尼康的入门级单反好还是佳能的入门单反好？
1：不知道入门相机是佳能的好还是尼康的好？都说高端机是佳能的做的比较好。
2：准别购买一台单反相机。在尼康D3100和D5100 还有佳能550D相机里面选择，这3台相机都是5000以内的，而且之间的价格相差在1000以内，感觉550D的性能上要比其他两个好很多，但那是价格却比，D5100低，是不是应为佳能的低端机没有尼康的质量好啊？
价格做好时5000以内的 都可以接受
5000以内的单反基本上都是入门级高端单反，可以满足大部分日常生活中的拍摄要求，对初学者和一般摄影爱好者来说足够了。目前入门级单反中比较超值的有尼康D5100和佳能600D。尼康D5100和佳能EOS 600D套机价位都在5000左右。这两款相机的功能、参数指标都差不多，综合性能D5100较好。D5100在各级感光度控噪能力上均比佳能EOS 600D略强。机身设计较小，机身上功能键、快捷键也较少，对已习惯单反操作的老手感到不便，但对新手来说无所谓，屏幕菜单化操作对于从玩卡片机开始的新手更有亲切感。在拍摄功能方面，D5100支持HDR功能，以及有趣的EFFECT特效模式更是将这台相机的可玩度大大提升。600D从硬件参数到外观设计几乎和60D一模一样，在操作手感上也提升不少，也复杂了不少，另外600D是佳能首次在入门级机身上设计机内无线引闪的机型，对于喜欢尝试多灯拍摄体验的玩家来说会很实用。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-08-11
单反分为几个档次
入门级: 尼康的做工和品质要比佳能的好
中档: 尼康和佳能的互有所长, 很难说哪个好
全幅: 佳能的好, 虽然也有瑕疵, 但是瑕不掩瑜, 尼康的D800未出的前提下, 不如佳能.
顶级: 尼康的好, 不论是对焦还是高感都比佳能的牛太多了
你提到的三款相机, 推荐在D5100和550D或者600D之间二选一
不论是哪个都可以
不过还是推荐选择尼康, 尼康的质量问题很少, 做工也很优秀, 而佳能550D的做工则要比尼康的差多了. 很多新玩家都在抱怨, 闪光灯下方侧面那巨大的缝,,,,,本回答被提问者和网友采纳
入门级: 尼康的做工和品质要比佳能的好
中档: 尼康和佳能的互有所长, 很难说哪个好
全幅: 佳能的好, 虽然也有瑕疵, 但是瑕不掩瑜, 尼康的D800未出的前提下, 不如佳能.
顶级: 尼康的好, 不论是对焦还是高感都比佳能的牛太多了
你提到的三款相机, 推荐在D5100和550D或者600D之间二选一
不论是哪个都可以
不过还是推荐选择尼康, 尼康的质量问题很少, 做工也很优秀, 而佳能550D的做工则要比尼康的差多了. 很多新玩家都在抱怨, 闪光灯下方侧面那巨大的缝,,,,,本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2019-01-15
1，佳能和尼康的同级别产品，价格相差不大，一般来说，尼康的要略贵一些，比如尼康的入门单反d3100比佳能的入门单反1100d就要贵几十块钱（网上报价前者3960，后者3900）
2，在功能以及技术上，双方采取的策略是不同的，这里面有历史原因，说起来，话就长了
比如在机身按键的布局上，尼康的中心思想是：方便，快捷，而佳能的中心思想是：防止误触
对入门单反相机的态度，双方也截然不同，佳能的态度是：低端就是低端，想要好的设备，就请多花钱买我的高端产品，而尼康的态度是：低端单反也是专业器材，也必须有专业的味道，所以这就是为什么有很多人说尼康的低端产品做的比佳能好的原因，因为尼康即便是对低端用户，也很用心，很认真
佳能喜欢把很多的最新的技术应用到他的产品中，而尼康则走的是稳扎稳打的路子，对新技术的采用比较小心谨慎，
在数码单反的核心技术——感光元件上，佳能拥有自主知识产权，旗下所有相机的感光元件都是自产，而尼康的感光元件则全部采购自索尼。
在同级别产品中，一般来说，佳能的像素更高，而尼康的感光元件的面积更大，当然也有个例，比如尼康的最低端入门d3100和顶级单反d3x都要比佳能相对应的机型的像素要高
在电子技术的采用上，尼康更为保守，而佳能更为激进，所以，尼康的返修率比佳能要低一些
3，在色彩上，佳能偏柔和，n粉们称之为“肉”“软”而尼康偏锐利，c粉们称之为“硬”，所以在没有后期的前提下，尼康拍摄风景时更占优势，而佳能在拍摄人像时，柔和的色彩十分讨巧
双方的不同还有很多，孰优孰劣，这其实是一个老生常谈的问题，你随便打开一个摄影网站，就可以见到n粉和c粉们的口水战，争论了很多年了，也没个结果
所以，哪个更好，这个问题，站在客观的角度上，很难给一个评判，各有优势，各有劣势
洋洋洒洒说了这么多，希望能对你有所帮助
2，在功能以及技术上，双方采取的策略是不同的，这里面有历史原因，说起来，话就长了
比如在机身按键的布局上，尼康的中心思想是：方便，快捷，而佳能的中心思想是：防止误触
对入门单反相机的态度，双方也截然不同，佳能的态度是：低端就是低端，想要好的设备，就请多花钱买我的高端产品，而尼康的态度是：低端单反也是专业器材，也必须有专业的味道，所以这就是为什么有很多人说尼康的低端产品做的比佳能好的原因，因为尼康即便是对低端用户，也很用心，很认真
佳能喜欢把很多的最新的技术应用到他的产品中，而尼康则走的是稳扎稳打的路子，对新技术的采用比较小心谨慎，
在数码单反的核心技术——感光元件上，佳能拥有自主知识产权，旗下所有相机的感光元件都是自产，而尼康的感光元件则全部采购自索尼。
在同级别产品中，一般来说，佳能的像素更高，而尼康的感光元件的面积更大，当然也有个例，比如尼康的最低端入门d3100和顶级单反d3x都要比佳能相对应的机型的像素要高
在电子技术的采用上，尼康更为保守，而佳能更为激进，所以，尼康的返修率比佳能要低一些
3，在色彩上，佳能偏柔和，n粉们称之为“肉”“软”而尼康偏锐利，c粉们称之为“硬”，所以在没有后期的前提下，尼康拍摄风景时更占优势，而佳能在拍摄人像时，柔和的色彩十分讨巧
双方的不同还有很多，孰优孰劣，这其实是一个老生常谈的问题，你随便打开一个摄影网站，就可以见到n粉和c粉们的口水战，争论了很多年了，也没个结果
所以，哪个更好，这个问题，站在客观的角度上，很难给一个评判，各有优势，各有劣势
洋洋洒洒说了这么多，希望能对你有所帮助
第3个回答 2012-08-30
我建议选尼康！
我从高中开始接触摄影，佳能的强项在卡片机上，而单反则是尼康的天下！尼康在单反的机身、镜头的设计、生产、后期维修等环节上，我个人认为都做的比佳能好的多！所以，我建议你，单反的话，就选尼康！
尼康D3100、D5100两者之间，对于一个初学者来说都一样，后出的D5100，只在一些初学者不会经常用到的参数上做了改进，如果你已经有些经验了！你就进D90或是D7000吧！
我从高中开始接触摄影，佳能的强项在卡片机上，而单反则是尼康的天下！尼康在单反的机身、镜头的设计、生产、后期维修等环节上，我个人认为都做的比佳能好的多！所以，我建议你，单反的话，就选尼康！
尼康D3100、D5100两者之间，对于一个初学者来说都一样，后出的D5100，只在一些初学者不会经常用到的参数上做了改进，如果你已经有些经验了！你就进D90或是D7000吧！
第4个回答 2019-04-01
佳能和尼康的同级别产品，价格相差不大，一般来说，尼康的要略贵一些。在功能以及技术上，双方采取的策略是不同的，比如在机身按键的布局上，尼康的中心思想是：方便，快捷，而佳能的中心思想是：防止误触
对入门单反相机的态度，双方也截然不同，佳能的态度是：低端就是低端，想要好的设备，就请多花钱买我的高端产品，而尼康的态度是：低端单反也是专业器材，也必须有专业的味道，所以这就是为什么有很多人说尼康的低端产品做的比佳能好的原因，因为尼康即便是对低端用户，也很用心，很认真
佳能喜欢把很多的最新的技术应用到他的产品中，而尼康则走的是稳扎稳打的路子，对新技术的采用比较小心谨慎，
在数码单反的核心技术——感光元件上，佳能拥有自主知识产权，旗下所有相机的感光元件都是自产，而尼康的感光元件则全部采购自索尼。
在同级别产品中，一般来说，佳能的像素更高，而尼康的感光元件的面积更大，当然也有个例，比如尼康的最低端入门D3100和顶级单反D3X都要比佳能相对应的机型的像素要高
在电子技术的采用上，尼康更为保守，而佳能更为激进，所以，尼康的返修率比佳能要低一些
在色彩上，佳能偏柔和，而尼康偏锐利，所以在没有后期的前提下，尼康拍摄风景时更占优势，而佳能在拍摄人像时，柔和的色彩十分讨巧
双方的不同还有很多，孰优孰劣，哪个更好，这个问题，站在客观的角度上，很难给一个评判，各有优势，各有劣势。
对入门单反相机的态度，双方也截然不同，佳能的态度是：低端就是低端，想要好的设备，就请多花钱买我的高端产品，而尼康的态度是：低端单反也是专业器材，也必须有专业的味道，所以这就是为什么有很多人说尼康的低端产品做的比佳能好的原因，因为尼康即便是对低端用户，也很用心，很认真
佳能喜欢把很多的最新的技术应用到他的产品中，而尼康则走的是稳扎稳打的路子，对新技术的采用比较小心谨慎，
在数码单反的核心技术——感光元件上，佳能拥有自主知识产权，旗下所有相机的感光元件都是自产，而尼康的感光元件则全部采购自索尼。
在同级别产品中，一般来说，佳能的像素更高，而尼康的感光元件的面积更大，当然也有个例，比如尼康的最低端入门D3100和顶级单反D3X都要比佳能相对应的机型的像素要高
在电子技术的采用上，尼康更为保守，而佳能更为激进，所以，尼康的返修率比佳能要低一些
在色彩上，佳能偏柔和，而尼康偏锐利，所以在没有后期的前提下，尼康拍摄风景时更占优势，而佳能在拍摄人像时，柔和的色彩十分讨巧
双方的不同还有很多，孰优孰劣，哪个更好，这个问题，站在客观的角度上，很难给一个评判，各有优势，各有劣势。
相似回答
