有人说乾隆是个庸人,大家怎么看? 客观的讲,乾隆没资格称之为大帝,他本人不算昏君,更不是大大明君,

有人说乾隆是个庸人,大家怎么看?
客观的讲,乾隆没资格称之为大帝,他本人不算昏君,更不是大大明君,只能算一个,平常之君,先不说他耗费国库到处征讨,打缅甸都是强打。你说乾隆集合各家帝王之大成,那我就对你说的这八点,放在乾隆身上略加分析。首先敌国外患,我个人认为这是乾隆太装逼的缘故,还是自以为是,一直本着谁都能打的态度。你知道么?英国国王曾给乾隆写过一封信,内容大致是这个意思:你是皇帝,我也说皇帝,咱俩就当哥们吧。乾隆看完勃然大怒。看看乾隆的个人素养,一个国家的国王示好,不但不领情还装逼,挨打就是应该的。所以,乾隆一生所谓平叛征讨,我觉得有两种原因,一,太装逼,二,哥有钱,能动手就不要跟我BB!农民起义,这个更简单,乾隆朝的白莲教应该算民办企业吧,一个好皇帝会出现这种情况么?乾隆朝的确没太多的权臣,一个和珅顶多算弄臣,知道为什么么,那是乾隆他爹地把威胁皇权的臣子都收拾了,乾隆一上来就跟他套近乎,那会有跟他对着干的大臣,连个谏臣都没有。乾隆的后宫也没有干政的,但是有闹离婚的皇后,后院都起火了,还不如干政呢。太监方面,清朝做的比较好,但那也不是乾隆起的头。皇族干政?他爸爸雍正自己兄弟该杀的杀,该关的关,皇族势力早已萧条,功更不在乾隆。乾隆倒是有一个弟弟,弘昼,那家伙就怕自己成了政治牺牲品,天天在家自己给自己办葬礼,装疯卖傻。其他的就不要多说了,如果你真的喜欢乾隆,多看各方书上记载,我推荐你可以看一个电视剧,宰相刘罗锅,最后两集,刘墉和乾隆在浴池里的谈话,虽为杜撰,但乾隆一生功过得失一目了然。什么样历史评价最客观,我觉得是史官的笔,清史稿上评论他,也给他上了谥号,清高宗纯皇帝,谥号就可以体现他一生的功绩,谥号不是随便给的,有功称祖,有德称宗。就像康熙,称圣祖,何等荣誉,大帝,只有康熙这样的帝王才可以叫。乾隆朝的和平和和谐的社会秩序是康熙雍正两朝奋斗的结果,乾隆朝的国库充足,是雍正皇帝执政十三年,省吃俭用节省攒出来的,前人搬柴后人烧,乾隆何德何能称之为大帝,他可曾开辟大清领土,他可曾创新社会发展,他可曾跟上工业文明,我想,乾隆皇帝做的最多的事情就是写诗吧,到处溜达,还有花钱。晚年乾隆朝国库没有多少银子了。大帝,他真的不配。

确实不咋地,不是他爹雍正给他留个好摊子,估计早就败完了。他总想要政绩比肩他爷爷,可惜不是那块料。清朝在他这代已经走了下坡路了,而且还养了个巨贪。耗费银两去编纂四库全书,中国文化都差点断送了,那哪是修书,整个一毁书,并且大兴文字狱。追问

逗比

他对文字狱不够狠?

维护清朝统治看

追答

你说的话,没有逻辑

追问

就是维护清朝统治

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

乾隆没落和乾隆有关吗 乾隆是昏君还是明君
说到乾隆想必大家是无人不知,无人不晓,他在位的时候正处于清朝社会发展的最高期,并且在康熙和雍正的基础上,将社会经济提升到了一个很高的层次,并且因此他和前两任的帝王所创造的社会被统称为“康乾盛世”,但是在历史上,众人对乾隆的评价却各有不同,有的人认为他是一个十分贤能的君主,将天下...

乾隆到底是一个什么样的皇帝 他究竟是一个明君还是一个昏君
其实依我看来,乾隆是明君也好昏君也罢,任何人和事物都有两面性,不能一概而论,尤其历史人物,更不能简单的用好人坏人、圣君昏君来脸谱化,人无完人,乾隆的“十全老人”固然有夸大的成分,但对于统治了近四分之一朝代史的他对历史的贡献依旧不能抹杀。历史在发展,社会在进步,都是摸着石头过河,...

乾隆帝是不是昏君?
乾隆算不上昏君,但是乾隆这个人太好出风头,太好享受,他当皇帝把国库银子几乎花空了,都花在了他逍遥的路上。

清朝皇帝那么多,乾隆究竟算不算得上是一个好皇帝?
我觉得这个东西没有办法准确的去说,因为在一个人的人生当中,肯定是有做过一些好事,也有做过一些坏事的,而乾隆就是这样的一个人。我们大家都知道他自称十全老人,但是有很多的人都觉得他配不上这个称号,那么他到底算是一个明君还是昏君呢?我认为在前期的时候他还算得上是一个明君,但是在后期的...

乾隆是明君,还是昏君?真有还珠格格里演的那么好吗?
学过历史的都知道,清朝是从乾隆后期开始衰败的。我觉得不能说乾隆昏庸,但是他确实做了一些称不上明君的事情。最简单的,大贪官或者叫他“权臣”和绅就是由乾隆一手 提拔起来的。以致于到乾隆死之前还要交代儿子一定要铲了他。(这是后话,是不是真的我也不确定,能确定的只是乾隆老时对和绅已经看...

为什么有些人说乾隆是明主,而有人说乾隆是昏君(指封建社会)中国咋衰 ...
乾隆晚年对自己最在乎的称呼就是十全老人,这是根据乾隆本人说的十全武功而来,乾隆在位平定十次叛乱。这是很大的功绩,维护了国家的统一。在经济建设方面,乾隆仍采用闭关锁国政策,虽然当时中国的GDP在世界上仍遥遥领先,但由于他的锁国政策,使中国的科技水平一下子落后,以至于国外完成了工业革命,中国...

乾隆是不是昏君?
乾隆皇帝不算昏君,但是也算不上是完全的明君,因为乾隆晚年为了满足自己的私欲,重用和珅。乾隆皇帝的这一做法直接导致腐败糜烂了整个大清的吏治体系,使得利益链条盘根错节,彻底掏空了大清的国库,使得土地兼并严重、阶层矛盾尖锐、农民起义不断,无可挽回地走向了颓势。乾隆皇帝人物经历:据说康熙年间的...

清朝有没有昏君?
有人说清朝无昏君,来表达自己的对清朝灭亡的不舍。确实清朝很多皇帝都不能算是昏君,但是乾隆皇帝绝对算是一个昏君。我们后世都夸赞乾隆皇帝是个好皇帝,他还爱自夸,说自己是十全老人之类的。但是他就是一个没本事的皇帝。他某种程度上跟赵佶还是挺像的,不过他时代好,没有严重的外患,而且他爹和...

清朝的乾隆皇帝到底是明君还是昏君?
从乾隆的功绩上说他可以说是一代明君,但是从他的作为上来说,(文字狱、下江南……)他是个昏君。但是他的功大于过,所以说他还是一代明君。

乾隆帝是明君还是昏君?
是个昏君吧,用现在的语言说,乾隆就是一彻头彻尾的“啃老族”。但同样是大笔花销父辈和爷辈留下的海量财富,汉武帝好歹把钱花在了消除外患上(好歹为后世留下了个相对和平的经济建设环境),而乾隆则把绝大多数钱都花在个人腐败上了,而且不仅是他个人腐败,连他的亲信和身边很多官员都跟着腐败,...

相似回答