如此合同权利，该向谁主张？
A承包一项工程后，因无加工材料机械设备，遂与B签订租赁合同，租用B的机械设备，后在合同的履行过程中，A与C签订合同，明确其所承包的工程由C来继续做，并明确向B租赁的所有设备由C继续使用，且约定A所承包该工程的债权债务关系一并转移（未明确是该合同签订前或签订后的债权债务），B以在场人的身份在A与C签订的合同上署名。工程结束后，C结算并领取所有的工程款，但未支付B的设备租赁费用，请问现B该找谁主张权利，法律依据是什么？
非常感谢各位仁兄的解答，谢谢大家!大家的解答我都很满意，不过只能选一个做满意的，在此谢过了。
B自然应该找C主张权利，分析如下：
B以在场人的身份在A与C签订的合同上署名,而该合同约定了A所承包该工程的债权债务关系一并转移（按我的理解即A在该工程中的债权债务关系一并转移给C）这样，也就意味着B同意了A把A对B的债务转移给了C，A转移债务合法有效。此时，实际上A与B，A与C都没有了权利义务，B和C成了债权债务概括转移后的新的合同双方，因此B自然应该找C主张权利。
另：工程承包合同是不可以完全转包给第三方的，所以B也可以主张A与C之间的转承包合同无效，合同无效意味着该合同自始无效，也就是该合同不存在，那样AB仍然是合同双方，B可以依据合同继续对A提出相应的主张追问
B以在场人的身份在A与C签订的合同上署名,而该合同约定了A所承包该工程的债权债务关系一并转移（按我的理解即A在该工程中的债权债务关系一并转移给C）这样，也就意味着B同意了A把A对B的债务转移给了C，A转移债务合法有效。此时，实际上A与B，A与C都没有了权利义务，B和C成了债权债务概括转移后的新的合同双方，因此B自然应该找C主张权利。
另：工程承包合同是不可以完全转包给第三方的，所以B也可以主张A与C之间的转承包合同无效，合同无效意味着该合同自始无效，也就是该合同不存在，那样AB仍然是合同双方，B可以依据合同继续对A提出相应的主张追问
现在我是A，如果法院支持B对我的请求，并未支持其对C的请求，我有什么救济途径？法律依据是什么？
追答法院支持B对A的请求，那A就主张B以在场人的身份在A与C签订的合同上署名，意味着B同意了A把A对B的债务转移给了C，A对C的转移债务合法有效。这样A和B就没有了合同上的债务债权关系，B自然不可以向A主张权利（前提B没有对A和C的转承包合同提出无效的主张，而法院必然只能依据当事人双方的请求来判决，不会主动释明转承包合同无效）。如果法院仍然坚持B可以向A主张权利，那A就等一审结束后上诉，期待二审结果了
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-03-12
B只能向C主张权利。
A与C达成合同转让协议，将承包工程合同项下的权利义务进行了概括转让，C成为合同的受让人，取代了工程项目的承包人地位。B在A与C订立的转让协议中署名，表明其认可和接受了合同转让的事实，也即其同意A向C转让租赁合同的行为，C实际上取代了A的承租人地位承继了租赁合同项下的权利义务。因此，B在其租赁合同中所受损失，只能向C主张，而与A无关。当然B为了慎重起见，也可将A列为共同被告。
供参考。
A与C达成合同转让协议，将承包工程合同项下的权利义务进行了概括转让，C成为合同的受让人，取代了工程项目的承包人地位。B在A与C订立的转让协议中署名，表明其认可和接受了合同转让的事实，也即其同意A向C转让租赁合同的行为，C实际上取代了A的承租人地位承继了租赁合同项下的权利义务。因此，B在其租赁合同中所受损失，只能向C主张，而与A无关。当然B为了慎重起见，也可将A列为共同被告。
供参考。
第2个回答 2012-03-12
向c主张，你在a和c合同上签字可以视为同意债务转移，《合同法》84条有明确规。
建议把A和C列为共同被告，便于查明案件事实。
建议把A和C列为共同被告，便于查明案件事实。
第3个回答 2012-03-12
可向a主张，合同有相对性。但可一并起诉C
第4个回答 2012-03-12
B可以向C 主张，A承担连带责任。
相似回答
