曹操究竟是奸臣还是能臣?
曹操是能臣。曹操的评价：乱世之奸雄，治世之能臣。曹操是个很有争议的人物，他后来被渲染成奸臣的代表。但无论后世怎么评价，说他是奸雄也好，说他是奸贼也罢，都否认不了他是一世英雄。尤为可贵的是，他还是个军事家，文学家，他最不该说那句话：宁可我负天下人，休教天下人负我。我们不去考证...
曹操为何被称为“奸雄”而不被称为“奸臣”?
曹操一代奸雄，小时侯就用机戏弄叔父，杀董卓看情形不对立即逃跑，杀父亲好友一家，出名言，宁叫我负天下人，休叫天下人负我。可见他心地不正，一切为自己，不像刘备伪善，后来挟天子以令诸侯，逼迫献帝封自己魏王加九锡，无不昭示野心，献帝不过一傀儡，自己成就霸业的垫脚石，刘备，诸葛亮不然，刘打...
曹操是雄才豪杰,还是逆贼奸臣小作文答案
曹操是能臣。曹操的评价：乱世之奸雄，治世之能臣。曹操是个很有争议的人物，他后来被渲染成奸臣的代表。但无论后世怎么评价，说他是奸雄也好，说他是奸贼也罢，都否认不了他是一世英雄。尤为可贵的是，他还是个军事家，文学家，他最不该说那句话：宁可我负天下人，休教天下人负我。我们不去考证...
曹操是奸臣吗?
是的，生在乱世， 挟天子以令诸侯。 治世之能臣。乱世之奸雄、
曹操到底是英雄还是奸臣
曹操感性地说：“使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”事实的确如此。 长篇历史小说《三国演义》里面，因为文学上的需要，而表现出明显的贬曹笔法。然而三国志对他的评价，是魏蜀吴三国君主之中最高者，陈寿评价曹操为“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，...
大家评价一下曹操历史上的他真的是一个奸臣吗
对曹操的评价: "宁教我负天下人，不教天下人负我“ 这就是曹操最能突出自己野心的一面，他可以错，但是他的部下不能错，有句歇后语就就曹操杀吕伯奢——将错就错。为得天下，挟天子以令诸侯，此为孟得之雄才大略之体现，他不急于求成，知道韬光养晦，不挣一时之得，深谋远虑，可是智者千滤必...
曹操究竟是当世英雄还是逆贼奸臣?如何正确评价曹操?
所以在民间戏曲、小说、故事里,曹操的形象就非常不堪了,尤其是在《三国演义》里,基于作家“尊刘贬曹”的思想,他成了一个奸诈、狡猾、阴险的奸臣和野心家的代表。褒贬臧否,见仁见智。或许《演义》里引用明代钟惺《邺中歌》里的那两句诗就是最恰当的说明:“功首罪魁非两人,遗臭流芳本一身。”2.英雄也好,奸雄...
辩论话题,曹操是奸雄,请多举些例子?
一是曹操“挟天子以令诸侯”，“托名汉相，实为汉贼。”再加他的儿子曹丕“篡”了汉献帝的位子，曹操被尊为魏武帝，所以也就等于曹操“篡”了位。做臣子的篡了君王的位，所以他奸。。。 但是当时曹氏代汉，是水到渠成、顺理成章的事，没有什么合法不合法的。如果说改朝换代者都是“反叛”、“...
曹操“能臣”和“奸臣”的事例
曹操才是真正的霸主 “宁教我负天下人，休教天下人负我。”一句多么广为流传的话语啊！可就是这句体现了曹操的鸿鹄伟志的话，竟在罗贯中的描写之下，变成了曹操是奸臣的写照。真不明白罗贯中为什么将刘备写得如此仁义，曹操写得如此奸佞，孙权写得如此可有可无。实际上按我看，根本就不是那么回事。先...
曹操是奸臣的证明事件
曹操不是奸臣，他是枭雄。对他的评价挺高的“治世之能臣，乱世之枭雄”。其实他对汉朝挺忠心的，一辈子没有反汉，从来没称帝，一直一臣子自称，其实曹操到后面三雄鼎立时，汉献帝已经没用了，随时可以杀了他并称帝，可曹操却没那么做。而刘备和孙权全都称帝了。其他两个也不是好人 刘备：脸厚心黑...
