CIF会比FOB风险大吗

如题所述

正常情况下,FOB风险比CIF的风险要小
CIF把风险转给了保险公司,FOB直接船上交货,避免了这块风险
CIF=成本+运费+保费
FOB=装运港船上交货,也叫指定货或FOB货
总而言之,现在都看客户要求,走CIF或者FOB都是可以的,CIF是可以做到仓库到仓库的,保的全面也会大一点,而却CIF每次会做保险,就把风险转给了保险公司,风险也不是很大的。
希望我的回答能够帮助得到您,谢谢
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

对卖方来说,采用CIF术语比采用FOB术语,风险( ) A.前者比后者大 B...
就贸易术语来说,两者风险是一样大的。采用CIF或者FOB对于卖方来说,风险转移点都在卖方交货的船上,只不过CIF贸易术语中卖方需要额外承担保费和运费。但是现实生活中,卖方采用CIF的话可以最大程度地控制货物,以避免货物在海上运输时遇到风险卖方处于被动的状态。

fob cfr和cif哪个贸易术语比较适合卖方有利
在FOB交易下,卖家只需在买方指定的货船上交付货物,之后的费用和风险则由买家承担,这使得卖家面临的风险最小。相比之下,CFR(成本加运费)对卖家而言,除了承担FOB中的风险与费用外,还需额外支付从装运港到目的港的运费。而CIF(成本、保险加运费)在CFR的基础上,又额外增加了从装运港到目的港的...

就卖家承担风险cif和fob哪个风险更大
CIF和FOB的风险对卖方来说是一致的,都是货物越过装运港船舷前的一切风险。只是CIF承担了货物到达目的港前的运输和保险费用,请注意,这里只是承担费用,不承担风险!!所以,风险是一致的。请查INCOTERMS相关规定。

CIF和 FOB哪个对于出口方有利容易操作?
从风险和费用承担角度讲,FOB承担费用和风险最小,CIF承担费用和风险最大。但是从实际操作角度讲,做CFR比FOB对出口方更有利。原因一:FOB通常由国外客户指定船公司或货代,在这种操作下,出口商不易掌握主动性,而且代理从中收取操作费\/代理费,如果不是一代而是二代、三代,中间加收的费用也会很高了...

CIF会比FOB风险大吗
正常情况下,FOB风险比CIF的风险要小 CIF把风险转给了保险公司,FOB直接船上交货,避免了这块风险 CIF=成本+运费+保费 FOB=装运港船上交货,也叫指定货或FOB货 总而言之,现在都看客户要求,走CIF或者FOB都是可以的,CIF是可以做到仓库到仓库的,保的全面也会大一点,而却CIF每次会做保险,就把风险...

CIF与FOB的区别
在费用规定上,FOB术语下,卖方只需承担货物装船前的费用与风险,之后的运费与保险费由买方负责。而在CIF术语下,卖方需承担从装运港至目的港的全部费用,包括正常的运输费用和保险费用,为货物投保。总结而言,FOB与CIF在交易责任与费用分担上存在显著差异,理解二者的关键区别有助于在国际贸易中做出更加...

FOB与CIF风险转移有何不同
1、FOB风险转移的特点:由于货物出口中海运是主要的运输方式,且大部分出口采用的是FOB的交易方式,根据《国际贸易术语解释通则2000版》,在FOB的价格术语下,当货物在指定的装运港越过船舷,卖方完成交货。这就意味着买方必须承担从该点起货物灭失或损坏的一切风险。2、CIF风险转移的特点:买方必须从约定...

FOB和CIF,究竟哪个风险更高
在FOB情况下,客户指定货代的本地费用,往往要比CIF情况下用自己的货代要高。4.在CIF情况下,假如出现生产不及时导致交货要推迟几天,有可能可以申请到LATE COME从而满足信用证的交货要求,但在FOB的情况下,要拿到货代对卖家的额外支持,很难。说CIF风险高主要是如下几个观点:1.CIF流程复杂一些,越...

FOB贸易术语对出口商风险小,而CIF的风险较大 答案
这种说法是片面的,FOB中出口商所要支付的费用较CIF少,FOB中出口商也不用承担租船订舱的义务,但就风险而言,两种方式对出口商的风险都是一样的,以下供你参考:CIF:成本+运费+保险费在内价,又称到岸价 出口商义务:租船定舱,支付运费和保险费,货物在装运港越过船舷以前的一切费用和风险。进口商...

贸易术语fobcifcfr的主要区别是什么?
答案:贸易术语FOB、CIF和CFR的主要区别在于它们涉及的贸易责任和风险转移以及交易成本的差异。详细解释:1. FOB:即装运港船上交货。在此术语下,卖方在装运港将货物交到船上,承担将货物装载到船上的费用和风险,买方则负责从船上接收货物并负责后续的运输费用。FOB价格主要适用于卖方承担内陆运输费用...

相似回答
大家正在搜