《加勒比海盗5：死无对证》被遭黑客攻击并盗取成片，你怎么看？

迪士尼新作《加勒比海盗5:死无对证》资源被黑客盗取，并且受到黑客勒索，体现了许多的问题，这些问题更大程度折射了社会现象。

一、网络安全问题。
生活在现在这个社会，可以说不懂网络就好比文盲，网络已成为了人们生活中不可或缺的一部分。大家都能体会到网络在我们生活中的重要性，可是随着网络的不断发展，问题也是随之而出。其中安全问题就是一个最重要的问题。

我们虽然都喜欢网络给我们带来的便捷生活，可是我们更加惧怕网络的外漏性，不管是人为的有意外漏，还是系统故障无意外漏都将会给我们的生活带来极大的困扰。

从14年攻击索尼的黑客到17年的勒索病毒都给我们带来了不可估量的损失与伤害，我们都可以从中看到了网络的自我防御在黑客的手中好像变的一文不值。同时也是这些损失最好的证明了网络的不安全性，所以得不断提高网络抵御外来伤害的能力。

二、道德问题。
黑客与恐怖分子都可以称之为社会的毒瘤，如果这些人不被治理，他们就会像病毒一样弥漫人间。这些人的这些行为恰恰体现了这个人的思想道德有严重的确实，不能正确认识社会，以及一些利益问题，作出决定时完全不考虑后果，只为自己的利益而活。

一个人最重要的就是道德修养，如果不能在这方面好好教导，那么他就可能成为下一个病毒，来毒害社会。

三、纵容问题。
纵容并不是一种解决问题的方式，而是一种态度。为什么黑客敢勒索网络用户，肯定是因为他们在类似事情上得到了自己想要的，而且没有被抓住把柄。这就是人们对他们的一种纵容，这种纵容使得他们更加放肆，所以今天就有了勒索病毒。

我们在面对这样的事情是不能只顾眼前利益而妥协，我们要考虑到以后的发展，如果今天妥协了，那么以后只能是再妥协。所以说不纵容就是我们的态度。

 在加勒比海盗5死无对证即将上映的边缘，据外媒报道美国的这家店公司也中病毒的袭击而且被索要高额赎金，如果不给的话就会一点一点地泄漏，这样的情况就在以前的电影历史上存在过并且走出过去。他的身世迪士尼公司貌似并没有妥协，这种不妥协不出场威胁之后我觉得做法很正确。

    首先如果对病毒的实施者进行妥协有可能会挽回它的损失但是却会助长不正之风让那些能够操纵病毒的人以为以后可以通过这样的方式暴力对于社会的人们内心对于价值的追求会有偏差。所以暂时不能对他们进行妥协。
    其次如果进行妥协那么就会让许多玩电脑够熟练用电脑病毒的助长，会鼓励很多的人去学习这方面的技能因为这样的方式可以获取暴利这对于社会的稳定来说是极其不利的。
    不仅如此如果通过这样的方式来奖励那些病毒的传播者对于我们个人用户来说既是一种毒害因为我们还有可能电脑中重要的东西被病毒首战去且有可能也会被索要高额赎金，对于每个人来说我们都要用抵制和坚决反抗的心理来遏制这种不正之风，同时用这种方式来教育小孩子和下一代也有利于他们的发展以免他们以后走上犯罪的道路。

    其实犯罪不可怕只要我们能够抵御，害怕的就是对犯罪的妥协如果一旦妥协了那么便有可能他们还会再来就好比狼在受到攻击时一定会报复对方因为他深刻的知道有可能不报复就会被再次袭击，虽然我们是谁有宽厚之心但是对于有些行为不能给予容忍，而是要坚持反对和抵抗。

作为一个资深加勒比迷来说，其实看到这样的消息是非常气愤的。但是与此同时，其中反映的一些问题是值得我们深入讨论的。

网络和计算机的无绝对安全：

这可以说是一个最古老的问题，从诞生网络开始，计算机安全、网络安全的有关议题就不绝于耳。我们的电脑中都多多少少有系统和网络的“保护措施”、“防火墙”。顾名思义，是为了让我们的电脑免于网络、病毒等恶意程序的攻击。但是事实上，电脑真的能够因此而变得更加安全吗？显然不可能。因为巨大多数的网络防护软件是通过不断更新病毒库来达到对病毒的防御和发现的目的。但是在遇到可以巧妙绕过当前检测模式的病毒时，杀毒软件就是形同虚设。换句话说，杀毒软件就是一个机器人，它只认识人类交付于它的知识。那么这里就出现一个难以解决的问题：计算机、存储设备以及所有可以联网的设备，在理论上信息都是事实公开共享的。比如你的手机、电脑、甚至一些不会联网的存储设备。这么说来，是多么恐怖的一件事。




盗版通路：

在说过计算机和网络安全问题后，我们来说说盗版通路的问题。即使是盗版，即使是盗版内容的传播，其实也需要有一定影响力的媒介。就比如，我们在优酷上传一些违规视频的时候审核不会通过的道理一样。如果你看到了盗版，那就证明这背后至少存在一个相对完整的盗取、宣传、获益的利益链条。而有趣的是，是盗版催生了这样的利益链条，也正是利益链条才让盗版有所以来。这二者可以说是相辅相成，共同形成了盗版资源的出路。也正是因为这样，大量的像《加勒比海盗》这样的优质资源得不到优质的回馈。

不论是网络黑客，还是盗版传播者，我都希望这类的事情不会再次发生，因为受创不会只是电影的制作者。