电地暖和水地暖哪个好

一、电地暖和水地暖效果对比
水地暖和电地暖都是安装在地板之下，由下至上均匀散热，室内空气对流减弱，水分散失较少，能够避产生皮肤干燥、上火等身体不适。不同的是，电地暖存在漏电和灼伤的安全隐患，对绝缘层的保护和安全安装要求很高，而且使用时会产生电磁场，对人体造成磁辐射的伤害。而水地暖管道中只是水分流动，不会有大的安全隐患。
二、电地暖和水地暖能耗对比

电地暖的工作原理是将外表面允许工作温度上限为65℃的电热膜、发热电缆埋设在地板中，以电热膜、发热电缆为热源加热地板，以温控器控制室温或地板温度，实现地面辐射供暖。电地暖采用的发热电缆是一种效果比较好的节能的末端，同时电能又是可再生能源。
水地暖多以天然气作为主要燃料，以水为流体在管道运行以加热地面的采暖系统。水地暖采暖与传统的对流供暖方式相比较节能幅度约为20%，如采用分区温控装置，节能幅度可达到40%。水地暖在传送过程中热量损失较小并且热量集中在人体受益的高度内，即使室内设定温度比对流式采暖方式低2~5℃，也能使人们有同样的温暖感觉。而且水地暖供热使用的锅炉可以提供生活热水，不用另外花钱购买热水器，省去了购置热水器的费用。
三、电地暖和水地暖安装对比
水地暖系统的构成通常有热源设备、采暖主管道、分集水器、温控系统、地面结构层等。大户型房屋还配有采暖循环水泵（起增压作用）、恒温混水阀（节能且舒适性好）等。

电地暖系统的构成主要有地面层、绝热保温层、结构层、发热电缆、供电源、温控器、地暖控制器等。由于系统的组成结构不同，安装电地暖要比水地暖快捷，通常200㎡的家庭住宅安装电地暖要比安装水地暖节省一天的工期。而且水地暖系统复杂，对施工技术要求较高，需要技艺熟练的安装团队来保障工程质量、杜绝安全隐患。

四、电地暖和水地暖成本对比
电地暖是由地下发热电缆和地上温控系统组成，主要以单位采暖面积计算安装成本，面积越大，单位面积投资越大；水地暖是由供热锅炉、地热管道、分集水器、控制系统、阀门等多个部件构成，安装成本不固定。水地暖的供热锅炉可以同时供应生活热水，房屋面积越大，折合到单位面积的投资越小。通常我们建议小面积的户型安装电地暖比较划算，而大户型和别墅用户安装水地暖更经济节能。
卓居冷暖为你提供中央空调、软水、除尘、新风系统的销售、安装、维修整套解决方案。详情了解zhuojush

水地暖与电地暖是地暖的两种不同方式，电地暖和水地暖都属于低温辐射采暖，都是舒适型采暖方式，不同的是他们的热源，系统设计小有不同。两者各有优缺点，不能以好坏而分，需要消费者根据自身的喜好和需求选择。
一、水地暖的优缺点
（一）水地暖优点
　　水地暖是以不高于60℃的低温热水为热媒，通过埋设地板内的加热管把地板加热，均匀地向室内辐射热量，是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统。在铺设地板的地方：水暖占用层高在6-8cm；在铺设地砖的地方：水暖占用层高在4-5cm。其优点如下：
　　1、供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外花钱购买热水器。
　　2、如果供暖面积大，供暖时间长，安装成本低，后期使用成本也低。
　　3、没有辐射的安全忧虑。
　　4、运行费用较低。
（二）水地暖缺点
　　1、燃气炉初期投资较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算。
　　2、与电热相比多占用2cm层高。
　　3、传热速度比电热慢一些。
　　4、锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费。
二、电地暖的优缺点：
（一）电地暖优点
　　电地暖是以电力为能源，发热电缆或其它材料为发热体，将97%的电能转换为热能，并以建筑物内部地面作为散热面，通过对流换热加热周围空气的同时，还向四周的维护结构进行辐射换热，保障建筑物的室温达到舒适要求，符合人体工程学的采暖方式。在铺设地板的地方：电暖占用层高在4-5cm；在铺设地砖的地方：电暖占用层高在2-3cm。其优点如下：
　　1、铺设成本基本只与面积相关，小面积铺设更方便，便于装修和摆放家具。
　　2、占用层高比水暖少2cm。
　　3、传热速度较水暖快一些。
　　4、发热电缆属清洁能源，无污染。
　　5、电热地板采暖系统可用温控器调节室温。
（二）电地暖缺点
　　1、可能有辐射问题，如采用电热一定要关注商家提供的辐射检测数据，一般知名品牌电暖的辐射都是在人体承受能力之内的。
　　2、使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响，一般来说比较适合小面积地板取暖的方案。
　　3、运行费用相对稍高。
三、电地暖和水地暖共同的优点

　　1、房间温度分布均匀。由于是整个地板均匀散热，因此房间里的温差极小。而且室内温度是由下而上逐渐降低，地面温度高于人的呼吸系统温度，给人以脚暖头凉的舒适感觉。
　　2、地暖有利于营造健康的室内环境。采用散热片取暖，一般出水温度在70摄食度以上，但温度达到80度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。而地板取暖可以杜绝灰尘团和浑浊空气的对流，给人一个清新、温暖、健康的环境。
　　3、高效节能。在室温相同的条件下，地暖比传统取暖方式要节能10%到20%；由于取暖的辐射面大，相对要求的供水温度低，只需40至50℃，而且可以克服传统取暖片一部分热量从窗户散失掉影响取暖效果的缺点。
　　4、节省空间。由于取暖管全部铺设在地板下，节省了放置取暖片的空间，方便室内装饰及家具的摆放。水暖、电暖适用不同取暖面积。
四、电地暖和水地暖的共同缺点
　　1、对层高有6-8厘米左右的占用；
　　2、地面第二次装修时，易损害地下管线，不能在地板钉钉子之类的；
　　3、铺设木地板则有干裂变形的麻烦，最好选用地砖或复合地板。
　　从电地暖和水地暖的优缺点综合比较来看，水地暖和电地暖都是比较安全的，都是埋在地下的，只要不在地面上乱砸乱订都不会出现漏水和漏电的问题，就像城市中埋在地下的水管和电缆，如果不是挖掘机乱挖，注意施工的话，基本都不会出问题，用户可根据自身的习惯和使用环境选择一种更有利于自己的采暖方式。另外，地暖还可和空调、太阳能、家庭热水联动使用，全方位保证一个冬暖夏凉家居舒适环境。

地暖安装被认为是当今最舒适的冬季取暖方法。很多人放弃了暖气片的加热方式，选择电地暖加热方式。目前的地暖加热方法包括电地暖和水地暖。两者都有其自身的优点。也不可能概括哪种类型的采暖是好的。只根据实际需要和用途选择适合需要的地暖。

1、地暖安装成本比较：

投资前成本是消费者关注的问题，电地暖三分在安装，七分质量。水地暖正好相反，安装占七分，三分质量。一般来说，水地暖安装系统由许多组合组成，电地暖则采用品牌独立设计制造，整个系统安全可靠。

2、每日使用费比较：

电地暖安装使用费

如果使用电地暖，则平方米的热负荷高于水地暖。根据每平方米60w的计算，100平方米所需的热负荷为每小时6千瓦。如果每天计算12小时，则所需的散热量为78kw。

水地暖安装使用费

在水地暖系统的情况下，以100平方米的房间为例，单位平均散热假设（这个假设对于两者都相同）是q = 40W / m2。那么每单位 时间花费100平方米房间所需的热量是：40 * 100 = 4000W。消耗100平方米房间一个月所需的热量是：4000×30×24×60×60 = 10368×1000kJ。对于加热，天然气消耗量为：10368×1000/8500 / 4.184 = 291.5Nm3。考虑到锅炉的燃烧效率，进口欧洲机器的热效率大多为92％，实际天然气消耗量为：291.5 / 0.92 = 316.8 Nm3，燃气壁炉加热一个月的供暖运行成本为： 316.8×2.1 = 665元，那么一季度的供热费用为2660元。

3、后期维护比较：

维护肯定电地暖更容易，几乎不用走售后。最多，温度控制器坏了。水地暖管道中最脆弱的部分是恒温器和驱动阀，避免它的方法是使用些更成熟的品牌。还有水地暖安装后，每隔一年必须保持清洁，这笔费用是必然的。

4、舒适度的比较：

水与电相似，但水地暖能提供生活热水。当天气太冷时，水温可以设定得更高，散热器会更大，温度会升高。当然，热量消散，能量消耗也就更大。

1、地暖用电做能源，把电能转化为热能。水地暖通常会和天然气壁挂炉连接起来，所以会消耗燃气。现在电价比较低，而天然气价格在提升，所以从采暖价格角度来看，电地暖更为节省一些。
2、电地暖由发热电缆和温控器两部分组成，安装、使用都非常简单。而水地暖则由锅炉、众多管道、阀门等，安装麻烦，维护也麻烦，用户使用也不够方便。
3、正如很多用户了解的，水地暖在使用过程中容易出现故障，而且它的使用寿命最长不超过40年。与之形成鲜明对比的是，电地暖使用寿命要长的多，它的使用寿命长达70年，质量有保障，在最大程度上保证了消费者的权益。
4、电地暖最多就是温控器坏了。水暖最容易坏的地方是温控器和驱动阀，避免的方法是尽量用好一点成熟一点的品牌。还有水地暖，每隔一年就必须维护清洗，这笔费用是不可省的。
水地暖和电地暖通过以上四个方面的对比，可以发现，电地暖具有的优势更多一点。不过水地暖还可以为我们日常生活提供充足的热水供应，而电地暖就不可以了。电地暖和水地暖都是两种干净、对人体健康很有帮助的供暖形式，符合自身需求了，使用才更有保障。