我这么给您说吧··18-55这款头虽然焦段短些，但是成像质量不俗，套头有这个基本可以满足一般拍摄需求了， 18-135这款焦段跨度大，拉到或接近135MM的时候会产生畸变。 135mm跟55mm的区别给您举个例子，比如说一个距离你200米开外有一颗足球，用135的镜头在取景器里可以把足球拉到你的眼前，用55MM的镜头确只可以把足球拉到距离你40米的距离。（这只是个比喻帮助您理解大概含义的。）追问
同焦距的成像质量有太大的差距吗？比如都是55mm
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-05-29
实用角度看，18-135好多了。狗头之间，画质比较没有意义，都差不多，焦段实用是关键的。
第2个回答 2019-05-29
这两个镜头成像质量对你来说都不是最重要的，重要的是你需要什么，当然根据我的经验，你自己也不知道你需要什么，所以我会推荐你买18 135的镜头，因为焦段长用处广，而且长焦很多时候用的比广角多的，如果买的话建议买18 135，另外18 55实在是用处太少了。
第3个回答 2019-05-29
说实话，这俩镜头都非常一般……如果想比较深入的玩，这俩镜头都不行。
佳能半幅镜头，选择余地并不太大……如果追求画质，可以考虑原厂17-55F2.8或者原厂15-85或者副厂17-50F2.8镜头，画质更好的。本回答被网友采纳
佳能半幅镜头，选择余地并不太大……如果追求画质，可以考虑原厂17-55F2.8或者原厂15-85或者副厂17-50F2.8镜头，画质更好的。本回答被网友采纳
相似回答
