LED用PWM调光时,系统的功耗和输出光通量的关系是什么样的?我想了解这个系统的节能效果。

我想问的是,比如输出的光通量降低到50%时,整个系统包括光源和驱动电源的功耗,和正常点亮相比,是接近50%,高于50%,还是仍然是100%?

节能是相对的,这种方法与别种的对比。
  LED调光有多种方法,比如可增减LED灯珠数量;改变发光时间(占空比PWM);改变发光强度(调整电压);外加遮挡片等等。其中,只有最后一种是不节能的。
  PWM调光是基于改变发光时间占比的方法,总体亮度是平均亮度,其中不发光的时段就不消耗电能,LED功耗和输出光通量成正比关系。
PWM方法的优点之一是其线性度可能比调整电压法还要好些,比开关增减LED数量法要精确和方便。

关于PWM方法节能的说明:
PWM方法属于开关方法,与模拟方法(如调电压或调电流)相对。在LED使用固定电压的电源的情况,一种简单的方法是串联个电阻,通过改变这个电阻的大小来改变加在LED上的电压,实现调光。这个串联的电阻会消耗一定的电能,从而使系统的能量效率降低。
PWM方法避免了这个串联电阻,从而相对节能。

对于补充问题的回答:
系统效率要考虑系统的基础损耗(即零亮度时的功耗),比如电源有1W的基础损耗,那么当电源输出10W功率时的效率要比它输出1W时要高很多。那么,系统输出的光通量降低到50%时,整个系统包括光源和驱动电源的功耗和全亮度时相比,会高于50%,或者说:效率低于全亮度时。由于亮度调低时,系统整体消耗是降低的,功耗肯定会低于全亮度时的。
比较极端的情况:假如LED的功率(比如仅0.5W)远低于系统的基础损耗(比如5W),那么,LED消耗的功率甚至可以忽略不计。调亮度时,整个系统的功耗变化也就在0.5W之内了。
线性关系近似这样:P=k*L+b ,b就相当于基础损耗。追问

多谢,我想知道一般的LED灯具系统内,系统消耗功率和光源输出光通量的大致函数关系。
我是照明设计师,对LED不是很了解。

追答

整个灯具系统一般主要由电源驱动和功率LED器件两部分组成。
在功率LED器件方面:
随着正向电流的增加,功率型白光LED的色温会有一定的升高,光通量增加,但发光效率有所降低,降幅可达25%,基本还算稳定。线性度方面,在额定的工作电流内,光通量与电流保持较好的线性关系,也即输入功率与光通量基本成正比。见附图。
还有其他因素,比如温度、散热等,也会对发光效率产生一定的影响。

在电源驱动方面:
LED的供电驱动方式多种多样,不同的电源有不同的功率-效率曲线,采用不同的技术就有不同的成本和效果。

比较准确的光通量与功率的函数关系是很复杂的,在一般应用领域,掌握主要的关系应该够用了。
假设采用PWM电源供电,系统消耗功率与光通量的函数关系可以表示为:
ρ*P=k*φ+b
其中,P为消耗功率;ρ为电源效率;φ为光通量;k为与LED本身的发光效率有关的比例系数;b为基础损耗。由于电源和器件等各方面并不确定,准确的数值均需要经实验测试得出。
若要更加准确,就得深入解析ρ和k了。ρ会随电源输入电压、输出功率等因素而有一定的变化;k与LED的许多特性有关,期待有人进一步研究和指导了。

追问

你的ρ*P=k*φ+b (=LED模组功耗) 解释了我的问题,如果ρ和k都是常量,那这个系统就是线性的。我问题的关键是ρ和k是否变量,与LED工作状态的关系?
LED器件方面你解释的很清楚,对于同一个发光芯片,输入电流和输出功率近似线性关系,k近似一个常量(变化不超过25%)。
但在驱动电源上,随着输出功率的下降,电源的效率在发生什么样的变化呢,我觉得一般不可能是线性的。
我只想了解一般灯具的情形下,大致是什么情况。多谢了

追答

先说明一下:
ρ*P=k*φ+b 应改写为 P=(k*φ+b)/ρ [=系统功耗];LED模组功耗为k*φ。
下面探讨一下ρ。
ρ为电源驱动的效率。不同的电源,由于其工作机理、参数的不同,就会有不同的效率,不管它是否用于灯具。而一般灯具并没有个准确的概念,其中所用电源的类型、结构方式也是五花八门,厂家出于不同方面的考虑,就会有各种不同的产品:考虑成本,电路就会简为上;考虑稳定,电路就是重为上;考虑库存,就会有啥先用啥;考虑节能,才会提升效率。真正好的灯具应该也是高效率的。而从客户角度,可能更多去比较一般灯具的价格、造型等,在同等条件下才可能会去比拼效率。
对于一个固定的负载,当输入不变时,ρ一般是不变的。当输入电压有变化时,ρ就会变化。比如线性稳压电源会把多出的电压消耗掉,来为负载提供稳定电压,保证负载稳定工作。
如果负载也是可变的,或者电源本身的输出电压及/或电流可调,那么情况就更加复杂了。
用汽车举个例子。一般汽车(该怎么界定这车是否一般呢?)有个经济油耗速度,高于或低于这个速度时,油耗就会变高或者不经济了,停车空转油耗不高但肯定不经济。各种车辆有不同的经济速度,不过,我们日常顾得上关心的可能会是这个月或一段路程消耗了多少油,而不是纠缠在起步时、加速时、刹车时、倒车时......各耗了多少油。
综合来看,每种电源都有个性的效率曲线。整个系统效率也与电源与负载的功率匹配有关系。当输出变化时,一般输出为零时效率也为零;输出最大时,不一定是效率最高时。效率与电源的输出的关系很复杂,不会只是简单的线性。
然而,输出为零时效率为零,但基础损耗很小,比如0.5W;输出较大时效率很高,比如达90%,但是损耗达10W。我们最关心的应该是消耗较大的时候的情形,这时谈节能、谈效率才有重大意义。效率指标是有条件的,也可以是实际使用情况下的平均指标,也可以主要考虑对节能产生主要影响的情形下的指标。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-09-13
PWM调光 和 节能与否没有什么直接效果的关系. 只和LED亮度调节成线性变化. 这个我自己做过实验.
应该说 部分厂家为了宣传, 硬是把PWM调光归为了节能, 其实这完全是废话.
PWM只是改变单脉冲的持续时间, 如此来降低LED亮度. 传统的CCFL灯管可以PWM调光和幅值调光, 由于LED是不能用幅值调光. 所以只有用PWM调光打口号, 说白了LED亮度下去了,你能耗当然下去了.....所以说节能是废话.
真正的节能只和LED材料的光效有关.追问

我知道调光的原理,只是想知道电源的特性。
按照你那么说,调暗LED时,电源的能耗也降低了,而且接近线性关系?
我听人说电源功耗基本不会变,通俗点说,就是10W的LED+电源,调到一半亮度时,整体功耗还是接近10W?

追答

我实际拿LED的背光模组测试, PWM duty从20%到100% 和光源亮度呈线性关系. POWER部分你直接看DUTY也知道怎么回事了吧.
至于有人说 调到一半亮度时,整体功耗还是接近10W, 这个我无法理解, 可能他是在某些终端产品上测试, 而这种产品可能当其他LED亮度较低时, 启动了其他设备也有可能. 做这种试验最佳就是用光源做.

追问

多谢,不过你只用了LED模组,测试的是模组的功耗。
但LED供电电源,是否有可能输入和输出并不是线性关系?也就是调光时,会不会电源内部有功耗?

追答

不会!
用背光和用灯具是一样的,原理上也是一回事~
我无法理解你所谓的电源内部的功耗。

追问

我说的电源,就是指LED的驱动电源,输入一般是交流220V,输出是LED的驱动电流。
这个驱动电源是LED灯具的一部分,自身会有不小的功耗。
如果你有条件,不妨用两个功率计,P1接在驱动电源上,P2接在LED模组上,看看P1和P2之间的关系?
多谢了!

追答

我这边没这个条件了- -
不过我并不觉得那个功耗对曲线的线性会有多大影响

第2个回答  2011-09-13
采用PWM技术,利用PWM控制信号,通过控制LED的正向工作电流的占空比来调节ALED的发光亮度。 采用PWM的LED调光控制法以大于100HZ的开关工作频率,以脉宽调制的方法改变LED驱动电流的脉冲占空比来实理LED的调光控制,选用大于100HZ开关调光控制频率主要是为了避免人眼感觉到调光闪烁现象,在LED的PWM调光控制下,LED的发光亮度正比于PWM的脉冲占空比,在这种调光控制方法下,可以在高度调光比范围内保持LED的发光颜色不变,采用PWM的LED调光控制的调光比范围可达3000:1。
相似回答