为什么元朝和明朝都这么强，而清朝则没有元朝.明朝这么强大呢？
元朝几乎占领了欧洲和亚洲，连强大的阿拉伯帝国也被打败，还制造出大量大炮，比如：山炮，长炮，攻城炮等等。他们还制造出了一种新武器火铳（即使现在步枪的祖先）。还有，元朝还使用过一种巨炮塔，这种塔在当时没有人能够做出。
明朝前期，大量制造连铁甲帆船，抗击倭寇，废除大量冷兵器，建造大量热兵器，大开国门，即使是明朝末期，他们也大开国门，商贸也很好。
清朝从康熙开始，就开始出现大量减少热武器，大量的制造冷兵器，还废弃了，明朝当时用铁甲做出来的炮舰。和元朝使用的大炮。
但是，清代后期，慈禧学曹操挟天子以令诸侯这招，害了清朝。如果不是，清朝就会鼎盛了，但是明朝得民心啊。好像在明末时期，清太祖爱新觉罗。努尔哈赤，经常屠城，导致明朝军民同一条心，抗击清兵。清朝更本不得民心，康熙也只是管好了北京而已，在其他地方全部是天地会的人，反清复明的人等等。
至于明朝的强大只是前期科技发展的结果。问题中提到明朝“大开国门”，你知道外国人是来干什么的吗？外国人是来进贡的，不是来做生意的。中式的进贡是给多受少，财政还要为外国进贡拨款，以至于永乐皇帝要下令，不许藩国过于频繁地来进贡。当时东西方贸易的地点在菲.律.宾的马.尼.拉，不是在澳门。明.朝大量制造热武器的目的实在不光彩，因为越来越多的农.民.起.义，和强大的后.金，虽然现在看是积极的国防政策，但是在当时，却是穷兵黩武。
到了清.朝，不是大量减少热武器，而是将热武器集中化，相当于今天的枪.械.管.制。再加上当时的中国没有警.察制度，清军还要充当治.安的角色，军人连城.管的活也干，所以军队数目大增，造成中国名义上有80万多的常.备.军，使得火器在军队中的比例下降。要知道拥有40万常.备.军的俄.国，就成了在欧洲有重大发言权的“欧洲宪兵”。
还有，康熙只管好北京的说法是荒谬的，清.朝皇帝要南巡到江南，东巡到伯力（被俄国占了T_T），向北要到承德避暑，向西要到漠南去木兰秋狝，所以只管好北京的说法不可信。
最后，也是最重要的，慈禧是个厉害的女人，但中国的衰落不能责备她，她只应该为清王朝的倒台负责（中国当时实在是太.幅.败.了）。毕竟古人的眼界有限，我们不能用今天的标准来苛求他们。追问
康熙他在位的时候废除了大量的热兵器，还有还有明朝大开国门，这个是事实，而且西方国家也运输了大量的外国文化和外国物品，比如番薯.红薯和辣椒这些都是从外国运输过来的。
参考资料：原创
比方说，元朝之所以能席卷欧亚及其阿拉伯地区，是因为那个时期宋朝和金国相互对敌，彼此消耗了很大的国力，双方谁都没有能力吃掉谁。而且蒙古之所以能灭掉金，是因为联合了宋。不然，以蒙古一国之力，即使能灭掉金，也会大伤元气；阿拉伯地区和那是的中欧和东欧也处在历史上相对没落的时期。如果是赶上强大的罗马帝国以及强大的波斯帝国和汉武帝统治时期的中国，成吉思汗和忽必烈也就只能在草原上放牧了。或者连放牧都要看别国的脸色了。总而言之，蒙古的强大，是因为蒙古正处在最强盛时期，而又偏巧赶上了欧亚和中原地区正处在历史最没落的时期，捡了个便宜罢了。
清朝之所以示弱，主要是从嘉庆皇帝开始。根本是从乾隆开始，表象是从道光开始。其实清朝很强大，只是运气没有元朝那么好，清朝赶上了工业和政治都革命了的欧洲。就清朝本身而言，他只是没有与时俱进罢了，并没有很弱势。因为，截止到第二次鸦片战争，大清国仍旧是世界GDP第一。清朝12帝没有一个是怠政之主。主要是体制跟不上西方了。
当然了，其中原因太多了，要是细细说来，恐怕要讲几天。仁者见仁，智者见智了------追问
那为什么拿破仑进攻莫斯科军队被冻死，而元朝人进攻则没有被冻死。
明朝强大首先是因为朱元璋。朱元璋是个非常刚烈的人，所以定下了不准通过和亲来稳定边疆的祖训。再次是朱棣，他迁都北京，定下了天子守国门，君王死社稷的祖训。三是明朝的士大夫阶级，他们从宋朝灭亡得到的教训中，认为对外战争决不能和谈，敢言和者即为汉奸，所以即便明英宗被俘后，也先想和明朝和谈，结果大明方面竟然换了个皇帝继续打。
清朝能入主中原本就有很大的侥幸成分，故而他们对汉族实施大屠杀，大兴文字狱，打断我们的脊梁骨，对蒙古则以阉割加控制人口的策略清除北方威胁，而他们也成功了，当时俄国势力刚触及西伯利亚，南方西班牙和荷兰、葡萄牙到是打到了门口，但接下来又要应付英法的挑战，一时之间清朝的外部环境前所未有的好，军队常年没仗打，自然就烂掉了
明朝前5位皇帝都是明君，许多国家给大明纳贡，之后的个别皇帝确实有些荒唐。
清朝的皇帝虽然被评为最勤政的皇帝，但他们杀了这么多汉人，实在算不上好皇帝。
清朝实行闭关锁国政策，而且封建皇权高度加强。西方的国家都在进行工业革命，走上资本主义的道路，中国还处在农耕时代，科技落后，自然是要挨打的。追问
但是，明朝在末期也改过几次政策，西方的的文化也传到了明朝。当时正是萨尔浒战役的时候，有些西方领导说应该使用大炮做成防线守住，还要在大炮放一队火枪手。这样清军就不可能攻占了。但是，已经迟了萨尔浒被攻破了。清军统一中国后，还赶走外国人，导致外交严重落后，直到康熙6年，才重新开始和外国人商贸和外交。
追答不能够把一个王朝的后期跟另一个王朝的前期相比。
明末的皇帝确实荒唐，但崇祯是和过家共存亡的，而溥仪说得难听一点就是个卖国贼。
清军确实赶走了外国人，但明朝的鼎盛时期如洪武盛世，永乐盛世，别的国家也不敢来犯。
有人总爱说什么康乾盛世，说乾隆七下江南是风流，那为什么就说正德是荒唐。
清朝统一中国，杀了很多人，都是汉人！！！来百姓叫苦不迭。明初是虽然也杀了不少人，但杀的都是官，其中贪官污吏不占少数。
满人干的那些事，汉人永远不会忘！
明朝也很强大,为何打不下蒙古,而实力不强的清朝却轻易拿下蒙古?
因为相对于明朝来说，清朝对蒙古采用的外交手段更加的灵活，再加上蒙古族与满族之间有着比与汉人更亲近的关系，所以蒙古与清朝更加亲近。而明朝就不一样了，明朝与蒙古之间是硬碰硬的关系，最终明朝也没能碰碎蒙古这块地方。元朝的时候蒙古族一统天下，甚至他们的祖先成吉思汗带领着蒙古军队打到了欧洲腹地...
同样是北方民族,为何满族的大清比蒙古的大元更成功?
答案是外在动力！元朝回归北方后，并没有消沉下去。反而不断南侵，想要恢复大元帝国的领土。这时候的明朝不堪。为了消除威胁，明军继续进行北伐，一度击败蒙古军。但是明朝缺乏有效的手段来控制草原，不仅是明朝，历朝历代的汉朝都没有有效的手段来控制草原。这导致了明军的撤退，草原上的蒙古部落可以重新整...
明朝连强大的元朝都推翻了,明朝为何抵挡不了清朝军ɘ
明朝连强大的元朝都推翻了，明朝却抵挡不了清朝军队主要有三个原因：社会背景不一样，元末时期，朱元璋打着驱除鞑虏的口号覆灭了元朝，然而明末的时候社会经济已经被破坏了，国内的矛盾加剧，国外又有满清军虎视眈眈；明末的满清军采用了八旗制度，他们的战斗力以及团结的力度大大的超过了元朝的蒙古军；明...
通过朝贡和领土贡献可以看出,明清两朝到底哪个更强一点?
元朝则自然不用我们多说，在消灭宋朝以后，元朝成为了横跨亚洲，欧洲的世界性帝国。而朝贡体系也自然成为了中国历代之最，可是这种朝贡体系并没有维持多久就土崩瓦解了，所以中国历史进入了历史上的明清争议时代。明代的朝贡体系与大国影响力 明朝自朱元璋统一天下之后，建立国号为大明。明朝不仅继承了元朝的...
清朝有元朝厉害吗?
3.汉化程度上，清朝是要超过元朝的。众所周知中华民族是一个非常包容的民族，少数民族入主中原后能够推行汉文化是政权是否稳固的关键，我们都知道此前南北朝时期北魏的孝文帝推行的改革就开始为鲜卑民族推行汉文化，这才使得政权能够稳固。这一点上在元朝汉化程度有限；或者说统治者在蒙古法 回回法和汉法...
清朝的国力真的远胜明朝吗?
明朝的政治体制非常特殊,如果我们仔细的研究可以发现一个很有意思的现象,那就是明朝的皇帝不理朝政,但是明朝的政府机构一直没有出现混乱局面,这是什么原因呢?因为明朝在建国以后,太祖皇帝废除宰相而设立内阁,建立了一种新的政府体系,就是文官政治,其实不过就是今天被那些君主立宪制国家修改使用的一种政治体制。首先,...
都是入侵中原,为何清朝要比元朝统治的时间长?
虽然元朝时期蒙古人的军事实力非常强大，但是当时元朝的统治者没有想到建立一套有效的治国方式，而清朝不一样，清朝的君主非常重视治国方式，所以说他们当时进入中原以后，依然还是学习明朝时期的汉人管理制度，将明朝时期优良的传统给继承下来，并且吸取之前的失败教训，所以清政府能统治这么久不是没有原因的，...
明朝为什么不能恢复元朝疆域 清朝:明朝的皇帝格局太小
清朝则通过"满蒙联姻"等政策，建立了与蒙古人的亲缘关系，成功将其融入国家机构，形成了强大的统治力量。3. 对边疆地区的统治失效明朝对于西南地区的治理在一定程度上失效，导致了西南少数民族的反抗。虽然明朝进行了一些开发与经营，但没有建立起有效的统治体系，致使西南地区的局势动荡不安。而清朝则在这...
为何明朝总被人贬低,清朝一个康乾盛世却被吹上了天?
而与明朝最对比的清朝，却并不像电视剧里面演的那么美好，我们都知道清朝并不是汉人政权，虽然清朝并没有把汉人贬低的像元朝那么狠，但是也好不到哪去，在清朝汉人是很难等到重用的，在清朝的法律文件中，汉人的各项权利地位都是低于满人的。不可否认的是，清朝的确出来了一个康乾盛世，但这又能说明...
明朝连强大的元朝都推翻了,明朝为何抵挡不了清朝军队?
无非就是社会环境不同，我们都知道元朝的时候统领中原的可不是汉族，因此当时朱元璋喊出的口号是“驱除鞑虏”，可以说当时响应的百姓是非常的多，因为当时百姓们更想的则是一个属于自己汉人的王朝，所以朱元璋的士兵战斗力才会比较强大；但明末的时候则不同了，我们都知道一个国家到了末尾，往往...
