有人说李鸿章是为国操劳一生的忠臣，也有人说李鸿章是一个彻头彻尾的汉奸。那么真实的李鸿章是什么样子的呢？
历史上的李鸿章是忠臣还是奸臣
任何历史人物的评价都应该一分为二，所以李鸿章是忠是奸，也要辩证的来看，不能武断地划分为忠臣或奸臣：1、正面评价。李鸿章正面的，他尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运...
李鸿章是忠臣还是奸臣?初中老师说是奸臣,大学老师又说是忠臣,我迷惘了...
李鸿章早期是清王朝的功臣，参与平定太平天国和捻军。后期是大清王朝的裱糊匠，虽然不断作为清政府代表跟列强签订不平等条约，但李鸿章本人没有决定权，只是替慈禧出面。所以李鸿章不是奸臣，可以算是清王朝的忠臣
李鸿章是晚清名臣,那么他本人是忠臣还是奸臣?
李鸿章是忠臣，因为李鸿章其实对清朝还是非常忠心耿耿的，他也一直希望清朝能够真正强大起来，只是事与愿违。
李鸿章到底是奸臣还是功臣
对于清朝来说，李鸿章肯定是忠臣，这是毫无疑问的。奸臣绝对不是，他早年追随曾国藩，创建淮军；后来在上海引进技术，制造军火，是中国工业的先驱；对于清朝来说，他只有功而没有过。对于中华历史来说，他的功大于过。因为——卖国的不是他，是皇帝，他只是个签字的倒霉蛋。所以历史人物要用历史的眼光来...
历史学家对李鸿章的评价褒贬不一,你认为他到底是忠臣还是奸臣?
我认为李鸿章是忠臣。他代清政府签订了许多不平等条约，使国家利益蒙受重大损失，但这不是他可以决定的。李鸿章只是清政府推向台前的一个代言人罢了，所有不平等条约都是清政府签订的。不知道大家有没有听过“晚清三杰”，说的是清政府有三位杰出的大臣，这其中就有李鸿章。由此可见，李鸿章在...
李鸿章是奸臣吗
是反面历史人物，但不是奸臣，对清朝来说是忠如走狗的忠臣。他是不是卖国贼也值得商榷。在当时他还属于清流派
李鸿章是个奸臣还是个忠臣,是个能臣还是个愚臣
忠于慈西朝廷，奸于中华民族；是一个极有能力的人
为什么有人说李鸿章是奸臣?
李鸿章恍然大悟,哭笑不得。 即使是在生前大部分时间极力否定“帝国主义”曾经在中国存在的美国哈佛汉学家费正清老先生在晚年也总算是良心发现,说了些公道话:“列强未能‘分裂中国’的部分原因是由于中国善于巧妙地利用(对这种方法我们还缺少研究)一个国家来牵制另一个国家 。”而且这种巧妙地利用一个国家来牵制另一个...
李鸿章是治世能臣,还是卖国奸贼?
李鸿章是洋务运动的推进者，还是淮军和北洋水师的创办者。这些都是李鸿章的功绩。不管李鸿章有多少功绩，但是城下之盟是他签定的，相信没有一个人否认。举两个历史故事来论证这一件事情，相信看完之后，大家应该可以得出结论。城下之盟 辽国南侵，宋真宗满朝文武大惊，有人说迁都南京，《卖油翁》中的...
李鸿章到底是忠臣还是奸臣?
韩侂胄是南宋中后期最大的奸臣之一，这人被视为奸臣主要有以下几个原因：第一个就是韩侂胄的身份，韩侂胄的侄女是宁宗的皇后，这样一来韩侂胄就成了所谓的外戚。不少人认为韩侂胄之所以能位居高位，并不是因为他的才华，而是因为他的外戚身份。还有的人说的更难听，他们认为韩侂胄的一切成就都是靠...
