辩论会善意的谎言反方资料,要有人信服,无法反驳的。。
第三:善意的谎言虽然是谎言的一种,但是不能说谎言就一定有碍诚信,要具体问题具体分析。 诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善意的不欺骗,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。 善意的谎言与诚信,实际是对立统一的关系,而那种所谓的违背恰恰为诚信提供...
辩论会善意的谎言反方资料,要有人信服,无法反驳的。。
善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心。但我们们自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。
辩论会善意的谎言。正方怎么反驳下面那段话?
我认为即使谎言是善意的,其造成的负面影响也比比皆是.何须举例.这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽,是一种慢性中毒.无视这种毒害,无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手,您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴,请您们就善意的谎言准确下一个定义 一个国家一个民族如果能始终以一颗公正的...
关于善意的谎言的辩论会!
通过上述多方面的分析,我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。 [反方]: 善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范,不会发生矛盾,就象汽车不会撞上飞机一样。 诚信:信,中国文化中“信”与“义”构成“信义”,是一种人文精神,做人的准则。“信”与“诚”相连,形成“诚信”这一道德规范,是...
善意的谎言辩论会
反方:1.说假话就是撒谎,要是人人都以善意的谎言为理由,世界就没有真理了 2.善意的谎言,它始终都是谎言,始终都是违背诚信的。谎言则何有善意?善意则何为谎言?3.谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。哪加上善意有什么区别?4.谎言就是谎言,没有善意的与恶意...
辩论会:讲诚信与善意的谎言,正方讲诚信,反方善意的谎言。
通过上述多方面的分析,我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。反方:第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之...
善意的谎言辩论会,反方观点、陈词(开场词)
陈词:一、善意的谎言不违背诚实的原则 二、善意的谎言能帮人建立良好的人际关系 三、生活中需要善意的谎言……(还有很多,自己总结吧,我偷懒了)我们反方认为生活中应该存在善意的谎言。诚实是拒绝谎言,却不排除必要的沉默。我们有权保留自己的隐私,也应该尊重他人的隐私,要懂得在适当的场合和对象...
辩论 讲诚信与善意的谎言反方
第一:剖开现象看本质,辞书解释谎言为对事实进行曲解,不是真实的事情。事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。打小师长就谆谆教导我们不要撒谎,撒谎不是好孩子,但给谎言加一个善意外衣时,击中了人性的弱点,使一部分人开始接受了善意的谎言。但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能摆脱其与事实不符的本质...
善意的谎言辩论会反方,理由,最好能驳死正方的
只是大家都不想去脱下这套内衣来撕破脸皮,所以谎言没有善意的谎言! 回答者: 启程开合 | 一级 | 2011-10-9 07:12 1、对这句话应该一分为二地看,不能一概而论的。要透过现象看本质。善意是本质,谎言是外在。 2、谎言是违背道德,有背诚信的原则的。与人相处应该讲诚信,做到知无不言言无不尽。诚信是...
辩论 讲诚信与善意的谎言 反方
1:您方一直在大谈善意,那么您是善良的人吗?我是抱着一颗真诚之心在作人啊!2:那么您人为自己真诚了,别人也就认为你真诚了吗?这是否有点个人主义了呢?我想我的真诚之心会让公众对我做出最合理的评价的!3:对,需要大众来评定这不正说明了善意标准的不确定性吗?我们换一话题,您对谎言的...