目前INTEL和AMD的CPU的区别之处，以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点，仅供参考：
1、从单晶硅工艺上：INTEL：0.09（降低成本，加大晶体管数量），AMD：0.13（成本比0.09的高），所以导致在都降低相同比例的价格后，INTEL还是挣钱，而AMD最起码不会挣太多的钱啦，搞不好还会陪钱（亏损），虽然市场占有率有所提高，尽而导致最近的AMD诉讼案的发生
2、从流水线上：INTEL：31级（可以提升到更高的主频，但带来更大的发热量：例如P4-670超到7.4G，但得用液氮来散热，而且容易造成指令执行效率低下，所以搞出个超线程来弥补）；AMD：20级（指令执行的效率比31级强，但频率提升有限而发热量相对要低，效率和频率是2个不同的发展方向，主要看使用者的选择了）
3、缓存：INTEL：1级16K，2级1M-2M（整数运算以及游戏性能没有AMD的快（还有一个主要原因在起作用，后面再讲），但对于网络和多媒体（浮点运算）的应用比对手强
AMD：1级128K，2级：512K（整数运算快，游戏性能好，但对于多媒体的应用稍微逊色）
4、内存管理架够：INTEL的内存管理架够还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管理（造成CPU与内存之间的数据传输延时大，对于游戏执行效果没有AMD的好，但对于日后升级成本有所降低）AMD是CPU内部集成内存控制器（减少了CPU与内存数据传输的延时，（对于游戏性能的提升有相当大的作用，也是前面所说的主要原因，同时也弥补了2级只有512K的所对多媒体应用的不足，但加大了对日后升级的成本的增加：要升级的话您只好把CPU和内存以及主板全都换掉）
5、指令集 INTEL：MMX，SSE，SSE2，SSE3，EM64T
（大多数游戏以及软件基于INTEL的指令，对于INTEL有所优化，但64位指令对于现在新的64位系统有兼容性的缺点，所以最近不得不兼容于AMD的X86-64指令，CPU的步进值也从E0变到G1）AMD：3DNOW+，MMX，SSE，SSE2，SSE3，X86-64（在所支持的SSE3中少了2条指令，但问题不大，因为那2条是专门针对INTEL超线程技术的，没有也罢，反正AMD也不支持超线程技术，由于AMD的64位技术源于DEC公司的Alpha技术（64位技术之一），再加上AMD自己的2次开发，所以导致64位技术快速的在民用市场的出现，微软64位系统也不得不基于AMD的X86-64位开发（谁叫AMD先推出民用的64位呢），为了尽快消除对于64位的WINDOWS兼容性的问题，INTEL也被迫开始兼容AMD的64位指令（不是INTEL没有技术开发64位，是由于它的市场策略导致其非常被动，错过了推出64位的最佳时机，让AMD就64位而言站了上风，谁让这2家公司最终还得看微软的脸色呢，从这点上讲，他们还没完全达到市场垄断的地位---硬件厂商还得看软件巨头的脸色，真悲哀！）
综上所诉：现在谁的性价比更高是要看使用者的应用范围（也必然由应用范围来决定），而并不是简单的由价格来决定的，我更不同意所谓的穷人才用AMD的说法。由于INTEL感觉来自AMD的压力所以公司在发展战略上做出了重大的决策的改变（从一味追求频率到追求性能的转变，也不得不放弃由INTEL公司自己创造出来的摩尔定律这个神话，全面转向CPU性能的提升，CPU在3.8G这个频率上画上了个小小的句号，让10G的目标成为了泡影；具可靠的消息：INTEL以后的CPU架够将是基于现在移动CPU的技术上，并且提出了性耗比的概念（而非性价比）并且近期已经成功研发出样品，就性能而言将是现在P4的3倍--5倍，而功耗从笔记本的CPU的5W到台式机CPU的35W到服务器CPU的65W，核心将是双核心或者是4核心，前端总线为：533MHZ，667MHZ，800MHZ，1066MHZ；不再有超线程技术（因为没有必要了，超线程技术的出现主要是来弥补由于流水线过长而导致的效率低下，新的INTEL的CPU不会再用31级流水线，可能只有不到20级或者更底），频率不会超过现有的频率（这意味着3.8G将是INTEL现在乃至以后最高频率）
对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选择时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能，价格上同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。
Intel则向来以稳定著称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公室装机、以及一些不太懂电脑的家庭装机。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来，虽然锁了倍频，但也还是能超，只是超频的范围较小，笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4 BG的超到了3.0G，且在一些3D游戏中如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信耐的。价格上来说，Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然IT行业里一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器，可见Intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。够买Intel的处理器时，由于都锁了倍频，无论是散装还是盒装都可以放心购买，不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是在购买盒装产品时，一些*商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇，重新包装后来当盒装产品销售，鉴别的方法单从外观上很难辨别，主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹，再看说明书是印刷品还是复印的，假冒的一般都是复印品。还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标(就是品牌机外面都贴着印有的Intel Inside的小贴片)，真品的小徽标厚而硬，外面有一层较硬的塑料，假货则比较薄，用手指也能把上面的图案刮下来，有的假货甚至没有小徽标。现在散装的Intel处理器与盒装的价格相差不到几十块，而且盒装产品还赠送一个原装风扇，不必在单独购买风扇，所以购买盒装产品是个不错的选择。本回答被网友采纳
HTML是超文本标记语言。但是我认为它只能算是标记，算不上是语言，因为HTML没有分支、循环。
学通了C以后可以自己开发一套类似HTML的语言。
学通了HTML几乎没有什么用。本回答被提问者采纳
C语言是一门的编程语言，现在去应聘程序员，好多都会询问C/C++的奇怪问题！
html是作网页用的
c是编程语言
HTML语言和C语言有区别吗?
有区别，具体如下：1、特性上的区别 HTML语言具有简易性，采用超集方式，从而更加灵活方便；采取子类元素的方式，为系统扩展带来保证；平台无关性，超级文本标记语言可以使用在广泛的平台上；HTML是网络的通用语言，一种简单、通用的全置标记语言。C语言具有简洁的语言；具有结构化的控制语句；丰富的数据类型...
HTML和C语言哪个更好用的吗?
2、C语言是一门面向过程的、抽象化的通用程序设计语言，广泛应用于底层开发。C语言能以简易的方式编译、处理低级存储器。C语言是仅产生少量的机器语言以及不需要任何运行环境支持便能运行的高效率程序设计语言。3、这两个是面向不同领域的语言，基本上没有什么可比性。硬要比较的话，HTML的语法更简单些...
HTML编程和C语言有很大区别么
首先HTML是描述语言，或者说排版语言，只要功能是指定一个网页的外观。而C语言是结构化语言，只要是指定计算机如何执行一系列操作。其次HTML是弱语法语法，随便怎么写都可以，计算机尽力去理解执行，不理解的原样显示。C是严格语法的语言，写错一点点计算机不理解就全部放弃，报告错误，什么都不做。
C语言与HTML语言有哪些区别联系啊
C语言难 HTML简单 而且大多HTML用于网页 而C语言 是各种小程序的应用 比较复杂 繁琐 尤其是指针 不过C语言是基础 C++才是普遍应用的
HTML语言属于C语言吗
c语言是一种编程语言，而html是一种超文本标识语言，二者完全不同；若您是非计算机专业人员，只能给你说明二者的用途不同。就是说C语言用来写程序，也可以做软件，而HTML用来做网页。参考资料：bear830810's brain
c语言和html语言有冲突吗?
当然是有冲突的，c语言不同于html，html是用于网页设计的，但你可以使用基于c的cgi方式输出html.那是非常远古的动态网页的写法了。当然你还可以用c\/c++写的ActiveX控件，嵌入html,C\/C++是需要编译的语言，而非解释性语言(比如:php),不能直接嵌入html里面的。
html代码和c语言等编程语言有什么联系吗?
HTML叫做超文本标记语言（标准通用标记语言下的一个应用）或超文本链接标示语言，是目前网络上应用最为广泛的语言，也是构成网页文档的主要语言。C语言是一种通用的、过程式的编程语言，广泛用于系统与应用软件的开发。总的来说，这两者交集不大，因此联系也没有多少。
编程语言c、c++等与汇编语言php、html等有什么区别?
简单来说，汇编是跟计算机的体系架构有关，每一个型号的处理器都不同。C，C++是编译型语言，就是一次编译，以后就不需要编译器也可以运行。php和html是解释型语言，每一次运行都需要解释器，比如浏览器，就是这些语言的解释器。
VB,C,C++,C#,java,html,这几种语言各有什么区别,有好评哦。
同样是c\/s模式基于数据库的软件，pb和delphi的开发效率要比vb大很多。所以说vb现在已经无路可退了。如果你喜欢C，那么我支持你，C是一个永不过时的语言，但是你要付出太多的努力，现在C的方向一是开发驱动，二是开发嵌入式，都是比较有发展的产业。不过学习要对硬件了解很多，毕竟C的优势就是底层开发...
C语言是做什么的 和php,asp,html有什么区别?
c是做软件的 PHP。ASP。HTML这些都是制作网页的
