为何腾讯全是抄袭的却不算侵权不会被告呢？这么明显谁不知道的事呀？

而像商标呀或者什么书呀有一点类似的都告得热火朝天。这是为何呢，到底？为何腾讯全是抄袭的却不算侵权不会被告呢
就像苹果和麦当劳，前阵子不是很热吗？只因有一点点相似而已·· 如果说抄袭完了再加上自己一点风格就不算抄袭不算侵权的话 那我就没话说了。。请大家来解释一下

中国的知识产权保护没有美国那么严格，美国是连创意抄袭都要判赔偿的。
在美国，只要你能提供证据证明那个知识产权的创意是你先提出来的，然后被被告知晓，法院就能判被告赔偿你损失。创意越牛逼，赔偿数额越高。像Facebook，搞出那个创意的两兄弟把扎克伯格给告了，最后虽然是扎克伯格创造了Facebook，但因为他抄了人家的创意，经法院调解后还是赔了人家上千万美元。
而在中国，如果你想以腾讯侵犯你知识产权为由获得赔偿，你得先证明自己是那个知识产权的所有者，然后再自己证明你的权利被侵害了，最后还要提供证据证明你受到的损失，如果没有提供损失的具体数额，你是根本没法获得赔偿的。谁有那么大本事去收集那么多的证据啊。追问

那照你这样说，在中国就没有所谓的商标纠纷啦~~~~~~或者说就算有纠纷基本上都是告不赢的？

追答

商标纠纷当然有啊，但是原告方收集证据很难。现在商标纠纷里除非有明确的证据，否则原告胜诉可能性不大。就算原告胜诉，也得不到太多补偿，顶天几十万吧。和美国那边动则数百上千万美元的赔偿比起来根本连零头的零头都赶不上。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/888m2vqs8.html