中华武术博大精深，为什么在中国还没有跆拳道普及？有关部门怎样振兴中国功夫？

首先，外国的那些花招根本不能和中华武术相比，这点身为中国人我们应该自豪，这绝不是吹，我们应该认识到，任何武术，都分三类，实战，练习，表演，我们在电视上看到的所谓的武术，都是表演加体操形式的，而很多人看到这些表演之后，就以为中华武术不过就是花架子，糊弄小孩的，真的是这样吗？不是！中华武术最早是人类通过古战场的厮杀，搏击演变而来，所以，中华武术的特点就是，稳，准，狠，不动则已，一动必杀之！要求招招杀敌之要害，因此，古时的比武，通常是以一方的死亡告终的，你可以想象，如果国家不限制实战武术，那就有大麻烦了，这是一方面，另一方面，也是武术大师们（我是说真正的大师）不会轻易传授真正的武术给别人，而先要看其心性，资质，品行，万一把武术传给了心术不正之人，让其为非作歹，那不坏事了！民国时期，国家处于危难之时，很多隐姓埋名的武学大师纷纷出世，把自己毕生所学写著成书，或者教给世人，这正是真实写照（比如陈氏太极拳）至于跆拳道，哈哈！小日本几招比划，也敢自称为“道”中华武术博大精深，都没敢自称“道”小日本算个毛！你仔细观察会发现，跆拳道很多时候会用到高踢腿的动作，其实这有很多破绽，我可以扫堂腿扫倒，或者侧踢其膝关节，或者踢其下阴，或者抱住他的腿直接摔倒他！总之破解方法太多，而且还会重心不稳，这也是为什么中国武学大师最多只会用小幅度的踢腿，而不会用高抬腿的原因，说实话，跆拳道，柔道，这些功夫，也不是说一无是处，但更多的是用于防身，击倒对方，要是和中华武术比，直接秒杀，（最简单的，你可以从外国人疯狂的痴迷中华武术，不惜万水千山的来中国拜师，就可以看出来了）相对的，中华武术的练习也是相当困难的，最好从小练起，没个几十年的修炼，成不了真正的高手，当然这是说高手，你练个五六年，打几个地痞流氓还是没问题的，最后，真正的武术境界，在于意，没有固定套路，当你上千次的练习过后，肌肉记忆了，攻击和化解就成了本能，大家都知道，本能的反应是最迅速的，所以，武术要学一辈子，时刻磨练自己，但更重要的是修心，要为了保护自己和他人使用力量，那样才会强大！不可战胜！

两者有关系吗？中华武术和跆拳道普及有啥关系。看看历史民风尚武的年代都是，战乱时或者战乱后居多。现在是怎么说也是太平的年代。你看看那些常年战乱的国家小孩子都会用刀打枪。再者说练武不是一件很轻松愉快的事情，在家轻轻松松上网可比练武舒服多了。而且传统武术并没有什么世界级的大比赛，假如我们奥运会有传统武术的项目，那么练的人也会多起来。其次传统武术实战见效慢，没个几年纯功夫难以形成战斗力，并不如散打，拳击，柔道，摔跤这样练俩月就能打人（当然只是打一般人）。所以追求实战的选择传统武术的不多。放眼世界日本也没普及到人人都会空手道，柔道，韩国也没做到人人都会跆拳道。传统武术讲究心性的修炼，像我这样到处说我练过武术的，要么是没练到家，要么就是真蛋疼，要么是练跆拳道的。其实说不定你身边就有练过的，没深入接触这个圈子你会总觉得这个圈子人少。

正因为有关部门的“胡作为”才使武术衰落失传到现在这种地步，还指望他们来振兴？还必须要靠民间有经济能力者的支持。
武术没有跆拳道普及这不奇怪，武术还没有田径普及呢， 一件事物的价值和水平不是以普不普及、参与 人数多与少来衡量的，太极拳在鲜为人知、传人很少的时候，它的水平非常高，实战威力很强，但是现在发展成了世界第一大拳种的时候，却发现真东西没了。有的拳种练的人不多，如邯郸旋锋武道，但是实战威力很强，有的拳种练的人数很多，但实战效果却不强，就如楼主说的那个国外拳术。跆拳道是商业推广的好，武术却缺乏商业团体和有关部门支持。再加上中国传统武术本身的特点，并不适合以商业体育比赛形式来普及，比赛当然就会限制很多东西，可以设想限制很多技法下的武术还是真正的武术吗？中国的传统武术的本质就制敌实用，也只有在军事、抗暴这些场合才能真正体现它的价值。

中国的实战功夫不美观，很少像跆拳道那样，都不都高踢腿。而且学习较苦，有句话叫：一年跤、三年拳、太极十年不出门。很少坚持下来，自然学的就少了。