反观中国，经济调控实际上就是调控财富，可以针对性的增加税收，减少税收，平衡全国财富，遏制资本。
在看欧洲当年说啥？中国是破坏市场自由。
可实际上，欧洲美国年年有人喊财富税，资本利得税，这些人是傻子吗？相反，他们看见了资本主义的天坑之处，于是想要改变。
——————————————
法国当年收过，在彻底经济，边境一体化之前，后果就是法国投票彻底加入欧洲经济一体化，边境一体化，于是那些富豪早早的换了个国籍。
工厂照样运转，财富一分不给。
只给欧盟交税分给法国，法国国家的税收？只能对自己国家的商人收，最终不了了之。
————
问题的关键就是，欧盟一体化，政治依旧独立，各自有各自的国家利益，民族利益，自己的小算盘和政治需求。
而资本家的需求，却‘巧合’的同样了，就是维护资本家阶级这个大主题不变
你说，游兵散勇一样的政府怎么能斗的过整个欧洲的资本家整体呢？
于是恶性循环之下，欧洲经济崩溃了，为何会如何？
说到底，欧洲没办法调控市场，没有办法掌握政府的主权。
连货币运转的权利都不完全了。
如果整个欧洲和中国一样团结起来，调控市场，你感觉会经济一直无法转好吗？
问题是做不到啊，太多财政小国被资本家掌控，然后他们无法改革。
大国能改革，但是欧元是欧盟发售，为了公平，无法给与谁优待，大家都是同等待遇，这就导致本就有限的经济不能投入一个国家，先富带动后富。
而每个强国虽然能压住资本家，可是身在欧盟，你无法获得外界支援，还要承受欧盟恶政的反噬，你觉得谁能弹压的住？弹压下去有意义吗？
处于欧盟其他国家的资本家会不会捣乱？会不会认为你违背了欧盟宗旨？
小国在欧盟依旧拽你后腿，根本问题就是死结。
更简单的说，就是你恢复了经济，你帮不帮那些小国？他们就是不改革，就是张嘴要钱，你给不给？
这就是英国要脱欧的原因，可是脱欧更代表直接的经济损失和市场损失。
加入了在退出等于‘叛徒’而英国的几个铁党，比如法国，德国等历史既有渊源的国家，德国是绝对不会答应的。
因为他们因为战败国，受到无数制约，被仇视，因此能公平对待每个国家，而成为欧盟盟主，因此获得了巨大利益，他受到的制约代表失去了的过去。
你在让他们舍弃，他们损失的是不是太大了？
叛徒的后果就是，欧洲会对你进行经济上的打击，市场上的排挤，英国人会成为另类，这比没加入的后果严重多了。
然后，外在市场，你能在高端竞争的过美国吗？低端零件能比的过中国吗？
再说轻工业，中国中下游地带全包源，他们虽然高端时尚玩的花花，但是比不过法国，而且这些所谓‘时尚’
人家给你面子，你是时尚，不给你面子你是一陀翔。
海洋上他们的航母都卖了多少了？还能有多少独立战斗力？国家脱离欧盟，因此武力怎么保持呢？
美国把持海洋因此能通过武力和政治获得财富，英国肯定不行。
再说最偏激的，我倾销武器如何？
欧盟一体化导致武器平台精锐技术共享，脱离之后，你怎么和其他竞争对手去比？
——————————————————————
脱欧就是一盘死棋，说好听的是不破不立，实际上是作死。
因为世界局势稳固的太久了，已经不是五十年前有足够的发展空间给他任意挥霍了。
欧盟进一步一体化本身就是为了 对抗美国的压制。
而中国崛起的路线。
美国都没想到，梦里都没有的那种。
通过非昂贵物品，利薄多销的方式赢取巨大利益的同时获得了政治力量。
直接来了个釜底抽薪，中国真的做到了不知不觉将零散利益集中化，倾销全球获利。
所以，欧盟当初选择如此对抗美国，就是因为选择了最好的办法。
脱离了之后，面对中国这个新兴的新贵，他们如何自处?
面对美国的压力又怎么应对？
面对俄罗斯的武力和政治威胁怎么招架？
死棋一盘，除非反向投靠中国，美国，俄罗斯，可如此，他们政治地位不更低了吗？更等于把荣誉丢在地上，根本没有真正崛起的希望!!!
简单的说，欧盟那些国家，想超越日本，韩国，他们又足够的资本。
可惜，他们不肯当狗，那就很难了。
脱欧开局。
比中国当年被全球经济包夹都难混。
起码没有叛徒标签，有外界需求的空白市场和人力资源与稳定的政府政策调控，作为基本盘吸引外资和对外交流贸易。
英国有啥?他们是资本主义国家，能调控市场，分配不同‘不公’的经济待遇吗？
更何况是国本都要动摇的！
而且，说到资本家英国女王算不算？他们旧贵族当初遗留的资产是何等庞大？
可谁追究他们了？
君主立宪，虚君世袭是国本，因为女王不仅仅代表的是女王，更代表占据国家大量财富和地位与物资的资本家，你动一个，全国经济就爆炸了。
不说别的，工厂停滞几个月你试试?
人家都不需要武力暴动的。
——————————————
英国面对的是加入欧盟的恶果。
如此庞大的恶果，美国有足够悠容的条件和资本凌驾在欧盟之上。
人家的商品可以说不怕你不买。
请问，人家凑合这团烂泥塘子干啥？
我要有长生不老的丹药，还需要推销吗？
那是需要别人求着我买才对。
虽然我前面有点偏题。
但是道理就是这个
美国为什么不加入欧盟
欧盟不断壮大的目的之一就是摆脱对美国的过渡依赖，寻求在世界舞台上更一致更有利的地位，所以当然不会让美国加入。此外，欧盟是一个经济政治一体化的共同体，美国目前仍然够强大，无论经济还是政治上都完全没有必要加入欧盟。
美国是否是欧盟组织成员国?
当然不是，欧盟目前有28个成员国，均是欧洲国家，候选国家中的土耳其也被认为具有欧、亚“双籍”，此外还包括法属圭亚那这样的欧盟成员国的海外属地，但美国是北美国家，自然不可能加入欧盟。现在的欧盟是在1992年签订的《欧洲联盟条约》基础上建立的国际组织，加入欧盟的国家和地区首先要在本国内进行是否...
为什么美国不加入欧盟呢
因为欧盟一体化是一个天坑啊，税收是固定的，不能因某个国家改变，而每个国家又有自己的小算盘，导致资本家崛起乃至操盘无法控制。反观中国，经济调控实际上就是调控财富，可以针对性的增加税收，减少税收，平衡全国财富，遏制资本。在看欧洲当年说啥？中国是破坏市场自由。可实际上，欧洲美国年年有人喊财...
想问一下欧盟有美国吗?
欧盟没有美国。美国并不是欧洲国家，而是北美洲国家，因此是不会在欧盟的行列的。欧盟现有的成员国是27个，分别是法国、德国、希腊、奥地利、爱尔兰、意大利、立陶宛、比利时、保加利亚、塞浦路斯、克罗地亚、捷克、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、匈牙利、拉脱维亚、卢森堡、马耳他、荷兰、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克...
欧盟有没有美国
没有。欧盟没有美国。美国并不是欧洲国家，而是北美洲国家，因此是不会在欧盟的行列的。欧盟现有的成员国是27个。欧盟委员会，是欧洲联盟的常设执行机构，也是欧盟唯一有权起草法令的机构。
欧盟和美国是一伙的吗
欧盟就得听话，否则就会制裁。这就是美国---强权主义。表面是合作伙伴，实际上欧盟就是美国的跟班---很多主权不独立---做事总要得到美国的准许--这是欧洲的悲哀，曾几何时，殖民地变成了大哥大。但是欧洲有一个狗腿子---英国，就是美国的爪牙。也是欧盟的内奸，庆幸的是英国今年脱离了欧盟。
美国属于欧盟国家吗?
美国位于北美洲，不属于欧盟国家。
特朗普宣布退出欧盟为什么
你记错了吧，是英国退出欧盟，特朗普是美国总统，美国本来就不是欧盟，何来退出？英国之所以退出欧盟。英国是欧盟28个成员国中对欧盟怀疑态度最强烈的国家。信念上，很多英国人感觉自己在欧洲一体化进程中受到了拖累，认为英国与欧洲其他国家没有共同的政治抱负。市场开放上，不少英国人认为英国向来比欧洲...
欧盟现在和美国的关系怎么样了?
自从美国总统布什上台以来，欧盟与美国的关系持续处于低潮。布鲁塞尔的政治领导人和官方发言人一致认为，这种状态是由于布什在中东和国际刑事法庭问题上的立场所导致的。尽管欧盟成员国对于国际刑事法庭的支持不容谈判，因为它在欧洲取得的成果，但美国对于中东和国际刑事法庭的立场，使得欧盟与美国的关系受到严重...
美国为什么想要整垮欧盟,是因为害怕吗?
美国寻求削弱欧盟的原因并非出于恐惧，而是出于对战略竞争的考量。实际上，任何国家都可能对邻近的强大实体持有警惕态度，并担心潜在的竞争。美国对欧盟的关注源于以下几点：1. 欧盟的整合趋势令美国担忧。美国担心的是，随着欧盟的进一步一体化，这个政治经济联盟可能会成为强大的竞争对手。如果欧盟能够统一欧洲...
