税务局怎样认定关联方交易价格不公允,有没有界定比例呢?

如题所述

1、可比非受控价格法:以非关联方之间进行的与关联交易相同,或类似业务活动所收取价格作为关联交易公平成交价格。

2、再销售价格法:以关联方购进商品再销售给非关联方的价格减去可比非关联交易毛利后的金额作为关联方购进商品的公平成交价格,公平成交价格=再销售给非关联方的价格×(1-可比非关联交易毛利率),可比非关联交易毛利率=可比非关联交易毛利÷可比非关联交易收入净额×100%

3、成本加成法:以关联交易发生的合理成本加上可比非关联交易毛利作为关联交易的公平成交价格。公式:公平成交价格=关联交易的合理成本×(1+可比非关联交易成本加成率),可比非关联交易成本加成率=可比非关联交易毛利÷可比非关联交易成本×100%

4、交易净利润法:以可比非关联交易的利润率指标确定关联交易的净利润。

5、利润分割法:根据企业与其关联方对关联交易合并利润的贡献计算各自应该分配的利润额。

扩展资料:

注意事项:

1、从制度经济学角度看,与遵循市场竞争原则的独立交易相比较,关联方之间进行交易的信息成本、监督成本和管理成本要少,交易成本可得到节约,故关联方交易可作为公司集团实现利润最大化的基本手段。

2、从法律角度看,关联方交易的双方尽管在法律上是平等的,但在事实上却不平等,关联人在利己动机的诱导下,往往滥用对公司的控制权,使关联方交易违背了等价有偿的商业条款,导致不公平、不公正的关联方交易的发生,进而损害了公司及其他利益相关者的合法权益。

3、如果一方有能力直接或间接控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响,则他们之间存在关联方关系,如果两方或多方同受一方控制,则他们之间也存在关联方关系。

参考资料来源:百度百科-关联方

参考资料来源:百度百科-关联方交易

参考资料来源:百度百科-关联方交易审计

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-11-28

    可比非受控价格法   

    以非关联方之间进行的与关联交易相同或类似业务活动所收取价格作为关联交易公平成交价格

    再销售价格法

    以关联方购进商品再销售给非关联方的价格减去可比非关联交易毛利后的金额作为关联方购进商品的公平成交价格

    公平成交价格=再销售给非关联方的价格×(1-可比非关联交易毛利率)

    可比非关联交易毛利率=可比非关联交易毛利÷可比非关联交易收入净额×100%

    成本加成法

    以关联交易发生的合理成本加上可比非关联交易毛利作为关联交易的公平成交价格。公式:

    公平成交价格=关联交易的合理成本×(1+可比非关联交易成本加成率)

    可比非关联交易成本加成率=可比非关联交易毛利÷可比非关联交易成本×100%

    交易净利润法

    以可比非关联交易的利润率指标确定关联交易的净利润。利润率指标包括①资产收益率、②销售利润率、③完全成本加成率、④贝里比率。

    利润分割法

    根据企业与其关联方对关联交易合并利润的贡献计算各自应该分配的利润额。利润分割法分为一般利润分割法和剩余利润分割法。

    ①一般利润分割法根据关联交易各参与方所执行的功能、承担的风险以及使用的资产,确定各自应取得的利润;

    ②剩余利润分割法将关联交易各参与方的合并利润减去分配给各方的常规利润的余额作为剩余利润,再根据各方对剩余利润的贡献程度进行分配。

第2个回答  推荐于2018-04-02
税务机关有权按以下办法核定和调整关联企业交易价格:
1.可比非受控价格法,是指按照没有关联关系的交易各方进行相同或者类似业务往来的价格进行定价的方法;
2.再销售价格法,是指按照从关联方购进商品再销售给没有关联关系的交易方的价格,减除相同或者类似业务的销售毛利进行定价的方法;
3.成本加成法,是指按照成本加合理的费用和利润进行定价的方法;
4.交易净利润法,是指按照没有关联关系的交易各方进行相同或者类似业务往来取得的净利润水平确定利润的方法;
5.利润分割法,是指将企业与其关联方的合并利润或者亏损在各方之间采用合理标准进行分配的方法;
6.其他符合独立交易原则的方法。本回答被网友采纳
第3个回答  2012-03-04
根据税收征管法规定,对于购销活动,其调整顺序是:
(1)按独立企业之间进行相同或者类似业务活动的价格;
(2)按再销售给无关联关系的第三者价格所应取得的利润水平;
(3)按成本加合理的费用和利润;
(4)按其他合理的方法。
在实际税收征管中,往往采用核定利润率调整,其结果往往有违正常交易原则。追问

如果销售给无关联企业为500、480、450、430,销售给关联单位的为400,那算不算价格偏低呢?

追答

如果偏离正常市场价格较多(即所谓明显偏低),实际上是一个估计、感官问题,看税务机关的态度。我国目前上没有税收基本法,用征管法替代基本法,这给了税务机构及税务人员较大的裁量权,问题就在这里。
以上是本人理解,仅供参考。

追问

有没有这样的说法:关联企业的售价在销售给无关联企业的售价上下浮动(比如20%)之内,不算价格不公允?

追答

我也不很清楚,你可以查一查企业所得税或征管法相关规定或相关司法解释。
我的映像是30%,不敢确定。

追问

不记得是哪个文件了么

追答

不记得了

本回答被提问者采纳

税务局怎样认定关联方交易价格不公允,有没有界定比例呢?
1、可比非受控价格法:以非关联方之间进行的与关联交易相同,或类似业务活动所收取价格作为关联交易公平成交价格。2、再销售价格法:以关联方购进商品再销售给非关联方的价格减去可比非关联交易毛利后的金额作为关联方购进商品的公平成交价格,公平成交价格=再销售给非关联方的价格×(1-可比非关联交易毛...

税务局怎样认定关联方交易价格不公允,有没有界定比例
1. 可比非受控价格法 以非关联方之间进行的与关联交易相同或类似业务活动所收取价格作为关联交易公平成交价格 2. 再销售价格法 以关联方购进商品再销售给非关联方的价格减去可比非关联交易毛利后的金额作为关联方购进商品的公平成交价格 公平成交价格=再销售给非关联方的价格×(1-可比非关联交易毛利率...

税务关于关联交易的处理
法律角度:合法性考量。关联交易涉及企业内部关联方之间的买卖行为,因其价格可能不具备公允性,故存在操纵利润和避税的风险。逃避关联交易税负的做法,通常是利用不同国家和地区间的税收差异,以实现企业税务利益的最大化。根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定,若纳税人通过欺骗或隐瞒手段进行虚...

税务关于关联交易的处理
法律主观:不违法。关联交易就是企业关联方之间的交易,由于是关联方之间的交易,可能存在价格上的不公允,进而存在操控利润和避税的可能性。关联交易避税则是利用上述关联企业和关联交易类型套用不同国家和地区之间的不同税收规定,达到企业税收利益的最大化。 《 刑法 》第二百零一条规定,纳税人采取欺骗...

关联方交易价格不公允,会计上怎么处理?
在确定非关联方之间同类交易价格时,必须有确凿证据表明其交易价格的公允性,并提供有关证据。2.商品的销售仅限于上市公司与关联方之间,或者与非关联方之间的商品销售未达到商品总销售量的较大比例的(通常为20%以下),应按以下规定进行处理:(1)实际交易价格不超过商品账面价值120%的,按实际交易价格确认为收入;(2)...

税务如何认定关联交易
一)项持股比例,但一方与另一方的主要持股方享受基本相同的经济利益,以及家族、亲属关系等。关联方在税务上只要求公平价格就好了,一般都会计上用的比较多。因为上市公司是需要披露的,目前我们的操作是和审计师一起认定关联方,在会计报表附注中披露相关信息。我们一般采用公允价值进行交易。

关联交易认定标准
即关联交易价格应当公允合理,符合市场价格。3.交易条件公允性:即关联交易条件应当公允合理,不应有损企业利益。4.风险控制:即关联交易应当控制风险,避免对企业造成重大影响。总之,关联交易认定标准是企业进行关联交易时必须遵守的规定,只有依据规定认真执行,才能更好地保护各方利益,促进企业发展。

关联企业之间进行交易时,哪些定价方式可以被税务部门认可?
1、可比不受控制定价法。该法要求母公司将产品销售给子公司的价格应与同种货物由独立的买卖双方交易时的价格相一致,并将交易所得同与其经营活动相类似的独立企业的获利相比较,得出可比利润的上下限。2、转售定价法。此法将从事交易的母、子公司视为相互独立的供销双方,它要求供应方的转移价格相当于...

何为非公允关联交易
问题五:税务局怎样认定关联方交易价格不公允,有没有界定比例呢? 根据税收征管法规定,对于购销活动,其调整顺序是: (1)按独立企业之间进行相同或者类似业务活动的价格; (2)按再销售给无关联关系的第三者埂格所应取得的利润水平; (3)按成本加合理的费用和利润; (4)按其他合理的方法。 在实际税收征管中,...

关联方交易价格不公允,会计上怎么处理?
回答:财政部发布了《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规》定,规定明确指出:“上市公司与关联方之间的交易,如果没有确凿证据表明交易价格是公允的,应按本规定进行处理,对显失公允的交易价格部分,一律不得确认为当期利润,应当作为资本公积处理,在“资本公积”科目下单独设置“关联交易差价”明细科目...

相似回答