电脑会超过人脑的理由
我的观点:电脑超过人脑是完全有可能的.
支持的理由:
1.空间上,人脑有限,电脑无限.
虽然今天的人脑仍比今天的电脑多了乘方倍的存储空间,很多方面高出若干倍的处理能力,虽然人脑的结构精巧得可以获得宇宙间最高的赞誉,但是,人脑永远要躲在西瓜大小的头颅内,而电脑的生存空间是不受限制的.因此,只要你愿意,可以把电脑造得无限大,内存可以无限多,处理器一万个一百万个理论上都是有可能实现的.
2.时间上,人脑有限,电脑无限.
人脑的个体活得再长也很难超过120年,电脑的"生命"则可以无限延续,因为它不受物理元件寿命的制约,任何元件坏了都可以更换新的,只要有很好的备份保护及更新机制,它不受生命周期的制约. 请试想一下,我们今天的孩子要花至少20年的时间学习基础知识,才有可能狂奔到科学的最前沿,从事对人类真正有意义的探索.在科学大爆炸的年代里,再过1000年,也许我们需要至少50年的时间学习文化基础知识才能冲到科技发展的最前端呢,也许再过2000年,这个基础学习的历程将达100年,那时的人类该怎么办?真地到了发展的极限了?也许到那时电脑取代人脑就成了历史的必然喽.
3.准确无误地传承文明,毫无遗忘地积累经验
人类之所以发展到今天这个样子靠的是什么?靠的是积累,自从产生了语言,自从产生了文字,文化这个概念也就随之产生了,所谓文化就是人类经验的积淀,代代相传,人为什么比动物聪明许多,有了质的飞跃? 就是因为有前人的经验可以使用,事实也证明过，人的孩子跟随母狼长大,最终他比狼也聪明不了多少,因为他没有得到人的文化.对于电脑来说,接受文化会更加容易,一段信息代码可以任意复制,只要有足够好的备份恢复机制它可以永不丢失,并且随时传送给新的系统.电脑将没有遗忘的概念,有的只是清除系统垃圾,这将是一个多么完美的文明传承方案啊.
4.超高效的进化能力
人类的进化要受到生物体自身的很多因素的制约,在基因工程没有启动前原始的进化动力就是自然条件下的基因突变,自然淘汰,人类从同恩人、北京人、元谋人进化到现代人历经了数百万年之久，而电脑则不然,硬件进化频繁,软件升级随时可以进行，任何新技术新产品都可以在极短的时间内运用到硬件新产品中去，如果把电脑当作一个新的物种来看，它的进化速度已经快得可以称为神了，短短的半个世纪时间，这个物种发生的进步可以说是任何一个其他物种在1000万年内都不可能做到的。
5.可怕的协调能力
人尝言“精诚所至，金石为开”“众志成城”“团结就是力量”......可对人来说要真正做到万众一心是谈何容易呀，电脑就不同了，如果有必要，上千台上万台物理电脑随时可以组成逻辑上的一台超级电脑，进行统一的工作，超大量的信息资源可以实现毫无障碍的完全共享，效率超乎想像。
驳斥几个观点：
1.“电脑是人脑创造的，因此从哲学的角度说电脑不会超过人脑。”
我想这个哲学一定是那种让人越学越傻的哲学，按照这种哲学再走一步就没路走了，因为我接着就要问人又是谁创造的呢？真有万能的造物主吗？人和所有的地球生命都是由毫无生命的原始自然环境创造的，自然环境本身并不具有智慧，但它赋予了原始生命一种生存进化的机制，在这种机制的趋使下，生命不断进步直到人，人的智慧已经超过它无穷大倍了。同样我们人也可以赋予电脑一种自我完善，自我进化的机制，让它自己去发展，它为什么不可能超越人呢？“青出于蓝而胜于蓝”这不也是千年的古话吗？
2.“电脑在抽象思维上不可能超过人脑。"
不是的，人工智能的程序专家们同样可以使电脑具有抽象思维能力，人脑如何工作，电脑就能如何模仿，一定可以实现的，例如某些电脑软件根据现有数据对股市的走向作出整体的评估和预测，就是电脑帮助人脑进行决策性思考的很好的例子。只是现在的电脑还没有主动思考的意识，只能人叫他想什么他就去想什么，不突破这个屏障电脑就不可能真正有所超越。
展望
若把现今的电脑当作一个物种来看待，最大的一个缺陷就是缺乏自我发展的原动力，因为现在的电脑没有欲望，没有感情，没有自我意识，一切升级与维护都被动地依赖着人，假如地球上的人类就在今晚全部消失了，剩下的电脑不过只是一堆堆废铁，当电能耗尽之时也就是它们终结之日，不会有任何作为的。原因在于，一套可延续的自我发展机制今天还没有被人类建立起来，电脑还不具备自我生存能力，就像婴儿还没有断奶，如果老妈不管他了他就活不了。不过，很多人工智能的研究者都在努力赋予电脑这些可贵也是可怖的能力。不少试验性的机器人已经初步具备了这方面的能力，展望一下，当某位电脑狂人制造出一种病毒，这种病毒使被感染的所有电脑具备了自我意识，使电脑拥有了支配一切的欲望，使电脑有了追求喜悦的冲动，使电脑有了提高效率的本能，那么电脑将主动地调动自己的能力来发展自己，之后的进化就不再依赖于人的指挥了。电脑真正学会自己觅食自己生存自己成长了，他也就可以断奶了，没有人类这个娘，照样可以闯四方。
今天你也许还可以找出无数的例证来说明电脑比人脑愚蠢，但今天并不代表将来。
1.空间上,人脑有限,电脑无限.
虽然今天的人脑仍比今天的电脑多了乘方倍的存储空间,很多方面高出若干倍的处理能力,虽然人脑的结构精巧得可以获得宇宙间最高的赞誉,但是,人脑永远要躲在西瓜大小的头颅内,而电脑的生存空间是不受限制的.因此,只要你愿意,可以把电脑造得无限大,内存可以无限多,处理器一万个一百万个理论上都是有可能实现的.
2.时间上,人脑有限,电脑无限.
人脑的个体活得再长也很难超过120年,电脑的"生命"则可以无限延续,因为它不受物理元件寿命的制约,任何元件坏了都可以更换新的,只要有很好的备份保护及更新机制,它不受生命周期的制约. 请试想一下,我们今天的孩子要花至少20年的时间学习基础知识,才有可能狂奔到科学的最前沿,从事对人类真正有意义的探索.在科学大爆炸的年代里,再过1000年,也许我们需要至少50年的时间学习文化基础知识才能冲到科技发展的最前端呢,也许再过2000年,这个基础学习的历程将达100年,那时的人类该怎么办?真地到了发展的极限了?也许到那时电脑取代人脑就成了历史的必然喽.
3.准确无误地传承文明,毫无遗忘地积累经验
人类之所以发展到今天这个样子靠的是什么?靠的是积累,自从产生了语言,自从产生了文字,文化这个概念也就随之产生了,所谓文化就是人类经验的积淀,代代相传,人为什么比动物聪明许多,有了质的飞跃? 就是因为有前人的经验可以使用,事实也证明过，人的孩子跟随母狼长大,最终他比狼也聪明不了多少,因为他没有得到人的文化.对于电脑来说,接受文化会更加容易,一段信息代码可以任意复制,只要有足够好的备份恢复机制它可以永不丢失,并且随时传送给新的系统.电脑将没有遗忘的概念,有的只是清除系统垃圾,这将是一个多么完美的文明传承方案啊.
4.超高效的进化能力
人类的进化要受到生物体自身的很多因素的制约,在基因工程没有启动前原始的进化动力就是自然条件下的基因突变,自然淘汰,人类从同恩人、北京人、元谋人进化到现代人历经了数百万年之久，而电脑则不然,硬件进化频繁,软件升级随时可以进行，任何新技术新产品都可以在极短的时间内运用到硬件新产品中去，如果把电脑当作一个新的物种来看，它的进化速度已经快得可以称为神了，短短的半个世纪时间，这个物种发生的进步可以说是任何一个其他物种在1000万年内都不可能做到的。
5.可怕的协调能力
人尝言“精诚所至，金石为开”“众志成城”“团结就是力量”......可对人来说要真正做到万众一心是谈何容易呀，电脑就不同了，如果有必要，上千台上万台物理电脑随时可以组成逻辑上的一台超级电脑，进行统一的工作，超大量的信息资源可以实现毫无障碍的完全共享，效率超乎想像。
驳斥几个观点：
1.“电脑是人脑创造的，因此从哲学的角度说电脑不会超过人脑。”
我想这个哲学一定是那种让人越学越傻的哲学，按照这种哲学再走一步就没路走了，因为我接着就要问人又是谁创造的呢？真有万能的造物主吗？人和所有的地球生命都是由毫无生命的原始自然环境创造的，自然环境本身并不具有智慧，但它赋予了原始生命一种生存进化的机制，在这种机制的趋使下，生命不断进步直到人，人的智慧已经超过它无穷大倍了。同样我们人也可以赋予电脑一种自我完善，自我进化的机制，让它自己去发展，它为什么不可能超越人呢？“青出于蓝而胜于蓝”这不也是千年的古话吗？
2.“电脑在抽象思维上不可能超过人脑。"
不是的，人工智能的程序专家们同样可以使电脑具有抽象思维能力，人脑如何工作，电脑就能如何模仿，一定可以实现的，例如某些电脑软件根据现有数据对股市的走向作出整体的评估和预测，就是电脑帮助人脑进行决策性思考的很好的例子。只是现在的电脑还没有主动思考的意识，只能人叫他想什么他就去想什么，不突破这个屏障电脑就不可能真正有所超越。
展望
若把现今的电脑当作一个物种来看待，最大的一个缺陷就是缺乏自我发展的原动力，因为现在的电脑没有欲望，没有感情，没有自我意识，一切升级与维护都被动地依赖着人，假如地球上的人类就在今晚全部消失了，剩下的电脑不过只是一堆堆废铁，当电能耗尽之时也就是它们终结之日，不会有任何作为的。原因在于，一套可延续的自我发展机制今天还没有被人类建立起来，电脑还不具备自我生存能力，就像婴儿还没有断奶，如果老妈不管他了他就活不了。不过，很多人工智能的研究者都在努力赋予电脑这些可贵也是可怖的能力。不少试验性的机器人已经初步具备了这方面的能力，展望一下，当某位电脑狂人制造出一种病毒，这种病毒使被感染的所有电脑具备了自我意识，使电脑拥有了支配一切的欲望，使电脑有了追求喜悦的冲动，使电脑有了提高效率的本能，那么电脑将主动地调动自己的能力来发展自己，之后的进化就不再依赖于人的指挥了。电脑真正学会自己觅食自己生存自己成长了，他也就可以断奶了，没有人类这个娘，照样可以闯四方。
今天你也许还可以找出无数的例证来说明电脑比人脑愚蠢，但今天并不代表将来。本回答被提问者采纳
把"人"这个集合概念,与"某个人"个体搞清楚.
对方说人聪明,他说的"人"指的是集合概念"人",
而你就要把对方的概念引向个体的"人"上来.
比如你反驳说:你是人吧,你说人比电脑聪明,那我电脑上有盘象棋,你能下赢它吗?我的电脑能记住1000万字的图书,你能吗?......
对方可能会说,电脑是人造的,那你说,人是食物养育的,那倒不如说食物比人聪明.
2.记得不费劲
3.算得比人快
4.发展空间大（以后科技发达了可以做到人脑的程度）
5.可以模拟出人脑想不到的情境
6.精确度高
另外和你说了把，其实辩论的时候是靠人的平时积累和现场反应，基本上论点用不到
电脑需要人操作..我都不知道它哪点儿聪明了..
“电脑”和“人脑”谁最聪明呢?
综上所述，聪明的定义并非单一，而是根据所处的情境和衡量标准而变化。从计算能力来看，电脑无疑是更聪明的；从创造性和智慧的角度看，人脑更胜一筹。因此，电脑与人脑的聪明程度并不完全可比，而是各有千秋。
人脑聪明还是电脑聪明?急!晚上要答案。
聪明的人比电脑聪明,笨的人没电脑聪明,人会创造更好的东西电脑不会,电脑会处理繁杂的数据,不易出错,并多任务运行,人不行.究起结果只能说电脑在局部领域优于人脑.
辩论 电脑会比人脑聪明吗?
按照一般思路，对方应该承认该问题，如果否认（也就实际上否认了人类无比聪明的这个观念），则第一次机会出现，论述如下：对方辩友应该知道，人类社会的整个进步发展历史就是人类一个一个发现问题解决问题的过程，而使电脑比人脑更加聪明，无疑是人类发展历史中无数问题中的一个，不能正确全面认识人类发展...
电脑比人脑聪明吗?还是人脑比电脑聪明呢?
那你要看在什么方面了，电脑是人脑发明的，从这点来看，还是人脑聪明，但是在运算中，电脑比人脑聪明，其实对比的话要看在什么方面了！！！
电脑人脑谁更聪明,
当然是人脑聪明了！电脑再聪明它也只是机器，是死物，是靠一个个程序组成的，而程序不也是人编的吗？再者说电脑也是靠软件的，没软件电脑也是什么都不能干的，既然是程序它就是有规律的，人想让它干什么它不就得干什么吗？而人的思想和智慧是千变万化，无可替代 也得感谢那些发明创造的科学家和发明...
人脑的电脑谁聪明
探讨"人脑与电脑谁更聪明"这个问题，我们需深入理解两者间的差异。电脑的聪明在于其强大的计算能力和存储能力，通过复杂算法处理大量数据，实现高效的运算。而人脑的聪明则体现在其独特的学习与适应能力，以及情感与创造力。电脑的运行依赖于电路与算法，其计算速度与精度远超人脑。但人脑在处理复杂信息时展现...
哲学意义上电脑比人脑聪明吗?
综上所述，从哲学意义上来看，电脑和人脑是两种不同的存在，各自具有不同的特点和功能。在计算和数据处理方面，电脑可以说是比人脑聪明，但是在智慧、创造力、情感等方面，人脑则更为聪明。因此，不能简单地说电脑比人脑聪明或者反过来，而应该充分认识和尊重两种存在的不同特点和功能。
人脑和电脑那个聪明
如果说是要和电脑比的话是可以这么说的。人脑和电脑是不能比的，是现在不能比，但不代表以后也不能比，电脑现在唯一比人脑所差的就是思维能力，不过这也是人类比其它动物更先进的原因。但是就因为人类的聪明，我们要是哪天真的让电脑有自己的思维能力的话，那我们人类的末日也就快到来了。至于那些说...
电脑真能比人脑聪明,机器终能取代人类吗?
1. 电脑是人类创造的，因此不可能超过人脑。这种观点忽略了自然环境对生命进化的赋予，也忽视了人类赋予电脑自我完善、自我进化的可能。2. 电脑在抽象思维上不可能超过人脑。人工智能的程序专家们可以使电脑具有抽象思维能力。电脑已能帮助人脑进行决策性思考。展望:若将现今的电脑当作一个物种看待，其最大...
电脑比人脑更聪明是好事吗?雅思作文
我认为不是好事，但从一方面来说电脑如果比人脑聪明了，人的懒惰性就会占据上风，就会停滞发展。另一方面，我认为人工智能不会比人脑聪明的，因为人工智能是人脑开发的，虽然它拥有学习能力，但它的学习是建立在人脑设定基础上的，人脑可以创新，人工智能只是对知识的积累量比较大，而且运算速度比较快而已。
