向公司反馈,公司给予答复说“认定肖像权被侵害,有一定的原则。按照我国民法通则规定,判断是否侵犯肖像权,关键是看有没有“恶意取得”和“恶意使用”。
内部监察对店铺的情况进行拍照包括人和物,公司使用范围是在公司内部表彰优秀员工以及督促没有依照公司以及服务业标准的员工进行改进提高。没有任何“恶意取得”和“恶意使用”成分。公司有内部监察制度,是出于合法管理的目的。”是否正确
但是民法通则不是说“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”那就是 ,一是未经本人同意;二是以营利为目的,那是这2点共存还是只要其一就算侵犯呢
追答在这里应该是两点共存的时候才算是侵犯肖像权
本回答被提问者采纳公司领导未经允许向工作组拍摄员工照片是否侵犯肖像权
拍照他人的肖像若是未经允许是构成侵权的。法律规定,未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像的情形就是侵权行为,但是属于合理使用情形的除外。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑...
公司公开员工照片作惩罚是否构成肖像侵权
涉及对员工进行公开批评且未得到允许的情况下,企业如张贴员工照片则构成了对员工肖像权的侵犯。依据相关法律,未经本人许可使用肖像是明确禁止的行为。因此,在未经当事人同意的前提下,当事人有权要求企业撤回已张贴的照片。肖像权作为公民的一项基本权利,赋予了他们自主决定是否允许他人使用自己肖像的权力。
张贴员工照片侵犯肖像权吗
公司内部以处罚员工为目的张贴员工照片,如果未经员工同意的,涉嫌侵犯员工肖像权,员工有权要求公司撤下张贴的照片。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。若他人未经肖像权人同意,肖像权人有权禁止他人擅自使用其专有的肖像。
公司的内部监察在未经过员工同意的情况下拍摄员工照片算侵犯肖像权吗...
不算侵犯肖像权。侵权标准 《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商...
曝光员工照片算违法吗
涉嫌侵犯员工肖像权;公开员工照片致其社会声誉受损,或构成名誉侵权;如涉及员工私人领域,如私密场所拍摄照片等,亦属违规。然而,若基于公众利益、新闻报道等正当目的,且未给员工带来负面影响,常被视为合法行为。因此,评判照片泄露之法律问题时,应全面审视曝光的意图、手段、影响等要素。
给员工拍工作照片违法吗
通常来说,公司内部为员工拍摄工作照片并不犯法,但是需要遵守一些规定。只要拍摄出于正当的工作管理、宣传需求,并且没有侵犯员工的合法权益,比如肖像权、隐私权等,就不会触碰法律红线。然而,若无员工同意,将拍摄的照片用于不法或不当目的,如恶意传播、诋毁员工形象,或者涉及员工私密空间(如更衣室、...
老板用员工照片侵权吗违法吗
在未经雇员允许的前提下,经营者如将其照片运用至商业获利或不当宣扬中,则极有可能侵犯了雇员的权益。然而,假如在日常工作环境或者为了展现职工风采以及宣扬公司价值观,并且没有导致任何负面效应,则这一行为通常被认定为合法。值得注意的是从法律角度考虑,此类行为有可能侵犯到员工的肖像权。这是个人的...
...的同意使用的照片用做宣传属于侵犯我的肖像权吗?
严格来说,没有经过你的允许,公司就使用你的照片的话,是属于侵犯你的肖像权的,你可以要求公司撤换
公司有权曝光员工违规照片
法律分析:如该照片符合客观情况,应当不属于侵权情形;其不涉及对职工隐私权、名誉权的侵害。但,虽照片属于对客观事实的反应,并不排除用人单位可能出现其他形式;如用人单位对事实予以歪曲陈述,降低劳动者公众认可程度,依然构成对劳动者名誉权的侵害。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零一十九...
没经过我们同意,厂里派保安给我们拍照合法吗?
如果是没有经过员工同意,那确实是不合法的,毕竟照片是属于个人的肖像权的,不能随意的取得以及使用,这个一般公司都是会跟员工沟通,员工也都会同意的,看照片的具体用途了。