其实从表面上来看的话，确实是这样的，而根据有关专家统计，事实也确实很符合我们的客观逻辑，也就是说大部分比较优秀的人都是名牌大学毕业的。但是最主要的是因人而异，我们不可否认的是环境给我们带来的好处，一个好的环境确实可以改变一个人很多比如说生活习惯，学习习惯，交际圈子等等等等，但是这并不代表，一般大学毕业的学生就没有发展，而且据有效数据统计，很多企业的知名老板，甚至连大学都没有上过，所以我个人认为，对未来发展有影响的主要取决于以下几点因素：
1、读书的程度
确切的说是知识获取的程度，比如说李嘉诚先生大家都很熟悉，李嘉诚的真实学历非常低，但是他之所以有今天的成就，就是因为他不断的获取知识，他曾有一句名言，给我的震撼是非常大的，那就是：“别人是在学习知识，而我是在抢知识”，可见知识的重要性，所以说一个人无论学历高低，首重知识的获取程度。
2、对于时间的利用
第二点同样非常重要，那就是对于时间的利用是否合理，只要我们留心就会发现在我们生活当中，往往有很多碎片时间可以加以利用，但是很多人却把这些时间浪费掉了，这是非常可惜的，利用碎片时间，我们可以做很多事情。
3、交际圈子
其实一个交际圈子的好坏可以影响人的发展，这句话绝不是危言耸听，因为在关键的时候朋友拉你一把，那是非常有用的，所以交际圈子的好坏绝对可以影响人的发展，我们在日常生活当中，可以利用一些业余时间去结交一些好朋友，共同发展，共同提高，共同进步，只有这样才能让我们越来越好。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-10-10
原界君的观点是，从长远来看，大学生的发展与所毕业的是否名牌大学或者普通大学关系不大。
1， 从短期看，名牌大学毕业的学生会有一定优势。名牌大学的学生总体来看比普通大学的学生更能找到层次和岗位高一点的工作。但这个差距很有可能在工作几年后随着越来越小，除了一些专业技术领域中二者的差距很难弥补，其他方面并没有难以逾越的鸿沟。而且大学好坏，重点与普通只是说明了其赢在起点，而不是终点。
2， 在实际工作过程中，如果不是专业要求十分高的岗位，人与人的差距就不会那么大了。因为普通大学的学生的确在学习成绩上不如对方，但是在社交能力，管理能力或者决断力上，这些在高考中不会体现，在大学生活上彼此也没有机会比较，那么在工作中，二者孰高孰低本就不确定，更无法断言重点强于普通了。
3， 要知道高考一旦结束，对你中学的学习生涯就画上句号了，高考成绩只能证明过去，但无法决定人的一生。即使名牌大学学生在各方面的外在条件都要优于普大，但我们还是要长远的辩证的看待二者，不要天真的认为名牌大学这个名号可以骄傲一生；也不要觉得普通大学这辈子就没有希望。
1， 从短期看，名牌大学毕业的学生会有一定优势。名牌大学的学生总体来看比普通大学的学生更能找到层次和岗位高一点的工作。但这个差距很有可能在工作几年后随着越来越小，除了一些专业技术领域中二者的差距很难弥补，其他方面并没有难以逾越的鸿沟。而且大学好坏，重点与普通只是说明了其赢在起点，而不是终点。
2， 在实际工作过程中，如果不是专业要求十分高的岗位，人与人的差距就不会那么大了。因为普通大学的学生的确在学习成绩上不如对方，但是在社交能力，管理能力或者决断力上，这些在高考中不会体现，在大学生活上彼此也没有机会比较，那么在工作中，二者孰高孰低本就不确定，更无法断言重点强于普通了。
3， 要知道高考一旦结束，对你中学的学习生涯就画上句号了，高考成绩只能证明过去，但无法决定人的一生。即使名牌大学学生在各方面的外在条件都要优于普大，但我们还是要长远的辩证的看待二者，不要天真的认为名牌大学这个名号可以骄傲一生；也不要觉得普通大学这辈子就没有希望。
第2个回答 2019-10-11
这还是要看学生的灵光度，读了名牌大约是有一定优势，可是普通大学也有草根逆袭的，所以不能一概而论，学生后期要反应过来。
第3个回答 2019-10-10
可以这么说。
名牌大学毕业的学生找工作的时候更顺利，更好进入好的公司，好的公司能提供更好的发展，而这些毕业生取得了成就会让这些公司确信还是名牌大学出来的学生能力更强，以后也会更多的倾向于招聘名牌大学的毕业生，这是一个良性循环。本回答被网友采纳
名牌大学毕业的学生找工作的时候更顺利，更好进入好的公司，好的公司能提供更好的发展，而这些毕业生取得了成就会让这些公司确信还是名牌大学出来的学生能力更强，以后也会更多的倾向于招聘名牌大学的毕业生，这是一个良性循环。本回答被网友采纳
第4个回答 2019-10-10
不管从哪个角度看，名牌大学毕业的学生机会都比普通大学更有发展，因为名牌大学的环境和师资力量都是很高的，教出来的学生相对更优秀
相似回答
