美国在中东的战争就是为了石油吗?

如题所述

一、美国在中东的战争属于警察执法,美国要维护自己主导的世界秩序的稳定,特别是能源基地的稳定,保证石油以合理的价格不受阻扰的流向世界各地。这种做法符合世界大多数国家的利益,当然也包括美国自己的利益,以现在的伊朗为例:
1、因为伊朗拥有核武器将破坏中东这个能源基地的稳定。
2、目前在中东有几大矛盾影响能源基地的稳定,一个是以色列与阿拉伯国家和伊朗的矛盾,另一个是阿拉伯国家与伊朗人(也就是教派之间的矛盾)。以色列和阿拉伯国家由于几次中东战争和美国的调节基本上已经恢复了和平,只剩下巴勒斯坦问题。而以色列和伊朗的矛盾还是非常大,伊朗多次扬言要把以色列从地球上抹掉,因此伊朗拥有核武器以色列是绝不会答应的。另外阿拉伯国家(海湾国家)和伊朗的矛盾也是非常大的,所以伊朗拥有核武器会造成这些国家的恐慌,如果美国不管,这些国家甚至也会选择发展核武器自保。

1、能源基地的稳定对于世界和美国的号召力有很大的影响。举一个简单比喻,中东地区就好比一个大的加油站,世界各国就好比一些商业汽车运营公司,因此一旦加油站内部出现动荡(打架斗殴)等等,就会影响这些商业运行公司的加油和以合理的价格购买汽油。因此这些商业运营公司会遭受损失,而且谁家的汽车多,谁的损失大,所以出现这种情况,汽车最多和实力最大的一家肯定会带头出面,平息加油站的不稳定现象,就像现在的美国,也只有美国有这个实力带头平息。
另外美国在世界上是以负责任的大哥的形象出现,并且已经获得许多小弟的认可,充当世界警察,维护稳定。在这种情况下如果美国不带头,是绝对影响自己的声誉和号召力(也就是一呼百应的能力,丧失这个就等于美国全面利益受损,包括经济、政治等等都会相应受到极大损害),美国有很强的号召力,美国可以在世界任何地区,轻松的组织起十几个国家的联盟,就连当年打伊拉克美国就组成了40国联盟的军队(这些国家只是象征的派遣人员表示支持)。
如果在这种影响大家利益的情况下(伊朗拥有核武器导致能源基地失去稳定),美国不出头,以后谁还会跟着这你!你还配当大哥吗!小弟们就会自行展开军备竞赛,各自保护自己的利益,或是是在寻求其他大哥的支持。总之美国不管话就会丧失全球的威信和影响力。

现在以色列和几个海湾国家小弟已经多次敦促美国大哥尽快打击伊朗核设施,美国由于目前的经济等问题,也是迟迟不动手,因此才用“有上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”的步骤运作,也就是先从外交和制裁下手,建立联盟,破坏伊朗的外交,使得伊朗陷入孤立,这一步基本上快完成了,最致命的就是抵制伊朗原油,估计世界绝大多数国家会或多或少的配合美国,如果伊朗在不屈服,下一步就是“伐兵”阶段了。

为什么绝大数国家会配合美国,因为大家很清楚,伊朗核武器是对大家利益的伤害,因此只要美国能够让沙特等海湾国家能够加大出口量,补齐大家的因为石油禁运的缺口,大家的利益还是会得到保障的,另外美国拥有强劲的内需经济和繁荣自由的金融交易,对于世界绝大数国家来说,都是非常重要的市场,美国已经表明了对于伊朗核问题的决心,因此其实就等于这些国家必须在美国市场巨大的经济利益面前和进口伊朗石油之间做出选择,哪一个重要大家一目了然,伊朗只是产油国的其中一家,大家可以寻找其他家的石油,而美国市场的巨大经济和金融利益,是世界经济发展不可缺少的,谁会傻的去捡芝麻,漏掉捡西瓜呢。

至于中国能否配合,单纯从利益角度,理性分析的话,中国应该会或多或少的配合美国。虽然中国特色特体制比较倾向支持伊朗,但是美国的底线是非常清晰的,也就是伊朗拥核美国必打,是谁也挡不住的,因此到时候即便是你不配合美国,继续进口伊朗石油,也会损失在伊朗的石油,还不如和美国讨价还价,获得一定利益,改从沙特进口,这样也不会得罪海湾这些产油国。假设伊朗核武器得到解决,也不影响你重新从伊朗进口,因为中国是大的买方,伊朗是卖方。
最近几天温总理出访沙特等3个产油国,是不是也为即将展开的全球抵制伊朗石油的行动,做一些补救措施?我们拭目以待。也不排除,我们由于特色体制的原因,思维偏执的选择继续保持与伊朗的石油关系,到时候一但美国组成联盟打了伊朗,中国立马无法进口到伊朗石油,一些已经签署的伊朗原油订单也会打水漂了。到那种时候中国在想寻求沙特等他方面的石油供给,恐怕就要花高价了,另外美国在其国内贸易金融市场方面也可能会对中国采取一定的限制措施,作为惩罚,毕竟中国是靠外需出口拉动经济的特色经济体制,对美贸易还是大头。,

所以伊朗目前的出境应该是越来越难熬了,明智的做法还是尽快开放自己核设施,彻底放弃发展核武器的想法。

二、俄罗斯是不会干预的,俄罗斯是一个大国沙文主义国家,办事没有原则,完全是既得利益,因此俄罗斯到时候,俄罗斯是不会帮助伊朗的,俄罗斯目前只是做出一个姿态,以便和美国等西方国家讨价还价,寻求一些利益而已。这个在科索沃、利比亚中俄罗斯也是这样的,俄罗斯转向是非常快的,因为俄罗斯根本就没有实力对抗整个西方,不要说俄罗斯,即便是当年的苏联和华沙条约集团都无法抗衡。因此俄罗斯怎么会为了伊朗毁了自己的“钱途”。
我们知道国际战略自古也是讲究:"上兵伐谋 其次伐交 其次伐兵 其下攻城"的,这种道理在全世界都是通用的。也就是首先的“外交”(也就是结盟和破坏对方的外交)、制裁。因此俄罗斯的配合也是非常重要的,因此俄罗斯为获得同西方讨价还价的本钱,会反对西方对付伊朗的,西方为了换取俄罗斯的支持,肯定要做出一些妥协进行一些利益交换。因此到时候俄罗斯就会转向。

三、目前国内许多网友在分析国际政治的时候,总是受到国内御用文人的错误导向,无法看清国际关系的真相,所以会得出所谓的俄罗斯或是中国军事帮助伊朗对抗美国的幼稚看法。
因此这在里我们要客观分析一些国际战略格局中美国的地位问题,其实美国在国际上是一个具有很高威望的国家,这个恰恰和国内媒体形容的相反。美国的世界警察地位受到世界绝大数国家的认可,并且可以说拥有一个负责任的大国形象。这也是为什么许多国内网友会错误的判断我国政府的行为,总是认为我国应该强硬,结果政府却显示出对美国的软弱,其实并不是政府软弱,而是中国在国际上没有占据道德制高点,无法强硬起来。而美国却是占据着道德制高点,获得了绝大多数国家的支持。例如:朝鲜、伊朗、利比亚等等问题都是这样,南海问题也是这样(许多新闻到了国内就会进行删减或是篡改因此这些虚假的信息使得国内人民觉得美国是代表邪恶的一方,其实客观事实正好和我们相反,美国是得道多助的国家。

四、所以说美国如果打伊朗应该属于一种“执法行动”,目前全球抵制伊朗石油的行动已经开始陆续展开,,欧盟决定延长到从7月开始,韩国、日本、澳大利亚等等也会相应跟进,是否也意味着前七个月美国不会打击行动(除非伊朗误判局势造成擦枪走火),一旦形成伊朗的国家经济就会面临崩溃的可能,唯有接受国际社会的弃核的要求,才是唯一出路。到时候内贾德会鱼死网破吗,不惜毁掉自己的前程和国家的“钱途“,如果真是这样,那么说明伊朗决策层完全是没有理性思维的一群人,非常情绪化,这种国家是非常危险的,因此核武器更是不能落地这种国家手中,因为他们完全不理性。”
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-01-26
不仅是中东石油资源还有中东的战略位置
第2个回答  2012-01-26
说是的都是白痴,因为只有白痴才去抢石油,聪明人打赢战争后非但不抢任何石油,反而还要重建这个国家,因为影响力才是关键,美国在中东的影响力越来越大,都能随意影响石油价格,操控当地的政权决策,这个利益不知道比石油大多少,白痴才去要石油。更何况中东地区的大部分石油收入最后都是以美元境外投资的形式回到了美国,白痴才去抢石油。白痴当然意识不到西方人的昭然野心--改造中东这个未来50年唯一最具有潜力的原材料,人才劳动力和消费市场为西方所用,这是西方自身市场饱和后的唯一发展机会。
第3个回答  2012-01-26
为了控制中东石油资源和交通枢纽
第4个回答  2012-01-26
称霸世界
相似回答