ããçµè¯å½é³åªè¾è¿ä¸å¯ä»¥å¨æ³åºåè¯æ®ä½¿ç¨ï¼é¤é对æ¹æ²¡æå驳æè§ã
ãããæé«äººæ°æ³é¢å ³äºæ°äºè¯è®¼è¯æ®çè¥å¹²è§å®ã第å åäºæ¡å®¡å¤äººå对åä¸è¯æ®å¯ä»¥ä»ä¸åæ¹é¢è¿è¡å®¡æ ¸è®¤å®ï¼(ä¸)è¯æ®æ¯å¦å件ãåç©ï¼å¤å°ä»¶ãå¤å¶åä¸å件ãåç©æ¯å¦ç¸ç¬¦ï¼
ããæé«äººæ°æ³é¢å ³äºæ°äºè¯è®¼è¯æ®çè¥å¹²è§å®ã第ä¸åæ¡ãä¸æ¹å½äºäººæåºçä¸åè¯æ®ï¼å¯¹æ¹å½äºäººæåºå¼è®®ä½æ²¡æ足以å驳çç¸åè¯æ®çï¼äººæ°æ³é¢åºå½ç¡®è®¤å ¶è¯æåï¼
ãã(ä¸)书è¯å件æè ä¸ä¹¦è¯åä»¶æ ¸å¯¹æ 误çå¤å°ä»¶ãç §çãå¯æ¬ãèå½æ¬ï¼
ãã(äº)ç©è¯åç©æè ä¸ç©è¯åç©æ ¸å¯¹æ 误çå¤å¶ä»¶ãç §çãå½åèµæçï¼
ãã(ä¸)æå ¶ä»è¯æ®ä½è¯å¹¶ä»¥åæ³æ段åå¾çãæ çç¹çè§å¬èµææè ä¸è§å¬èµææ ¸å¯¹æ 误çå¤å¶ä»¶ï¼
ãã(å)ä¸æ¹å½äºäººç³è¯·äººæ°æ³é¢ä¾ç §æ³å®ç¨åºå¶ä½ç对ç©è¯æè ç°åºçåéªç¬å½ã
ãããæé«äººæ°æ³é¢å ³äºæ°äºè¯è®¼è¯æ®çè¥å¹²è§å®ã第å åäºæ¡å®¡å¤äººå对åä¸è¯æ®å¯ä»¥ä»ä¸åæ¹é¢è¿è¡å®¡æ ¸è®¤å®ï¼(ä¸)è¯æ®æ¯å¦å件ãåç©ï¼å¤å°ä»¶ãå¤å¶åä¸å件ãåç©æ¯å¦ç¸ç¬¦ï¼
ããæé«äººæ°æ³é¢å ³äºæ°äºè¯è®¼è¯æ®çè¥å¹²è§å®ã第ä¸åæ¡ãä¸æ¹å½äºäººæåºçä¸åè¯æ®ï¼å¯¹æ¹å½äºäººæåºå¼è®®ä½æ²¡æ足以å驳çç¸åè¯æ®çï¼äººæ°æ³é¢åºå½ç¡®è®¤å ¶è¯æåï¼
ãã(ä¸)书è¯å件æè ä¸ä¹¦è¯åä»¶æ ¸å¯¹æ 误çå¤å°ä»¶ãç §çãå¯æ¬ãèå½æ¬ï¼
ãã(äº)ç©è¯åç©æè ä¸ç©è¯åç©æ ¸å¯¹æ 误çå¤å¶ä»¶ãç §çãå½åèµæçï¼
ãã(ä¸)æå ¶ä»è¯æ®ä½è¯å¹¶ä»¥åæ³æ段åå¾çãæ çç¹çè§å¬èµææè ä¸è§å¬èµææ ¸å¯¹æ 误çå¤å¶ä»¶ï¼
ãã(å)ä¸æ¹å½äºäººç³è¯·äººæ°æ³é¢ä¾ç §æ³å®ç¨åºå¶ä½ç对ç©è¯æè ç°åºçåéªç¬å½ã
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-12-16
可以做证，但不能够采纳，要有母带。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定；(一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；
电话录音，属于证据中的“视听资料”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据。 (三)存有疑点的视听资料。单一的“视听资料”不能做为证据。本回答被网友采纳
电话录音，属于证据中的“视听资料”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据。 (三)存有疑点的视听资料。单一的“视听资料”不能做为证据。本回答被网友采纳
相似回答
