2、社会责任论。它认为社会是一个包括个人利益、集体利益等各种利益在内的利益互动系统，各种利益的法律表现就是确认权利以及保障权利的措施。法律责任就是由于发生侵害权利的行为而出现的纠错(纠恶)机制。从这个意义上讲，法律责任本质上“是以对受侵权利的补救来否定侵权行为，以对受到侵害的利益的加强来限制侵权者的任性，是对合法社会利益系统的保护”。
3、规范责任论。它首先指出法律是指引和评价人们行为的规范，对合乎规范的行为，法律给予肯定的评价、承认及保护;而对不合规范的行为，法律则给予否定的评价。而否定性评价体现在法律责任的认定和归结中。因此，“对行为的否定性规范评价就是法律责任的本质”。
4、法律关系说。该学说主张法律责任的本质是一种特殊的法律关系。它认为，国家通过授权机关采取相应的强制措施来制裁违反法律义务的行为，这样违反法律义务的行为人与国家之间就形成了一种社会关系。这种社会关系需由法律规范加以调整，进而在法律规范的约束下，就转化为一种法律关系，法律责任正是这种法律关系的体现。
5、综合说。该观点主张法律责任的实质是“统治阶级国家对违反法定义务、超越法定权利界限或滥用权利的违法行为所作的法律上的否定性评价和谴责，是国家强制违法者做出一定行为或进制作出一定行为，从而补救受到侵害的合法权益，恢复被破坏的法律关系(社会关系)和法律秩序(社会秩序)的手段”。它认为任何违法行为都是对统治阶级根本利益和国家确认、保护和发展的社会关系和社会秩序的侵犯，是不能容许的。因此，法律责任是一种手段，一种否定性的评价和谴责。
以上五种关于法律责任本质的讨论从不同视角给出了相应的结论，如细细审视，各观点均有一定的局限性：道义责任论仅看到法律责任与道德责任的一致性，但是却忽视了法律与道德的区别和界限，实际上，违反道德义务的行为未必就要承担法律责任。社会责任论仅从利益的角度对法律责任进行考量，过于注重功利性。规范责任论相对前两种观点较为合理，但其认为“否定性评价就是法律责任的本质”的观点站不住脚，如笔者给法律责任的定义中所言，法律责任不仅仅是一个否定性评价而已，更重要的是一种负担。法律关系说过于强调制裁，而忽略了法律责任的内容不仅包括制裁，还包括补救和强制[27]，将法律责任的本质归结为如此单一的一种以制裁为中心的法律关系实在不妥。
1、道义责任论。它从人的意志自由的假定出发，主张人有自觉行为和行使自由选择的能力，由此推出一个人之所以应负法律责任是因为他违背了正当行为的道德命令，“没有道德上应受惩罚的责任，一般来说不会有正当理由来确立应受惩罚的法律责任”。总体来说就是，对违法者的道义责难就是法律责任的本质所在。
2、社会责任论。它认为社会是一个包括个人利益、集体利益等各种利益在内的利益互动系统，各种利益的法律表现就是确认权利以及保障权利的措施。法律责任就是由于发生侵害权利的行为而出现的纠错(纠恶)机制。从这个意义上讲，法律责任本质上“是以对受侵权利的补救来否定侵权行为，以对受到侵害的利益的加强来限制侵权者的任性，是对合法社会利益系统的保护”。
3、规范责任论。它首先指出法律是指引和评价人们行为的规范，对合乎规范的行为，法律给予肯定的评价、承认及保护;而对不合规范的行为，法律则给予否定的评价。而否定性评价体现在法律责任的认定和归结中。因此，“对行为的否定性规范评价就是法律责任的本质”。
4、法律关系说。该学说主张法律责任的本质是一种特殊的法律关系。它认为，国家通过授权机关采取相应的强制措施来制裁违反法律义务的行为，这样违反法律义务的行为人与国家之间就形成了一种社会关系。这种社会关系需由法律规范加以调整，进而在法律规范的约束下，就转化为一种法律关系，法律责任正是这种法律关系的体现。
5、综合说。该观点主张法律责任的实质是“统治阶级国家对违反法定义务、超越法定权利界限或滥用权利的违法行为所作的法律上的否定性评价和谴责，是国家强制违法者做出一定行为或进制作出一定行为，从而补救受到侵害的合法权益，恢复被破坏的法律关系(社会关系)和法律秩序(社会秩序)的手段”。它认为任何违法行为都是对统治阶级根本利益和国家确认、保护和发展的社会关系和社会秩序的侵犯，是不能容许的。因此，法律责任是一种手段，一种否定性的评价和谴责。
本回答被网友采纳法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊义务，亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。
法律上的责任都是最基本的道德责任本回答被提问者和网友采纳
论法律责任的本质
法律责任就是由于发生侵害权利的行为而出现的纠错(纠恶)机制。从这个意义上讲，法律责任本质上“是以对受侵权利的补救来否定侵权行为，以对受到侵害的利益的加强来限制侵权者的任性，是对合法社会利益系统的保护”。3、规范责任论。它首先指出法律是指引和评价人们行为的规范，对合乎规范的行为，法律给予...
简述法律责任的概念及其本质属性。
法律责任，是指由特定法律事实引起的对损害予以补偿、强制屐行或接受惩罚的特殊义务，即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。(2)法律责任的本质属性 法律责任的本质是从更深层次回答法律责任是什么和为什么的问题。其本质属性主要体现在以下三个方面 ①法律责任是居于统治地位的阶级或社会集团运用法律标...
法律责任本质的“道义责任论”。
法律责任的本质，是从更深层次回答法律责任是什么和为什么的问题影响较大的有“三论”即道义责任论社会责任论和规范责任论。(2)道义责任论的理论基础道义责任论是以哲学和伦理学上的非决定论亦即自由意志论为理论基础的。它假定人的意志是自由的，人有控制自己行为的能力，有自觉行为和行使自由选择的能力...
法律责任是指什么责任
首先，法律责任的本质是一种特殊的社会责任。当个人或组织的行为违反法律规定或合同约定时，他们必须接受法律后果，即承担相应的法律责任。这是基于对违法行为的否定和惩罚，同时也体现了对社会秩序的维护和公正价值的追求。其次，法律责任的形式多样，可以是民事责任、刑事责任、行政责任或者违宪责任等。不同...
论法律责任的本质
2、阶级性：法律是一国统治阶级共同意志的体现,具备统一性和权威性；有时法也反映出被统治阶级的意志和利益,因此也具有中立性和公共性；3、社会性：也叫法的物质制约性：这个是法本质最根本的特性,法是由一国的社会物质生活条件所决定的,立法者不是在创造法律,而是在表述法律,应为立法者不可能决定...
法律责任的本质是什么 要1000字左右
（1）法律责任首先表示一种因违反法律上的义务（包括违约等）关系而形成的责任关系，它是以法律义务的存在为前提的。 （2）法律责任还表示为一种责任方式，即承担不利后果。 （3）法律责任具有内在逻辑性，即存在前因与后果的逻辑关系。 （4）法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的...
责任责任的含义
法律责任的定义在学术界存在分歧，主要有义务说、后果说、责任说、手段说、状态说和负担说等。这些理论试图从不同角度解释法律责任的本质，然而，每种理论均存在一定的局限性，如未能完全凸显法律责任与义务之间的区别、在解释法律责任产生原因时的交叉表述等。总体而言，法律责任的实质在于对违反法律义务的...
举例子说明法律的本质和作用
法律的本质在于永恒的、普遍有效的正义原则和道德公理.所以法律,不仅仅是白纸黑字的条文,还包含一种正义、自由、秩序的精神.而情是指情感和情理.“有”是存在,具有的意思.法律有情体现以人为本的价值取向.是指法律对于全体成员而言是有情的,它饱含着人的情感和情理.相对的,对方所要论证的“无”,则...
经常说的"保留追究法律责任的权力"是什么意思
法律责任是一个广泛而深入的概念，它涵盖了广义上的遵守法律义务，即任何个人和组织应尊重法律，维护其权威。狭义上的法律责任则专指违法者对其违法行为所应承担的强制性法律后果，只有当行为人（无论是个人还是法人）实施了违法行为，才需要承担相应的法律责任。法律责任的本质特征包括：它源于违反法律义务...
法的本质是什么
法的本质还在于它的权威性。法律是由国家制定和实施的，具有强制力和权威性。法律的权威性体现在其对社会成员行为的规范和引导上，任何人都有遵守法律的义务和责任。法律的权威性也是法律得以有效实施的基础，它通过惩罚违法行为来维护社会秩序和公共利益。同时法律的权威性还表现在它的公正性上，即法律在...
