卓里奇的《数学分析》适合自学么?

如题所述

如果基础好,或者数学的感觉好,自学没问题。

那本书的有些现代观点,在有些初学者来看,是有点悬的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-12-20
如果有兴趣可以尝试,不过个人认为数学分析中卢丁数学分析原理更加经典

中科大史济怀的数学分析和卓里奇的数学分析相比哪一套数分教材更好_百...
总的来说,史济怀的《数学分析》是一本非常值得推荐的教材,它不仅内容丰富,而且易于理解,非常适合初学者入门。而卓里奇的《数学分析》则适合有一定基础的学生进一步深入学习。在实际学习过程中,合理地利用这两本教材,将会对你的学习起到很好的促进作用。

推荐你认为最好的一本数学分析教材…讲解严谨,细致到位
卓里奇《数学分析》,观点较高。初学的时候确实觉得这本书比较变态就是了,用我们老师的说法是卓里奇想把所有的数学都在一本书里讲完。但是现在很庆幸当初学的是卓里奇。

有哪些数学分析的经典教材值得推荐
《数学分析》(卓里奇)这本书是俄罗斯数学分析的经典教材,它以严谨的逻辑和丰富的例题展现了数学分析的魅力。卓里奇强调基础概念的理解与掌握,通过大量的练习和习题,帮助学生建立坚实的数学分析基础。《数学分析原理》(Rudin)是另一本备受推崇的数学分析教材,它以简洁明快的风格、深入浅出的讲解赢得了...

自学卓里奇的数学分析,大家都有一些什么心
不知你是微积分入门还是已经看过不少分析的书了,如果是刚入门,不建议首先看卓里奇的(究其原因,网上评论很多,但个人粗略看了下,确实没一定功底还真的很难啃)再说明一点,对于学分析的人来说,如果没有答案就没法继续看下去的话,建议别学分析了,转而攻之高数吧,分析之所以区别于高数,其中绝妙...

卓里奇的《数学分析》怎么样?
总的来说,卓里奇的《数学分析》更适合那些已经有一定数学基础,希望进一步深入学习的人。对于大一新生,我们建议他们遵循一个逐步提升的路径:首先通过基础的微积分入门,然后转向proof-based分析,接着学习点集拓扑,最后再逐步涉猎实分析和复分析等高级内容。在国内院校选择教材时,务必考虑学生的基础水平和...

数学分析教材
卓里奇的《数学分析教程》是数学分析教材中最难的一套(我见过的),每个章节后都有习题,题目质量很高,但需要大量时间钻研(部分习题非常难)。如果你进入数学系,建议把卓里奇的习题做几遍。吉米多维奇,六册 苏联出的数学分析习题册 北大的许多版本 北大教材 数学分析新讲, 三册 《数学分析》(第二...

中科大史济怀的数学分析和卓里奇的数学分析相比哪一套数分教材更好?感...
卓里奇的习题难度较大,建议参考陈天权的书(内容可以不看,但是习题可以做一做。这本书最大的好处就是习题设置的不错,把一个问题拆成几个小问,引导学生去思考,卓里奇的习题对大多数学生来说杀伤力太大)。当然国内也有很多其他优秀的书,比如张筑生的数学分析新讲。但是切记一本书为主线,然后其他为...

自学数学分析用哪套书比较好
一般的初学者用 中科大的数学分析教程 如果对于自学能力很强,或者有一定的基础的人,可以看卓里奇,rudin,高等数学引论。总之根据自己能力来定,因为是自学,没有老师指点,要乱追求名著的话,反而会适得其反

有怎么样的水平才全会做《数学分析》卓里奇 上的习题
你想自学大学数学,说明你有信心,数学必定不错。就凭这,对你来说,大学数学不是问题。大学里面的数学与中学数学相比,更中思想方法不重技巧。如果你真正研究数学,就会发现最重要的是思想。如果你读的是工科,思想会弱一些,更倾向于方法。《数学分析》是大学数学中最难的基础课了,如果你不是读数学...

初学数学分析,用柯朗的微积分和数学分析引论作为教材可好?和卓里奇的比...
如果你从来都没有接触过中国的数学分析教材,柯朗的用着可以的,但不要逞能学卓里奇的,那个观点太高,习题太难了!到头来什么都学不到,还受打击。另外菲赫金哥尔茨的《微积分学教程》三卷看着也很好,贴近中式讲授模式,就是书太厚。

相似回答