差别挺大的。
表现在处理速度，编程方式，扩展能力（重点），支持的功能模块。还有一个profibus或Profinet
总线中，200能做300的从站，也就是300能做总线扩展，200没有这种扩展。就单机架扩展，其差别也是巨大的。模拟量模块方面，200的AI模块很单一。300的各种的都有。能实现的特殊功能，也即功能模块，300更是占优。。。。。
软件方面，Step7 MicroWin（200用的）跟Step7（300用的），也不在一个级别。300的软件功能强大是200不能比的，尤其是在实现多个同类设备的编程时，300的软件的效率，是200远远追不上的。
另外一点，200的编程软件是免费的。300的原则上是要授权的，花钱买的，虽然大家都在使用免费的。
还有其他，省略。
WinCCV6。6.？这个系列吧。本身不支持直接建立200的变量，要通过OPC才行。300可以跟WinCC做无缝结合。WinCC是西门子的监控组态软件。
表现在处理速度，编程方式，扩展能力（重点），支持的功能模块。还有一个profibus或Profinet
总线中，200能做300的从站，也就是300能做总线扩展，200没有这种扩展。就单机架扩展，其差别也是巨大的。模拟量模块方面，200的AI模块很单一。300的各种的都有。能实现的特殊功能，也即功能模块，300更是占优。。。。。
软件方面，Step7 MicroWin（200用的）跟Step7（300用的），也不在一个级别。300的软件功能强大是200不能比的，尤其是在实现多个同类设备的编程时，300的软件的效率，是200远远追不上的。
另外一点，200的编程软件是免费的。300的原则上是要授权的，花钱买的，虽然大家都在使用免费的。
还有其他，省略。
WinCCV6。6.？这个系列吧。本身不支持直接建立200的变量，要通过OPC才行。300可以跟WinCC做无缝结合。WinCC是西门子的监控组态软件。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-12-06
差别挺大的。
还是要用需求上定200最大DI/DO 点数是128个。AI/AO是38个。300的PLC就不一定了。打从价格上来说200的比300的便宜很多的。
表现在处理速度，编程方式，扩展能力（重点），支持的功能模块。还有一个profibus或Profinet
总线中，200能做300的从站，也就是300能做总线扩展，200没有这种扩展。就单机架扩展，其差别也是巨大的。模拟量模块方面，200的AI模块很单一。300的各种的都有。能实现的特殊功能，也即功能模块，300更是占优。。。。。
软件方面，Step7 MicroWin（200用的）跟Step7（300用的），也不在一个级别。300的软件功能强大是200不能比的，尤其是在实现多个同类设备的编程时，300的软件的效率，是200远远追不上的。
另外一点，200的编程软件是免费的。300的原则上是要授权的，花钱买的，虽然大家都在使用免费的。
WinCCV6。2.这个系列吧。本身不支持直接建立200的变量，要通过OPC才行。300可以跟WinCC做无缝结合。WinCC是西门子的监控组态软件。
还是要用需求上定200最大DI/DO 点数是128个。AI/AO是38个。300的PLC就不一定了。打从价格上来说200的比300的便宜很多的。
表现在处理速度，编程方式，扩展能力（重点），支持的功能模块。还有一个profibus或Profinet
总线中，200能做300的从站，也就是300能做总线扩展，200没有这种扩展。就单机架扩展，其差别也是巨大的。模拟量模块方面，200的AI模块很单一。300的各种的都有。能实现的特殊功能，也即功能模块，300更是占优。。。。。
软件方面，Step7 MicroWin（200用的）跟Step7（300用的），也不在一个级别。300的软件功能强大是200不能比的，尤其是在实现多个同类设备的编程时，300的软件的效率，是200远远追不上的。
另外一点，200的编程软件是免费的。300的原则上是要授权的，花钱买的，虽然大家都在使用免费的。
WinCCV6。2.这个系列吧。本身不支持直接建立200的变量，要通过OPC才行。300可以跟WinCC做无缝结合。WinCC是西门子的监控组态软件。
第2个回答 2011-12-03
西门子S7-200属于小型PLC，S7-300属于中大型PLC，它们所能处理的控制系统完全不在一个档次上，编程软件不同，编程界面也不一样，S7-200相对来说要简单很多。
相似回答
