你看比赛密度就知道了，一个美摔运动员尽管每场比赛看上去打得都惨烈至极，但是2个月打10场比赛以上的也是不在少数。而一个成名的职业运动员一年如果有5场比赛那么比赛密度已经非常高了。所以很明显美摔只是纯“表演”，就是因为几乎不受什么伤害才能保持那么高的比赛密度。所以美摔很明显了是假打，你要是仔细看也能看出端倪。美摔是假打已经不是什么秘密了。。。
所以在身高体重速度经验体力相仿的情况下。美摔真打不是拳击的对手。
如果你说的不是美摔而是类似蒙古摔跤这种，那么很难回答。不同运动有不同的规则，引用《霍元甲》里的一句台词：我以为天下武功，确实没有好坏之分，只有习武之人才有强弱之别。
就是这个道理，没有什么谁比谁强，看的还是运动员的实力。
你既然是国术家，那么中泰比武应该不会陌生。你看张开印KO了蓝桑坤，所以就认为中国散打强大过泰拳。然而第二年亚桑特莱完虐王冠，所以认为泰拳强大过中国散打。这样显然是不明智的。
所以搏击方面没有什么厉害不厉害，看的还是自身的实力，而非用的搏击种类。
【反方】摔跤手可以避开拳击手的拳锋，利用躲闪近身摔倒，
【正方反驳】拳击手的速度很快（比如泰森），你摔跤手能躲开？
【反方反驳】有一种技术角 take down，就是针对击打技术的。
如果这两个人的基本素质是一样的情况下，还是拳击厉害！拳击的步伐灵活，击打力度强！摔跤只是单纯的摔，如果拳击手用拳把其控制在近身范围外就可以控制摔跤手。看看帕奎奥的拳击视频就知道神马叫作拳击了！
体院出身的人基本上都有同一个认知，自由式摔跤是格斗中的霸王，拳击则是技术流，能被拳击打懵的摔跤手根本就称不上摔跤手，摔跤中某一些动作所造成的冲击力超过2000磅，而泰森的拳力也只有500磅，一个经过专业训练的摔跤手根本不是同级别的拳击手所能打败的。
有时间去看看美式摔跤和蒙古摔跤，你就会发现，在绝对的力量面前，所有技术都是浮云。
参考资料：http://www.bsxx.qdedu.net/Article_Show.asp?ArticleID=453
本回答被网友采纳如果真如楼主所说，如此极端的两名选手对决，那么情况有两种。在顶尖水准的决斗中获胜的会是拳击手，因为完全不懂击打技术的摔跤手在近身以前就会被拳击手轻松击倒。但是在水准较低尤其是业余水准的决斗中获胜者通常是摔跤手，因为这个档次的拳击手很难在瞬间捕捉战机，一击击倒一名全力向他搂抱且身体素质与他相差不大的对手。 现实比赛中，经常会出现我所说的两名精通一项但粗通另一项的对决，这样的比赛如果两人条件相差不大，笑道最后的大多是摔跤手，因为拳击手只要不能瞬间将对方击倒，搂抱就会不可避免的出现，而粗通拳击的摔跤手显然不是一回合就能欺负的对手。但是值得注意的是，曾有不少一流拳击手转战综合格斗赛事，大都取得了极好的成绩，展现了极强的实力！原因很简单，世界上收入最高的格斗赛事就是职业拳击比赛，而且是数十倍的差距，在巨额金钱的刺激下，职业拳击手接受到了最高水准训练，拥有了同重量级中最优秀的爆发力、反应速度、抗击力以及耐力，所以往往可以凭借并不娴熟的摔技就能在综合格斗比赛中呼风唤雨。最好的例子就是南非前拳王迈克·伯纳多，转战K－1（虽然K－1中也不能用摔法，但是腿法确是允许的），展现了强大的实力，一度被称为阿兹克星（彼得阿兹，当年K－1黄金一代中的老大，三冠王，绰号格斗暴君，我最喜欢的格斗手，与伯纳多6战3胜3负，打个平手）。来自：求助得到的回答
拳击VS摔跤哪个更厉害
二者没有可比性，因为二者属于不同的比赛，各有千秋。二者介绍如下：拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。既有业余也有职业的商业比赛。比赛的目标是要比对方获得更多的分以战胜对方或者将对方打倒而结束比赛。与此同时比赛者要力图避开对方的打击。拳击被称为“勇敢者的运动”。早在古希腊和罗马时代就有...
摔跤和拳击对决谁厉害呢?
摔跤更厉害，因为拳击更注重手部力量，而摔跤不仅注重手部力量，腿部力量也很强大，所以当拳击对上摔跤是有些吃亏的。
拳击和摔跤区别介绍?
拳击的步伐灵活，击打力度强！摔跤只是单纯的摔，如果拳击手用拳把其控制在近身范围外就可以控制摔跤手。看看帕奎奥的拳击视频就知道神马叫作拳击了！\\x0d\\x0a体院出身的人基本上都有同一个认知，自由式摔跤是格斗中的霸王，拳击则是技术流，能被拳击打懵的摔跤手根本就称不上摔跤手，摔跤中某一些动...
拳击手和摔跤手如果要打架,谁打架会更厉害?
如果论打架的话，拳击手会更占据优势，因为拳击手的动作并不会有任何的限制，更重要的是拳击手的力量非常的出色，而摔跤手则更讲究的是技巧性，这也让摔跤手在面临拳击手的时候，往往并不会占据很大的优势。因为拳击手平时都是根据实战化的训练，这也让拳击手对于对手的攻击，其实有了很强的心理准备。
纠结,拳击和摔跤练哪一个
个人推荐摔跤 原因如下 1.摔跤对整体的训练强度很大 2.摔跤的绝对力量要求更高 3.实战意义极大 做个比喻 街斗中 拳击的胜利多半是出其不意攻其不备 爆发力十足 但是摔跤一个是自身体格强健 就算身高不高也没关系 十分强壮 在一个是摔技在实战中作用极大 只要你想 对手可轻可重 轻则摔倒的时候你...
真实打架中,拳击手和摔跤手谁更有优势,为什么?
其他都是假的。只是相对起来，如果场地开阔，拳击手优势会更大一点，反之则摔跤手占优。而且，在这个关头，与其对比拳击和摔跤哪个更有优势，还不如比一下彼此个子。现实中打并部分公斤级别，那如果两者吨位差不多，可能还有一战之力，要是相差个倍数，那答案想也不用想了吧。
打架中,拳击手和摔跤手谁更有优势,为什么?
打架中，拳击手和摔跤手都有一定的优势，不能一概而论，但是如果能够抢占时机，摔跤手很可能更有优势。毕竟一场争斗中，拳击手的优势是他的攻击力强悍，能够在对方压制住自己之前就将对方打趴下，或者说用拳头将对方虐打到没有反击之力的时候，这样的拳击手是完全占有优势的。但是问题是拳击手必须保证...
拳击VS自由式摔跤——哪个更厉害一些?
死路一条 摔跤的优势善于在地面控制对手 而实质性的攻击却没有 相比之下我想大家更倾向于巴西柔术 混合式拳法的优势很明显 一方面可以有着优秀的地板控制技术（摔跤，巴西柔术等）另外一方面在双方站立的时候可以运用拳击，泰拳等实质性的KO 所以在UFC比赛中 大部分冠军一般擅长两种或两种以上的拳法（一是...
为什么很多人认为街斗中摔跤比拳击散打厉害???
尽管拳击和摔跤训练能揭示普通人的体能潜力，但人们通常高估了拳头的力量。大多数人由于发力不均、本能保护以及生理结构的限制，拳头造成的伤害相对较低。大体重的男性往往有更强的抗击打能力，职业拳击手的秒杀力更多来自精准的打击和速度，而非单纯的力量。然而，现实中的格斗往往并非表面看起来那样简单。
拳击VS 摔跤(泰拳 VS 柔道)——哪个更厉害?
泰拳和拳击有很大差别的，拳击规则是不能用腿的。如果你非要说顶级的拳击手和顶级的摔跤手在无规则的情况下PK，那么我认为拳击手胜的可能性比较大，倒不是说拳击厉害些，对于那些顶级选手，只要一击不中，被对手反击，那么在无护具的情况下，非晕即死。拳击手为什么胜算大些，因为世界上顶级的拳击手最...
