这个东西的性质实际上私募基金有很大的相似之处，从现有的监管政策来看，国家没有对私募基金采取整治的措施，实际上表明这个业务是游离在合法与非法之间的。但是这样的理财的风险是十分大的，因为最高人民法院对这类纠纷的态度十分明确的，就是这种保证多少收益，如果亏损要承担责任的约定是违背风险和收益相对应的原则的，法院是不会支持的。也就说哪天这个咨询公司给你全部亏空了，除非你能证明是他侵吞了，只要他有证据证明是经营过程中正常亏损的，他都是不要承担责任的。
月息这种约定，实际上有吸收存款的嫌疑，如果是公司之间则因为非法拆借而会导致合同无效，面向不特定的个人的，可能会构成非法吸收公众存款的行为。其资金安全的风险非常大。
浙江东辰律师事务所02号咨询员
月息这种约定，实际上有吸收存款的嫌疑，如果是公司之间则因为非法拆借而会导致合同无效，面向不特定的个人的，可能会构成非法吸收公众存款的行为。其资金安全的风险非常大。
浙江东辰律师事务所02号咨询员
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2007-09-10
属于现行法律的模糊地带，应该属于非法集资吧
第2个回答 2007-09-08
现在对营业范围的要求已经不像以前那么严格了
第3个回答 推荐于2016-06-02
那个公司肯定是违法的。1：那公司实质上是在做金融业务，除中国人民银行授权外，任何单位和个人从事金融业务都是违法的。2：《公司法》明确规定公司的营业范围不能超出登记的范围，资讯理财反而成了实质理财，这也 是不合法的。3：如果公司是以借款的方式，打的是欠条，利息不超出银行贷款利息的4倍，那就是合法的。
相似回答
