法律中，战争时，警察算平民还是军事人员？
法律中,
战争时，警察算平民还是军事人员？
警察是否像平民一样受到保护（警察持有武器时，和警察没有携带武器时）？
警察在自己国家杀死一名敌国士兵，是否构成本国的杀人罪？
平民在自己国家杀死一名敌国士兵，是否构成本国的杀人罪？
警察就是警察，看你怎么分类，如果分为军事人员和非军事人员，则警察属于非军事人员；
分类要正确，要有明确的标准，比如你可以将人分为男人与女人，但你不能将人全部分为男人与老人，因为即可能都是也可能都不是。
有合法的理由杀人的，就不构成杀人罪，比如武警执行命令枪决死刑犯，公民受到严重不法侵害的正当防卫都是合法的，在战斗进行时我国任何公民都可以杀死正在侵犯我国的敌国士兵，但如果他已经投降了，他就受到了国际法的保护，不得伤害。
分类要正确，要有明确的标准，比如你可以将人分为男人与女人，但你不能将人全部分为男人与老人，因为即可能都是也可能都不是。
有合法的理由杀人的，就不构成杀人罪，比如武警执行命令枪决死刑犯，公民受到严重不法侵害的正当防卫都是合法的，在战斗进行时我国任何公民都可以杀死正在侵犯我国的敌国士兵，但如果他已经投降了，他就受到了国际法的保护，不得伤害。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-12-07
不管是平时还是战争中，只要他没有加入战斗或者从军就不是军事人员。作为警察的权利当然一样会受到法律的保护。警察在自己的国家杀死一名敌国士兵，如按我国的法律来讲是构成杀人罪的。平民在自己国家杀死一名敌国士兵，在战时是不构成本国的杀人罪的。
第2个回答 2011-12-07
战争时，警察算平民还是军事人员？（既不算平民也不算军事人员，一般情况下是帮助平民，如果参加战斗算志愿者）
警察是否像平民一样受到保护（谁的保护？我方还是敌方）
警察在自己国家杀死一名敌国士兵，是否构成本国的杀人罪？（理论构成，但不予追究）
平民在自己国家杀死一名敌国士兵，是否构成本国的杀人罪？（理论构成，但不予追究）
同意参看公告
警察是否像平民一样受到保护（谁的保护？我方还是敌方）
警察在自己国家杀死一名敌国士兵，是否构成本国的杀人罪？（理论构成，但不予追究）
平民在自己国家杀死一名敌国士兵，是否构成本国的杀人罪？（理论构成，但不予追究）
同意参看公告
第3个回答 2011-12-07
如果是大战 那就不好说了 如果小规模战争警察还是要维护国内治安 维持国内稳定 你都说了是敌国士兵·如果是战俘·平民杀了就和杀人罪一样·士兵不一样哦·如果不是战俘以士兵的身份进入敌国领土上·看到就地正法或拷问情报
第4个回答 2011-12-07
请参看战争爆发前政府发布的公告。本回答被提问者采纳
相似回答
