每个时代有每个时代的代表，家驹就是九十年代年轻人的精神支柱，周杰伦则是当今青少年的偶像。就我个人而言，黄家驹心系社会，热心慈善，亲自去非洲考察难民，写下了《Amani》，在他的多首作品中均有呼吁和平的内容；同时家驹的歌反应对现实的讽刺不满和失望，比如《卑面派对》《无语问苍天》《交织千个心》；BEYOND有许多励志歌曲，数量多得是无人能比的，这些个比那些小情歌更有意义。
周杰伦的歌有不少好作品，旋律优美，但是内容上却不尽相同，其实现在的歌手很多一样，多无病呻吟，缺少现实意义和激励作用，只能用来放松自己，娱乐消遣。而BEYOND的歌，则是可以当做激励一生的座右铭。
就声音来说，家驹发出了一个男人的呼喊，将情绪发泄的淋漓尽致，丝毫不掩饰，不做作，不处理，使人真实的声音，不像有些男的，跟个太监似的。
周杰伦反映了现在青少年的心理需求，以及社会状况。青少年衣食无忧，一切由父母，对理想对未来欠缺思考。社会总体安稳，没有大风大浪，人们也安逸起来；拜金主义风行，唱歌不为音乐为出名，而像家驹这种纯粹的音乐梦想只能被粉粹；许多低投入高回报的粗制滥造的歌曲也流行开来，比如《那一夜》，这一年是中国音乐倒退的一年，但谢军本人却获得了不少的回报，这是一种对社会不负责的表现；如今许多的网络歌手，美名“全能型歌手”，集作曲作词录音混音处理一条龙单独制作，其实就是广而不深泛而不精，他们的唱功都不怎么地；青少年一味追捧“原创型歌手”其实是对独立的绝对追求和对事物本身缺乏思考的表现，是对人生缺乏体验的表现。拍电影也是，不是为了艺术而是为了片酬。
现在说什么都不合适，只有等时间来检验，对周杰伦是否超越黄家驹的问题的回答，带有主观思想的很多，很不客观，再说，他们各有各风格，每个人审美不一样，不能强求。但我从歌曲本身，歌手本身，社会价值以及对青少年的影响上看，周杰伦没有超越黄家驹，但他仍是这个时代的最高峰。
总之，我认为青少年不应只是为了娱乐，应多想想理想，听有内涵的歌。
周杰伦的歌有不少好作品，旋律优美，但是内容上却不尽相同，其实现在的歌手很多一样，多无病呻吟，缺少现实意义和激励作用，只能用来放松自己，娱乐消遣。而BEYOND的歌，则是可以当做激励一生的座右铭。
就声音来说，家驹发出了一个男人的呼喊，将情绪发泄的淋漓尽致，丝毫不掩饰，不做作，不处理，使人真实的声音，不像有些男的，跟个太监似的。
周杰伦反映了现在青少年的心理需求，以及社会状况。青少年衣食无忧，一切由父母，对理想对未来欠缺思考。社会总体安稳，没有大风大浪，人们也安逸起来；拜金主义风行，唱歌不为音乐为出名，而像家驹这种纯粹的音乐梦想只能被粉粹；许多低投入高回报的粗制滥造的歌曲也流行开来，比如《那一夜》，这一年是中国音乐倒退的一年，但谢军本人却获得了不少的回报，这是一种对社会不负责的表现；如今许多的网络歌手，美名“全能型歌手”，集作曲作词录音混音处理一条龙单独制作，其实就是广而不深泛而不精，他们的唱功都不怎么地；青少年一味追捧“原创型歌手”其实是对独立的绝对追求和对事物本身缺乏思考的表现，是对人生缺乏体验的表现。拍电影也是，不是为了艺术而是为了片酬。
现在说什么都不合适，只有等时间来检验，对周杰伦是否超越黄家驹的问题的回答，带有主观思想的很多，很不客观，再说，他们各有各风格，每个人审美不一样，不能强求。但我从歌曲本身，歌手本身，社会价值以及对青少年的影响上看，周杰伦没有超越黄家驹，但他仍是这个时代的最高峰。
总之，我认为青少年不应只是为了娱乐，应多想想理想，听有内涵的歌。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-08-02
我觉得，楼主的这个问题问的就并不是特别理想，毕竟杰伦是流行而家驹是摇滚，这是不可混为一谈的。其次，家驹的影响力波及五大洲，而杰伦也就是在亚洲好一点。从长远上看，毕竟家驹已经逝世，所以说杰伦的时间会更大。
就个人而言，我还是认为beyond乐队是杰伦无法超越的。毕竟不为金钱、只为音乐而创造歌曲的乐队是几乎没有的。杰伦很强大，我不否认，但是比上beyond还是显得有些无力。
就个人而言，我还是认为beyond乐队是杰伦无法超越的。毕竟不为金钱、只为音乐而创造歌曲的乐队是几乎没有的。杰伦很强大，我不否认，但是比上beyond还是显得有些无力。
参考资料：个人见解
第2个回答 2011-12-10
这个没有可比性。。。他两个我觉得风格和相貌都差太多，给人的感觉很不一样啊
第3个回答 2013-02-01
他一辈子也超越不了 他没有家驹的涵养 写作高度更是天地之差
第4个回答 2013-02-06
黄家驹很厉害么？不太觉得啊，有本事那个什么beyond能作出一首像江南style这样全球受欢迎的歌出来大家就肯定他的音乐了
相似回答
