因兄弟分家而划分的土地有法律效应吗?请各位懂法律的朋友帮帮忙,谢谢!

我们家以前和爷爷、奶奶、叔叔家都住一幢老房子,我家和我叔叔家分别住两边,爷爷奶奶住后面。几年前我家在老房子旁边建了幢新房,以前住的就腾出来让给奶奶住,爷爷和我们一起住新房。
老房子前有一个较大的用来晒谷的坪,这个坪听我爸爸说很早和我叔叔分家的时候就分好了的,从老房子的堂屋中间平分,一家一半。去年我叔叔占用了整个晒谷坪建了幢房子,开始建时我们家也没说什么,毕竟也是一家子人。
老房子后有一小片树林,早段时间我们家把靠近我们新房这边的一半用围墙围了起来喂鸡鸭(农村的朋友都知道,这些东西围起来喂很省事,不用管,也不担心把房间弄赃)。我叔叔家对此事就非常反对,说不该围起来。我婶婶是那种非常小肚鸡肠的人,有次我在她家前摘了几个桔子还被她数落了一顿,其实那颗树是我爷爷栽的,就因为是栽在他们那边了。
叔叔婶婶老拿我家围墙说事,我爸就对我叔说这晒谷坪有一半是我的还不是也让你建了房子,也没向你要,我彻个围墙你哪来那么大的意见。我叔叔婶婶俩听到这话就来牌气了,然后就出来和我家吵架,摆出个我是流氓我怕谁的样子,房子我住都住了,有本事你拿去;尤其是我婶,呼天喊地的乱哭,简直就是个死猪不怕开水烫的。。。。后来我婶把她娘家的人叫来,耀武扬威的,简直就是我家错了一样。我家也不是怕了他们,只是不想去和他理论,和他们根本无法沟通。
我想用最有效的办法来武装自己,问下各位学法律的朋友,像这种因兄弟分家而划分的土地是否具备法律效应,最好能列出来是哪些条。我要拿去恐吓他们,让他们以后不要那么无耻。谢谢了~~!

兄弟分家而划分的土地是有法律效应得,如果只是口头协议就很难办,虽然口头协议也具有法律效力,但要证明难度比较大,最好有明确得协议。
法律分析
兄弟分家而划分的土地是有法律效应,中间也可以不要用到公证人,只要当事人双方同意就可以了。同时注意以下几点:1、分家析产协议:属于当事人自愿处分自己财产的行为,一般是父母将自己的财产分给子女。分家析产协议只要是当事人意思表示、没有处分他人财产、不违反法律的强制性或禁止性规定的,就自全体协议人签字时起效。2、公证不是民事协议生效的必要条件,只是公证后可以使民事协议的效力更强,经过公证后的协议,将来有纠纷到法院时,法院一般会直接采纳为证据,不用再质证,除非有相反证据证明公证错误。3、分家析产协议虽然自当事人签字时起就可以生效,但如果分家析产协议中涉及到的家产属不动产或准不动产比如房产、土地、车辆等的,还应当经过产权过户、变更登记后才发生物权变动的效力,如果在分家协议生效后不及时做过户登记,虽然协议生效,但产权不变,原财产所有人(一般是家里的父母)将来反悔不愿再分的,房产等可能仍然归父母所有,分家协议中确定分到的人有可能拿不到房产。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》 第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-05-17
因兄弟分家而划分的土地是有法律效应,中间也可以不要用到公证人,只要当事人双方同意就可以了。同时注意以下几点:
1、分家析产协议:属于当事人自愿处分自己财产的行为,一般是父母将自己的财产分给子女。分家析产协议只要是当事人意思表示、没有处分他人财产、不违反法律的强制性或禁止性规定的,就自全体协议人签字时起效。
2、公证不是民事协议“生效”的必要条件,只是公证后可以使民事协议的效力更强,经过公证后的协议,将来有纠纷到法院时,法院一般会直接采纳为证据,不用再质证,除非有相反证据证明公证错误。
3、另外提醒一句:分家析产协议虽然自当事人签字时起就可以生效,但如果分家析产协议中涉及到的家产属不动产或准不动产比如房产、土地、车辆等的,还应当经过产权过户、变更登记后才发生物权变动的效力,如果在分家协议生效后不及时做过户登记,虽然协议生效,但产权不变,原财产所有人(一般是家里的父母)将来反悔不愿再分的,房产等可能仍然归父母所有,分家协议中确定分到的人有可能拿不到房产。
第2个回答  推荐于2016-01-30
鉴于你说的这种情况
分家的时候有没有合同? 或者说 按农村的惯例 分家的时候 要有几个公证人的 一般都是村大队的书记啊 会计啊 还有村里比较有威望的人 来做公证人
如果是这样的话 是有法律效力的

不过个人认为 最好别把关系搞的太僵了 亲戚嘛 而且还住的那么近 那话怎么说来着 血浓于水~~就是这么个意思
可以跟你叔叔平心静气的坐下来好好谈谈 就像你上面提到的 你叔叔盖房子 还占了你家一块地方 这种事 看看他还有什么话说

最后再次建议 别搞太僵了~~~别撕破脸~~本回答被提问者采纳
第3个回答  2007-09-18
兄弟分家而划分的土地有分单(协议书),有法律效应.无分单,发生争吵,空口无凭.不好办.
建议:找村或乡出面调解,把原兄弟分家而划分的土地情况写个分单,就好了.

农村土地归户清册是否具有法律效应
分家单是具有法律效力的,但是必须保证如下几点:1、是处分人真是的意思表示,简单的说就是他自愿写下的,没人强迫他;2、分家单属于一份协议,他是处分财产的意思表达,但是不影响无权变化,通俗讲就是房产的所有权不归你,但是你可以依据这个分家单向对方要房子;3、如果拆迁时没有过户,取得补偿款后...

农村土地纠纷、土地承包证是否无效
1:关于土地承包继承权,土地承包经营权不属于可以继承的权利,我国现在没有哪一部法律规定了土地承包经营权可以继承。你父亲没有,同样,你大伯也没有。2:《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定,农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营,从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。土地承包经营...

请懂法律的朋友帮忙解答,谢谢!
根据双方的过失责任进行分配。这个不好说。赔偿必要费用,你可以举证他们乱花钱,对这些钱你可以拒付。民法通则132条:当事人对于损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费 住院费等收款凭证,结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的...

...拟了合同都签了字并按了手印,请问有法律效应吗?
我国法律规定不动产以登记抵抗第三人,但农村房屋可以以交易合同为准。如果方便公证的话,还是去公证下。当然首选还是过户。

“地契”是否具有法律效力?
只要是真实的地契是具有法律效力的。真实的符合我国现行法律规定的地契,是有效的;不符合我国现行法律规定的,是无效的。新中国成立后,土地属于公有,全民所有和集体所有,不容许私有。因此,个人签订的地契,有关土地所有权买卖的,均无效;有关土地使用权转让的,只要符合法律规定,均有效。法律分析地契...

我怎么打架才能赢``有经验的人大哥帮帮忙
在这里说明啊,凡是有兴趣照着这些动作操练的兄弟,千万别随便找个人就试!万一出现什么不良后果可就违背了我交流探讨的初衷了,再次感谢那些关心我的朋友,是你们给我提了个醒! 1、咽喉:知道具体位置吧?就是脖子下面的那个窝窝!一般的方法就是戳击,用一到两个手指挺直,迅速地戳击咽喉下部的凹处。效果很明显,至少可...

请懂法律的进来帮我解决下问题或给点意见
第五十二条 当事人对农村土地承包仲裁机构的仲裁裁决不服的,可以在收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。逾期不起诉的,裁决书即发生法律效力。第五十三条 任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的,应当承担民事责任。第五十四条 发包方有下列行为之一的,应当承担停止侵害、返还原物、恢复原状、...

请帮忙阐述“法律上利害关系”
根据我国行政法学的一般原理,对行政行为可以作这样两个层次的划分:一是基于行政行为的过程性,可将行政行为划分为中间性的不成熟行政行为和最终的成熟行政行为;二是基于行为适用范围的不同,最终的成熟行政行为可划分为具体行政行为与抽象行政行为。[20]一个可诉的行政行为,首先,必须是最终的成熟行政行为,除非法律有例外...

老地契有法律效应吗?
根据最高人民法院的司法解释,五二年以前的老土地证没有法律效力,因为那是土地私有制时期的产物,与现行的土地公有制是不符的,经过土改后国家把土地都收归国有,以前的土地所有权证书就都不具有法律效力了。五二年后的新的土地证是有法律效应的。还有一种情况是,你一直居住在该地,或者有该地的...

我修建我的宅基地,有人去闹事我该怎么办?
案情分析:本案中,有争议的法律问题主要涉及两个主要方面: 一、农村土地使用权的效力; 根据《中华人民共和国土地管理法》的规定:农民集体所有的土地依法用于非农业建设的,由县级人民政府登记造册,核发证书确认建设用地使用权,办理土地使用权证的程序是:农村村民在集体土地上因建房需要,应向集体经济组织申请建房用地,集体...

相似回答