华为一直将就自己的产品链，从从每个芯片到电路设计再到工业外形设计等等，华为的思路是尽可能掌握每项技术，芯片(包括处理器、射频等等)是核心技术，华为即使要牺牲终端设备的利益，例如手机销量不好，也要发展自己的处理器，同时卖出手机的钱可以支持进一步的芯片开发费用，形成芯片开发的良好循环，虽然前期的产品很失败，最近的910以及910t已经很大进步了，早不是以前刚起步的样子了，今年6月的麒麟920就是华为这些年努力的成果，也是牺牲手机等终端设备利益换来的，我个人觉得华为的这款芯片有跨时代意义，他打破了高通对4g芯片的垄断，现在能做到多模多频soc的只有华为和高通，你想想如果只有高通一家，那会怎么样，并且华为在基带通信方向的soc更先进，速度更快，制式更多，这也是因为只有中国的移动通信是用到了所有的制式，例如只有中国用的TDSCDMA和TD-LTE，也就是说到世界任何地方都不会有制式问题，数据处理上和骁龙801不分上下，图像处理略差，不过差距很小，只是在跑分上有差别，实际应用看不出来，并且功耗低，发热小，高通的图像处理优势在长时间运作后的高温对处理器的影响估计和麒麟920也差不多了，综合比较水平差不多，我觉得那个老兄的排名要改了，华为海思应该排在第2，跑题了，成比较芯片性能了，麒麟920的成功，你知道为什么要发展自己的芯片了吧，如果哪天高通不高兴了，不卖芯片给中国了，那中国的手机业，你懂了吧，所以掌握核心技术才是硬道理，丢卒保车，卒子是手机，车是芯片
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2015-03-20
在我看来，海思处理器的发展，更多意义在于国家安全战略，这个产品必须存在，必须研发。国内必须有一款芯片不断的追逐高通芯片，超越只是目标，但是追逐本身就存在捍卫国家安全的意义存在。万一高通关闭或者关闭了对华厂商的大门，我们是否还要重新发展芯片？不需要，如果有那一天国家会集中所有力量在海思身上。海思将是国内厂商的唯一选择，而你们对华为的担忧也会立刻消失。甚至华为与国家本身会将海思完全独立。海思只是国家的一份保险合同。
第2个回答 2014-09-25
华为海思目前跟华为有着千丝万缕的联系，这样看来，华为不仅做芯片，自己还出终端（手机等），如果你是另外一家做手机的厂商，国内跟华为手机竞争，你敢用华为海思的芯片？你肯定有N多你自己的顾虑！ 我觉得，首先让海思的技术进一步成熟，然后可以考虑把海思完全独立出去，再然后才是考虑海思对外开放销售的问题。否则的话各方都会有顾虑的，尤其是终端产品有竞争关系的厂商。
第3个回答 2014-07-03
必须承认，华为海思系列处理器几乎是最差的，我排一下名次，1高通晓龙，2英伟达，3三星猎户座，4台湾MTK，5英特尔，6华为海思。根本没有哪个手机开发商会用这款处理器，只有华为自己给自己用，现在旗舰机型都是用高通晓龙801（8974AC）但是，最近华为发布麒麟920八核手机处理器，性能逆天，追问
其实海思910四核也不错
不买给其他厂商可能另有其原因
追答关键是价格，搭载海思910的华为手机不如搭载MTK6592的手机但前者价格1500以上但后者只需1000左右，你用华为处理器价格高，没人买，价格低华为不答应，
第4个回答 2016-02-02
这个系列处理器由arm设计核心，华为改良和设计外部电路解决方案，芯片委托台积电生产。所以其它厂商，可以直接从华为购买这套解决方案和芯片组，组装手机。
相似回答
