《三国演义》又出漏洞?

本人近日在《三国演义》名著时 发现一处错误,请大家分析一下!!!
正文第二回 第二段
“是时曹操自跟皇甫嵩讨张梁,大战于曲阳。”说的是曹操 是皇甫嵩手下,帮助其 讨 张梁。
但是本段 末尾又说“探子回报,且说:“皇甫嵩大获胜捷。朝廷以董卓屡败,命嵩代之。”
这不矛盾吗???
曹操 自跟皇甫嵩讨张梁,是他的手下。董卓屡败 是他们共同错误
为何 命嵩代之???还用代吗?
本身就代了。

不矛盾啊,皇甫嵩率领军队,手下的部队有一支是曹操的军队,在一个战场上打仗。皇甫嵩打赢了。董卓率领另一支军队,在另一个战场上打仗,打输了,所以调打赢了的军队去另一个战场接收打输的军队,继续打。不同战场的主帅啊,当然要代啦。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-01-01
看懂你问的什么了
解释一,董卓当时是河东太守,因战败被免职。皇甫嵩顶替
解释二,董卓和皇甫嵩隶属不同部队,董卓战败所以部队解散,由皇甫嵩收编
第2个回答  2009-01-01
楼主在纠结“跟”的意思,其实跟随未必就是属下,当时皇甫嵩实力强,曹操又有一定力量,老手带新人是很正常的
第3个回答  2009-01-01
有什么矛盾啊?说出来看看。
第4个回答  2009-01-01
矛盾甚么?没感觉阿
相似回答