黑格尔的《大逻辑》是西方哲学史上最难的书么？
张世英在《黑格尔逻辑学解说》中说《大逻辑》是整个西方哲学史上最晦涩、最难懂的书。以我的阅读经验来看，维特根斯坦的书字面易懂，但其逻辑性和结论性极难把握；康德的书整体性强，但其理论板块与板块之间的过渡很自然，而且举例生动，所以也不难理解；至于海德格尔的书，最难懂的是其概念名称的真正含义，如果把这些名词弄懂了也不难理解其理论。唯有《大逻辑》一书，概念极多，各个环节层层相扣，内外相套，涉及极多的对立、矛盾、统一和反复，如果其中一环未懂则很难将理解向前推进。而且他的例子很多是关于高等数学和物理、化学等方面的，这对于我们文科生来说更是难上加难。所以这的确是一本极容易费死脑细胞的书。但是它是否真如张世英所说，是整个西方哲学史上最难懂的书么？同志们怎么看？
黑格尔的《大逻辑》是西方哲学史上最难的书么?
正在看黑格尔的《大逻辑》，说黑格尔难主要就难在其思想的抽象上了吧，黑格尔的逻辑学起始于纯概念，而且是纯概念之间的辩证繁衍，既是纯无向纯无的一种转化同时又是纯无向实有的一种转化，其抽象度应该是目前哲学之最了，其理解之艰难也可想而知。如果能读懂黑格尔，现代西方哲学的一些晦涩言论或许就...
西方哲学初学者入门应该读什么书
3.黑格尔《逻辑学》（把哲学学到一定程度是，可以看它，属于高难度的一本艰深哲学著作）。
西方哲学史哪个版本的好?
梯利版学术性较强，比较客观全面，学习西方哲学史的话不妨看这个。《西方哲学史》一书就是以其讲义为基础编写的一部哲学史著作，这本书在西方哲学界颇受好评，在美国各大学哲学系被广泛采用为哲学史教材或主要参考书。黑格尔写过《哲学史讲演录》，不过并不提倡去读黑格尔的，因为写得很晦涩，专业一点...
黑格尔的哲学怎么那么难学,几乎没什么看
黑格尔难学其实是公认的。相比较于康德结构清晰、层次分明的三大批判体系，黑格尔的哲学确实难。学习康德看很多导论性质的书就了解得差不多了，在这方面邓晓芒做的普及工作很好。而黑格尔就很难像康德那样将主要内容浓缩，然后将体系予以罗列。因为黑格尔本人是很强调历程的，他认为概括的东西都是不真实的、...
黑格尔大逻辑与小逻辑的区别
1、大部头的《逻辑学》，也就是通常所说的“大逻辑”，是黑格尔在写作《哲学全书》之前所写成的。大逻辑里面的阐述，引用材料较多，但思想并不成熟。并且内容分布不均匀。2、而哲学全书中的逻辑学部分，也就是“小逻辑”，代表了黑格尔哲学中比较成熟的逻辑思想。小逻辑中，精简了大部分材料，但其哲学...
西方哲学入门看什么书好
1、《西方哲学史》：罗素所著，本书对西方哲学史上的重要人物和思想进行了全面的梳理和阐述。这是一部通俗易懂的哲学史读物，适合初学者了解西方哲学的发展脉络。2、《苏菲的世界》：乔斯坦·贾德的作品，这是一本以小说形式介绍西方哲学的入门书籍。通过一名哲学导师与少女苏菲的对话，引导读者逐步认识...
西方哲学史哪个版本好
罗素的《西方哲学史》 罗素:《西方哲学史》独树一帜的哲学史,强烈推荐阅读该书的前言和绪论部分,阐释了罗素的哲学观,很精彩。 梯利版的《西方哲学史》,据说老北大用这本书作过教材,绝对经典,但是枯燥,体例方面有些不当,重点人物的思想往往难分伦理学、生理学、逻辑学、形而上学等等,这一点梯利自己也提到了...
哲学:怎样读懂黑格尔的《小逻辑》
这个东西最好带着问题去读，而且如果你不是黑格尔迷或者需要研究他的话，不用特别细。先大体看一下西方哲学史（梯利版最好，中国大学教科书其次）对黑格尔及其整个体系的介绍，弄清楚各种名词……因为德国哲学是很难懂的东西，语言比较绕…所以一定要先明白名词是啥……然后去看一眼近代逻辑学都讲什么…...
黑格尔的《逻辑学》和《小逻辑》应先看哪部
黑格尔的两部《逻辑科学》分别被称作“大逻辑”和“小逻辑”。其中，“大逻辑”是先写成的，篇幅较大，在中国通常被称为《逻辑学》，由杨一之翻译并由商务出版社出版。而“小逻辑”则是后来写的，篇幅大约减少了近一半。黑格尔将“小逻辑”作为《哲学科学百科全书》的第一部分，其后两部分是自然哲学和...
西方哲学必读书目有哪些?
童鞋，不晓得你到了什么程度。你这样读书应该算不上入门吧。你这打算要读的书是要有很深的功力的！建议是按照这样的顺序，哲学导论，哲学史，哲学原著。。。哲学导论推荐：所罗门《大问题》，庞思奋《哲学之树》，复旦的一个老师我忘记叫什么了《哲学导论》，《苏菲的世界》（我想你肯定读过了。。）...
