关于交通肇事的法律问题。
请懂法律的专业人士，或对此事有正确解答的人帮忙解答一下。
事情简介：本人有个邻居，前段时间由于交通肇事把人撞进了医院，受害人目前昏迷中。（肇事司机和受害人以前有过经济纠纷，后来都已经赔偿完毕。）司机的所有证件都很齐全，肇事原因是由于当时驾驶精神不集中才把受害人撞伤。肇事的车辆有保险。请问，这种情况肇事司机都应该承担那些法律责任，都会有那些后果？
受害人如果以故意伤害或杀人起诉肇事司机，这种说法成立吗？（肇事司机由于精神溜号没有能及时刹车，交警出现场的时候也发现刹车距离很短。在加上以前有过纠纷，所以受害方家属以故意伤害，或杀人起诉司机。）
请帮忙给出一些有依据的建议，或意见，感谢大家。。
两种罪名的关键在于肇事司机是否是故意，交通肇事罪，是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。属于过失行为，包括疏忽大意过失和过于自信过失，以此来承担刑事责任。故意杀人罪就是指故意杀害他人，非法剥夺他人生命的行为。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-03-15
肇事司机根据违法交通行为的性质和种类承担事故责任，不会构成故意杀人或者故意伤害，因为没有故意杀人或者伤害的动机。就是普通交通肇事。
赔偿对方的损失。
赔偿对方的损失。
第2个回答 2009-03-16
这个问题主要在于交警部门怎样认定，从行政责任上说他要负全责，事故原因完全在他，民事赔偿方面也是全责，但是有保险你的邻居不需要自己掏多少钱。但是如果你说的是事实，那么肯定不能以故意伤害或者故意杀人罪定罪，因为主观上完全没有故意，肯定都不是。交通肇事罪要求死1人或者重伤3人以上，也够不成交通肇事罪，所以只是一般的交通肇事事故，只需要承担罚款扣分等行政责任和民事责任。
第3个回答 2009-03-15
普通的交通肇事。而且，也不是受害人起诉~~
第4个回答 2009-03-15
按照您的说明,本案应属于一般的交通肇事行为,具体情况应当以交警部门的现场勘察和处理结果为准.有可能构成交通肇事罪.即要承担相应的法律责任.例如司机被依法判处相应的刑罚,或/且承担财产赔偿责任.
如果受害人起诉司机故意杀人,依据您的说明是不可以成立的.因司机行车当时疏于观察路况,进而造成事故,是过失行为,不应为故意.其次,你所说明的证据也是站不住脚的.
如果受害人起诉司机故意杀人,依据您的说明是不可以成立的.因司机行车当时疏于观察路况,进而造成事故,是过失行为,不应为故意.其次,你所说明的证据也是站不住脚的.
参考资料：http://baike.baidu.com/view/281309.html?wtp=tt交通肇事罪的认定及处罚
本回答被提问者采纳
相似回答
