选择‘自考’的两个因素,应该偏重哪个呢

我想选择一个自考大学
主要是为了学知识,毕业时拿个文凭
可当我选择时,有人说‘****专业’好毕业好拿文凭,可是我自己一思考,这个专业不好找工作啊,也没技术
我想选择的专业据说很难考的,但是这个专业是有发展前景的专业
尽管吃点苦,苦研究研究,我还是愿意学习有前景的专业

但是后来:听别人的话语:意思是 到助学机构,参加自考一般是学不到东西的,只能是下点力气努力学习弄个文凭而已。
不会是这样吧?自考那么难,还学不到东西吗?

想请教大家帮忙说说,自考到底学到了知识技能吗?
我想应该是应该能学到知识,否则众人不可能苦苦努力自考,只为了拿文凭

应该如何选择‘自考’院校呢

自考的文凭在我国各公司企业到底好使不好使?
2楼 是好意,但只是您的个人观点,我的老师推荐说‘外企’绝对欢迎‘自考生’
大企业?外企?不管哪个大,我觉着最主要的是能力!
有能力和文凭那哪可以去,哪有什么自考,统招区别的
2 楼,偏离我问的主题了啊~呵呵

选你认为好的专业,光满足于拿文凭本身心态就不正确,自考很多专业学识不全面,本身文凭不够硬,专业又不好,跨专业找工作不是更难吗?
自考学的知识确实不是很好,老旧而不全面,当然理工科好一点,如果你想学到有用的知识的话,光靠自考的内容是一定不够的。
选自考院校的话大多数文科类其实不用助学单位自己都能考过,具体看是什么专业,花那冤枉学费不如多学些其他的:理科类基本上要靠助学单位的,选择时,建议选择主考学校,我自考毕业了,这一点深有体会,不是在主考学校学的,基本上没学到什么,到后面我都自学的,那些老师很不负责任,都是讲闲话,连照本宣科都懒的。相应的主考学校师资较好,都是本校老师,不是那些乱七八糟犄角旮旯里钻出来的所谓“老师”的东西,你论文答辩的时候也好处多多。
自考文凭确实不行,有些人一听自考的简历都不看的,不过也有些企业不看重这个,看重能力,这能力不是空话,不能光满足于自考文凭的,自己要另外多学些东西,我有朋友现在工作做的很好,我想至少说明有希望吧。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-01-08
1.
自考主要是自己学习,然后参加考试,拿个文凭。
2.
助学机构的话当然可以参加,只要你有钱,一年4000左右,可以督促你学习,毕竟是花了代价的。不过最后考试谁也帮不了你!
3.
自考专业的话最好选择兴趣点的,如果不知道对什么专业感兴趣,就选择就业还行的,比如工科类土木工程、计算机、机械工程等,但工学要有较好的基础,如果基础不怎么样还是选择文科类的,好毕业,比如会计、文秘等,要求不高的话工作也好找!
4.
至于学校的选择就没什么要紧了,跟自考没多大关系,学校只是一个代理!本回答被网友采纳
第2个回答  2009-01-09
自考学的知识确实不是很好,老旧而不全面,当然理工科好一点,如果你想学到有用的知识的话,光靠自考的内容是一定不够的。
选自考院校的话大多数文科类其实不用助学单位自己都能考过,具体看是什么专业,花那冤枉学费不如多学些其他的:理科类基本上要靠助学单位的,选择时,建议选择主考学校,我自考毕业了,这一点深有体会,不是在主考学校学的,基本上没学到什么,到后面我都自学的,那些老师很不负责任,都是讲闲话,连照本宣科都懒的。相应的主考学校师资较好,都是本校老师,不是那些乱七八糟犄角旮旯里钻出来的所谓“老师”的东西,你论文答辩的时候也好处多多。
自考文凭确实不行,有些人一听自考的简历都不看的,不过也有些企业不看重这个,看重能力,这能力不是空话,不能光满足于自考文凭的,自己要另外多学些东西
第3个回答  2009-01-08
针对上面提出的问题,结合教育当前行使。给予一下几点建议:
1、首先给自己一个定位。从个人年龄来考虑的话,如果情况允许,建议还是上到助学单位上几年全日制。无论读专还是本科,学到的知识面要广一些。
2、如果现在自己已经参加工作,建议你上个成教大专就可以。利用自己业余时间拿个文凭。
3、自考文凭含金量高,主要是从中也考查了一个人能力高低。包括个人责任心,耐力和自学能力等方面。如果你喜欢一个专业,那么就坚定信心,证一定是会考出来的。
第4个回答  2009-01-06
我就是自考的,已经毕业了。
不知道你准备在哪个地方工作?不过自考的文凭在中国找工作很奇怪,越大的城市越好些,比如北京、上海。其他小城市不太重视。不过,有真才实干在哪都不用担心的。
至于要不要到助考的学校学习,我觉得没什么很大区别。
重点是你要自己真的用心、用功的学习,真的学到知识、学到本专业的技能。行行都能出状元啊!
助学考试学校有一点好处,就是那些不算用功学习的人,考试也有可能会过。
想清楚就好,如果已经决定自考了,自考无论哪个专业都不容易,那为什么不选一个自己喜欢的呢~?
还是那句话:要学到真东西!加油啊!
相似回答
大家正在搜