两块5400转的500G硬盘组raid0好还是一块7200转的1t好
性能方面当然是RAID0好。但是，故障率也翻倍，而且一旦故障，数据全丢
两块500g的5400转硬盘组raid0好还是一块7200转的1T硬盘好?
必然是raid0了。5400的硬盘连续读取速度能达到80-90 翻倍就是170-180 7200的硬盘目前技术也就是能稳定到120左右吧。
两个500g硬盘组raid0还是一个1t硬盘
两个500G组RAID，需要差不多700块，而一块单碟1T的，只要450块左右，容量相同，两个500G组RAID性能并不比一块单碟1T的高多少，但是却要面临更大的风险，功耗和发热也大一些，多花的200多块，我认为不值得。
5400转和7200转机械硬盘能组raid0吗?
可以，不同容量和转速的硬盘可以组建raid 整体遵循木桶效应，如果是0的话，性能以5.4K的性能为基准有提升 但容量又是160G的
一块双碟1TB硬盘好还是两块500G单碟硬盘组RAID阵列好?
当然是双碟做Raid 0速度最快！理论上读写速度都是单硬盘的两倍；如果是做Raid 1的话，读的速度是单盘两倍，写的速度基本一样。硬盘里的双碟只是单纯容量的累加，在性能上和单碟是一样的。至于Raid性能是否真的能达到单碟的两倍，关键是看Raid卡的性能，一般常见的家用Raid都是“软raid”，是借助CPU来...
7200转的硬盘跟5400转硬盘能接一起吗?
7200转的硬盘和5400的可以接在一起，你可以放心。不过最好是主盘用7200转的。至于转速还是硬盘本身的速度，不会改变的。也就是说，7200的还是7200，5400的还是5400。至于接线，用一根或两根都没有关系。一般用两根就用考虑硬盘跳线，所以用两根接比较方便一些。至于SATA和IDE接口同时使用可能有点不太好...
raid0那个速度快点
约4*85M）会比2块500G\/7200转硬盘组RAID0（约2*110M）稍快，小文件读写的速率：4个320G\/5400转硬盘组的RAID0反而会输给2块500G\/7200转硬盘组的RAID0 受RAID控制卡、操作系统等因素的综合影响，4个320G\/5400转硬盘组RAID0没有什么优势，反而故障率会比2块500G\/7200转硬盘组RAID0高50%。
转速不一样的硬盘能否组建阵列
结合你的实际情况.理论上的你的RAID做成后的读取速度肯定是界于5400与7200之间,但要考虑到总线带宽等多种因素的影响,估计也只有5400的速度了(仅仅估计而已).所以如果追求容量,可行!如果追求速度...三思...加注:昨天自己试了两块不同的容量大小的组RAID0,要把容量小的放前面,而且总容量=小容量*2....
双硬盘组raid0功耗比一个硬盘高多少到底 加了后就出现好多问题_百度...
两块硬盘组不组RAID，运行起来功耗都是一样的，因为马达转速是恒定的（如果是的话，也有好多5400~7200变速的硬盘）另外纠正楼上一下，1T硬盘功耗也就10w顶多
硬盘组raid 0速度问题
1、两个硬盘大小一样，缓存不一样可以组RAID0，即使是不同容量的两块硬盘也可以组成RAID，但是容量则会以小硬盘为上限，也就是500G和1TB的两块硬盘组RAID 0，组建出来的阵列容量只有500G，1TB多余出来的500G容量则无法再系统识别到。2、至于速度的话，速度低的肯定会拖后腿啦。如果是两个70的盘组成...
