刑事诉讼案例分析
一、1995年3月，香港狄某从香港经深圳A区海关走私了价值50万元港币的照相器材。深圳市A区公安分局经深圳市公安局批准，决定拘留狄某，因狄某逃回香港而未果。1998年4月，狄某又从香港经福州市B县走私汽车，价值达500万港制，B县公安局经福州市检察院批准，拘留并逮捕了狄某。为狄某走私一案的管辖。深圳A区公安分局与福州市B县公安局发生争执。
经有关部门协调，管辖问题终获解决，最后由C市C法院审理此案。C法院认为此案重大复杂，决定在案件开庭审判前，将案件分别报送C市政府和上级法院审批。C市政府批复，港商狄某在C市有巨额投资，应从轻判处，上级法院也对案件的处理提出了一些具体意见。C法院审判委员会根据政府的批复和上级法院的意见，对狄某走私一案作出了判决意见，合议庭在审理过程中执行。
请问：
1、对狄某走私一案，A区公安局和B县公安局谁有管辖权？其法律依据是什么？
2、根据我国划分管辖的基本原则，狄某走私案应由谁管辖？简要说明理由。
3、在C法院审理该案的过程中，C法院的做法有哪些错误？这些错误违背了刑事诉讼的哪些基本制度？简要说明理由。
2、由A区、B区公安机关管辖都可以，因为A区是最先受理的，B区是主要犯罪地。最终的管辖应该由公安部指定管辖。依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五、十六、十七条
3、“C法院认为此案重大复杂，决定在案件开庭审判前，将案件分别报送C市政府和上级法院审批。”并“C法院审判委员会根据政府的批复和上级法院的意见，对狄某走私一案作出了判决意见，合议庭在审理过程中执行。
”有误。违背我国宪法第一百二十六条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”
2.人民法院审理自诉案件时，认为证据不足的，应驳回起诉，不能移送公安机关。
3.附带民事部分既然在检察机关已经调解，对于被害人对该部分提起的诉讼法院不应受理；同时，法院在受理刑事附带民事的诉讼请求时不能收取诉讼费。
4.法院认为符合简易程序审理的，应征得检查机关的同意，或者检查机关向人民法院提出适用简易程序审理的建议，并不是人民法院建议检察机关适用简易审理，因为审判是人民法院的业务范围。
5.人民法院延长适用建议程序审理案件的过程中认为案情复杂的，应立即停止适用建议程序适用第一审程序进行。另外，人民法院延长审理公诉案件应在一个月内宣判，至迟不能超过一个半月，有刑诉法126条规定情形之一的可报省高级人民法院批准再延长一个月，就本案而言，应当在一个月内宣判。
6.对于人民法院对刑事附带民事的审理，应当与刑事部分同时进行，如有特殊情况，也应当在刑事部分审理结束后由同一审判组织继续审理，不能另行组成合议庭。
走私普通货物、物品罪案例分析
230，770.37元，既无事实根据，也无法律依据，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项，《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条...
陈美娟投放危险物质案(刑事案例分析)
2.被告人陈美娟赔偿附带民事诉讼原告人黄金花医药费及交通费人民币269.20元、被害人陆兰英抢救费及交通费人民币1535.20元、丧葬费人民币3000元,合计人民币4804.40元。3.驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 一审判决宣告后,被告人陈美娟及附带民事诉讼原告人没有上诉,检察机关没有抗诉。南通市中级人民法院依法将本案...
刑事诉讼法案例分析内容简介
刑事诉讼法是国家在刑事诉讼中规定的重要程序法，它明确了公安、司法机关的权限以及当事人和其他诉讼参与人的权利与义务。同时，它也规定了进行刑事诉讼的原则、制度和具体程序。刑事诉讼的进行直接关系到犯罪的有效惩治和社会秩序的稳定。因为刑事诉讼牵涉到公民生命、自由和财产等基本权利，必须严格遵循法定...
刑事诉讼法学案例分析(二)
在刑事诉讼中，公安机关是刑事案件的主要侦查机关，负责对法律另有规定以外的所有刑事案件的侦查。将大部分刑事案件划归公安机关侦查，可以充分发挥公安机关揭露和证实犯罪，保护人民、维护社会治安的作用。（2）《刑事诉讼法》第61条规定："公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行...
举几个刑事案例并用博弈知识分析
（1）分析本案行为人触犯的罪名以及共同犯罪情形。（2）分析本案中涉及到的犯罪停止形态。（3）分析本案中章某、王某、李某的刑事责任。（4）如果本案中章某见勒索未成杀死吴乙，则章某构成何罪？如何处罚？【答案】（1）章某构成绑架罪，王某构成非法拘禁罪，李某构成绑架罪。因为李某对于绑架吴...
刑事诉讼法案例分析:甲涉嫌故意伤害罪,县级人民检察院决定立案侦查,并...
1、县级人民法院决定立案侦查是不对的，侦查是由公安机关侦查。2、县人民法院，在没有找到确凿的证据之前就逮捕，这个是不对的。而逮捕是由公安局执行的。3、人民法院不得作出免于起诉的决定，要么是驳回，要么是裁定。4、既然已经起诉，为什么还要自诉。人民法院不予受理，要求被害人像上一级人民检察院...
计永欣故意杀人案案例分析
一、二审判决认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法。但二审以抢劫罪定罪不当,应予纠正。鉴于计永欣的亲属在计永欣作案后积极规劝其自首,计永欣归案后亦能坦白其犯罪事实,故对被告人计永欣判处死刑,可不立即执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼...
刑事诉讼法案例分析
对于教唆未达到刑事责任年龄或没有刑事责任能力的人去杀害他人的，对教唆犯应直接以故意杀人罪论处。其次，剥夺他人生命的行为必须是非法的，既违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，...
诈骗罪的案例分析
诈骗罪的案例分析 北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院 刑 事 裁 定 书 (2007)一中刑终字第01756号 原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵某某，男,35岁(1972年1月11日出生),汉族，出生地河南省禹州市，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2006年11月13日被羁押，同年12...
刑法案例分析(急)
应当先将盗窃行为所处刑罚和前最为执行完毕的刑罚，按照《刑法》第69条的规定实行数罪并罚，决定应该执行的刑罚。抢劫罪先加后减，然后对其抢劫罪作出判决，将抢劫罪所处刑罚与前面说的赎罪并罚后确定执行的刑罚，按照《刑法》第69条的规定，数罪并罚。参考资料：《刑事诉讼法》和《刑法》...
