康德所指的道德是“绝对的命令”。
也就是应当帮助别人是没有任何理由的。
论证过程：
首先，一个人的行为是否具有伦理学意义，主要在于这个行为是否是自由意志所支配的。也就是说，一个人按照自己的自由意志去行动，那么他的行为才有可能有善恶之分，否则就没有。
那么自由意志之所以自由，是因为它是以自身为目的的，不是受其他外在的因素的影响。（比如说，歹徒迷魂药把你迷惑了，你丧失了自我意识。这时歹徒让你去偷钱，那么你这个行为不能称为恶，因为你不是按照你自己的自由意志去选择的）
这个以自身为目的的自由意志，康德把它叫做“善良意志”，也就是“绝对命令”。由此推论，应当帮助别人是一个绝对命令，而不能受任何外在的因素影响。
康德又另外一方面论证，也就是反面的论证：
比如说，人为什么不能说谎、人为什么不能杀人？康德认为，如果人人都说谎，那么每个人都不会去相信对方，结果会使得说谎成为不可能。同样的道理，如果人人都杀人，那么杀人这个行为最后也会成为不可能（因为人人都杀人，结果就会让所有的人都被杀死，也就不会再有杀人的人，那么杀人的行为也就不再存在了）因此人不能杀人，不能说谎。
应当帮助别人也可以用同样的方式论证。
也就是应当帮助别人是没有任何理由的。
论证过程：
首先，一个人的行为是否具有伦理学意义，主要在于这个行为是否是自由意志所支配的。也就是说，一个人按照自己的自由意志去行动，那么他的行为才有可能有善恶之分，否则就没有。
那么自由意志之所以自由，是因为它是以自身为目的的，不是受其他外在的因素的影响。（比如说，歹徒迷魂药把你迷惑了，你丧失了自我意识。这时歹徒让你去偷钱，那么你这个行为不能称为恶，因为你不是按照你自己的自由意志去选择的）
这个以自身为目的的自由意志，康德把它叫做“善良意志”，也就是“绝对命令”。由此推论，应当帮助别人是一个绝对命令，而不能受任何外在的因素影响。
康德又另外一方面论证，也就是反面的论证：
比如说，人为什么不能说谎、人为什么不能杀人？康德认为，如果人人都说谎，那么每个人都不会去相信对方，结果会使得说谎成为不可能。同样的道理，如果人人都杀人，那么杀人这个行为最后也会成为不可能（因为人人都杀人，结果就会让所有的人都被杀死，也就不会再有杀人的人，那么杀人的行为也就不再存在了）因此人不能杀人，不能说谎。
应当帮助别人也可以用同样的方式论证。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-01-11
恕我直言，出这个题目的老师一定对康德哲学不甚了解，或一知半解。“帮助别人”--太中国化的语言，你不能期望用康德的天才思想去解释这样幼稚的问题，二者有不可跨越的鸿沟。“应当帮助别人”--本身已经被包含了，就不能有更多的解释。
第2个回答 2009-01-29
1L
正解
正解
相似回答
