机身防抖和光学防抖有什么区别？

索尼的a230是机身防抖，a330是光学防抖，这两个的区别在哪里？哪个防抖的效果更好呢？

举报该文章

相关建议推荐于2017-08-07

光学防抖：
一般是在消费类数码相机用以区分防抖模式。
消费类数码相机防抖模式有电子防抖和光学防抖两种模式。
只有光学防抖才是实用的功能。
镜头防抖：
一般用于描述单反数码相机防抖功能的实现模式。
单反数码相机的光学防抖功能由机身防抖或镜头防抖两种方式实现。
较为高端的单反数码相机一般不带机身防抖，例如尼康、佳能的高端机型，其机身都没有带防抖功能。
此类机子的防抖功能要由带防抖功能的镜头实现。
而在部分低端入门级机型中，在机身上设计有防抖功能。此类机型使用任何镜头都可以实现防抖功能。
镜头防抖（移动镜片实现）比机身防抖（移动感光元件实现）效果要好得多。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/74pq8qmps7f8vqv48p.html

其他看法

第1个回答 2014-02-16

防抖分2种，一种为机身防抖{也就是说不管镜头是否防抖，都起到防抖的作用} 二种为镜头防抖{这种机器机身不带防抖功能，只有配有防抖镜头才能达到防抖效果} 尼康防抖标示：VR 佳能的防抖标志:IS 索尼的机器都是机身防抖！镜头防抖的例如{佳能，尼康。。。} 上面的那种回答容易误导LZ ...慎言慎言{除非是托的话，那就算了}

第2个回答 2014-02-16

只有光学防抖才是实用的功能。镜头防抖也就是电子防抖动，作用不大，但也比没有要好。所以选择相机一定要选择光学防抖才是最好的。本回答被网友采纳

第3个回答 2019-12-29

光防抖技术代表性厂商佳能尼康佳能例谈谈光防抖原理佳能光防抖技术镜内陀螺仪侦测微移并且信号传至微处理器立即计算需要补偿位移量通补偿镜片组根据镜抖向及位移量加补偿效克服相机振产影像模糊佳能IS系统仅需要极短间完IS镜片组移所效非通能效预防快门间短于1/60s范围内抖
佳能第镜加装影像稳定系统尼康公司研发自单反防抖镜系统佳能公司相继其焦镜增加影像稳定系统加快其EF系列镜防抖化进程
松电器产业于200311月市DMC-FX1DMC-FX5袖珍数字相机首配备光抖补偿装置早已市12倍变焦LUMIX
FZ系列产品所配备光抖补偿装置抖补偿陀螺仪进行型化设计该公司采用技术由镜筒间抖补偿透镜装置根据光轴偏移进行移使用磁力滑悬空状态抖补偿透镜仅照片能够录像进行抖补偿松防抖系统包括探测、演算、透镜校准内全程仅需要1/10s间快察觉该式缺点由于必须相机镜筒配备抖补偿装置镜筒总
另外适马奥林巴斯都各自光防抖技术产品于种技术趋若鹜现象见防抖今各厂商拼比技术向
于CCD防抖技术称电防抖其代表性厂商柯尼卡美能达公司进入数字代针些使用变焦比镜数字相机柯尼卡美能达公司2001始研发独门CCD防抖技术(CCD
Shift
Anti-Shake没放抖装置镜设计CCD
其CCD防抖原理CCD安置左右移支架先检测否抖由于使用陀螺传器抖检测与其公司基本相同传器检测抖向、速度、移量……检测信号经处理计算足抵消抖CCD移量相比说水平移精度重要操作要稍稍倾斜镜焦点马清晰起CCD移程觉水平线些晃驱调节器造驱装置调节器由X、Y轴两调节器组驱调节器振候面紧密压住部件面滑通电部位0.1微米伸缩量每秒钟约6万5千振周期按压产摩擦制性能想停停与光防抖相比种结构避免光防抖补偿式带球差问题同解决困扰单反交换镜诸体积由带像质量降各种问题CCD防抖技术应用意味着使用任何款镜都能增加本同享受着防抖功能缺点由于应高精度机构要求确保种要求制造技术定难度相应机身本增加
卡西欧V7,奥林巴斯μ750,理光R5,宾单反K100D,柯美单反α-5

相似回答

大家正在搜