WEB服务器选择Apache好还是IIS?有什么区别?

如题所述

Apache在各方面都比IIS要好,下面列举出它们之间的区别:

1、免费与收费之争:

虽然很多用户都使用IIS建立网站,他是集成于Windows操作系统中的组件。不过要想合法使用IIS就要购买正版Windows操作系统。反观Apache,他是完全免费的。不需要支付任何费用就可以免费下载并使用了。

结论——Apache免费,IIS收费,前者占优。

2、稳定性:

WWW服务要随时运转正常,一个网站也需要一天24小时,一周七天为公众开放。所以稳定性是IIS和APACHE比较的重点。

IIS在实际使用中经常出现500错误,而且有的时候还会出现莫名其妙的假死现象。用户需要不定期的重新启动IIS服务才能保证网站的正常。

Apache在配置上比IIS要复杂,不过一经设置完毕就可以长期的工作了。大型网站都使用APACHE作为自己的WWW服务提供工具。APACHE的所有配置都保存在配置文件中,使用时完全按照配置文件中记录的信息执行。一般不会发生莫名其妙的假死情况。

在windows2003系统下使用IIS比用APACHE性能要好。

结论——APACHE稳定,IIS有时假死,前者占优。

3、扩展性:

扩展性是指WWW服务提供工具是否可以应用于多种场合,多种网络情况,多种操作系统。IIS只能在微软公司的windows操作系统下使用,离开了windows他将一事无成。无法移植到其他类型的操作系统中。

APACHE是个多面手,他不仅仅应用于windows,对于unix,linux以及freebsd等多种操作系统来说他都可以胜任工作。而且不同操作系统的配置步骤基本类似,可移植性非常高。

结论——IIS只能在windows下运行,apache应用范围广。

参考资料来源:

百度百科——apache

百度百科——iis

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-27
稳定性
稳定性是web服务器不间断运行的根本。对于一个网站来说也是尤为重要的。在正常的运载过程中,IIS的稳定性稍逊于Apache,如果保持长时间的运行而不重启的情况下,偶尔会出现500错误,甚至还有可能出现莫名的假死情况。要解决这一问题用户可以不定期的重启一下,这种情况将会有所好转。反观Apache则表现的非常稳定。

安全性
安全性是所有服务应用的重中之重。而且当前各种莫名的攻击大肆侵略着各种不同的服务器。早期的IIS在安全性上有所欠缺,不过随着微软公司的完善,各种补丁更新的升级,尽可能的提高了网站安全性上。Apache得益于先天的优势,一般用户都会在Linux环境下运行Apache,所以安全性自然也没得说。安全性的话,Apache和IIS可以说是旗鼓相当。

难易度
一款软件应用的上手难度直接影响着用户群体的大小。IIS自然不用多说,微软公司一直都是以易操作的图形化深得人心。上手操作、发布网站比较简单快捷。但是,要想精通的话还是挺困难的。APACHE则比IIS难上许多,首先一定要具备基础的计算机及互联网知识。所以说,IIS在这个环节上优势巨大。这也是这两者拉开差距的最大因素。

扩展性
IIS只能在windows环境下运行,拓展性可想而知,脱离的windows它将一事无成。不过运行ASP和.net非常优秀。而Apache自然无需多说,开放的源代码,拓展能力极强。支持几乎所有的语言。这个环节Apache完胜。

摘自天下数据!本回答被提问者采纳
第2个回答  2014-11-27
可能你运行什么!
如果是运行php, Apache和iis都行
如果是运行asp、 asp.net 那必须使用iis
相似回答