服务器上装SSD组RAID5,速度比SAS的机械硬盘会快多少?谁有体验过
不要组raid，因为对日常操作速度的提升几乎没效果，只对连贯拷贝大文件（比如高清电影）有效果。相信你的SSD不是干这个的。不组raid，SSD也比普通的机械硬盘快得多，包括SAS硬盘。
服务器上装SSD组RAID5,速度比SAS的机械硬盘会快多少?谁有体验过
我四块850pro做的raid0，持续读写已经超过pcie 的ssd了，差不多2GB\/s,随机读写还是一块的速度，sas 6G的盘我有8块300的，做成raid0持续读写比这个慢很多，具体多少忘了，随机读写能被850pro秒成渣，机械硬盘整列硬伤实际上就在随机读写。
RAID 5 理论速度是怎么计算的??
速度 如果你的磁盘阵列控制器不怎么样，缓存也小，那么性能会不如单盘性能 大约降低5%-10%左右 我们用的一台服务器 是将近十万元的580G5顶配，4个4核至强处理器，16G内存，8个SAS 10K 147G组的盘阵 两个 3+1 的R5卷， 卷性能不如单个SAS 盘，装上惠普自己的驱动，开了回写，性能提升也...
RAID5组建选哪种硬盘好?
其实都差不多 用传统就行咯，RAID 5 还是比较安全的 如果资金允许，用SAS 或 SSD吧 <仅供参考>
raid能跨硬盘类型吗,比如SSD+SAS行吗
1.RAID是磁盘冗余阵列的英文缩写，好处主要是获得较大的而且管理方便的存储空间，同时速度也比较快。2.ES.3是希捷企业盘，SATA和SAS接口的都有，这东西和普通人日常使用没什么关系，主要是做Raid用的，资料http:\/\/www.seagate.com\/cn\/zh\/internal-hard-drives\/enterprise-hard-drives\/hdd\/enterprise-...
raid性能比较
性能上，因该是后者好一些。但是安全性肯定远远不及前者。~~~3快sas(1000转)硬盘组raid5 性能接近2块万转sas硬盘raid0 4块sata2(7400转)硬盘组raid5 4块sata2(7400转)硬盘组raid5 性能略低于3块SATA2 的raid0 两种方案性能应该接近，后者安全性比前者差。补充：你不是问磁盘性能么？？？raid...
SCSI(二手)和SATA那个速度比较快?
，不觉得有什么特别，但现在单位服务器上用SCSI，做RAID5，速度还可以。占用CPU几乎没有，但普通的SATA还是需要CPU进行参与，但我觉得家用不一定需要SCSI，因为一般的主板没有相应的接口，如果用PCI卡加接觉得没有任何意义和优势，如果你￥够，直接两个SATAII组成RAID0或者三个以上组个RAID5也很安全！
外置列阵盒和机箱里直接插硬盘组列阵有什么区别
内置阵列，两种情况，如果用主板的芯片组和windows磁盘管理器，我假设你有8块盘，做了raid5，主板上面的sata都是3.0，那么理论极限是6Gbps*7=42Gbps，当然，机械硬盘是不可能达到这个的，由于直接挂在主板芯片组上面，延时比外接也要低很多，如果用sas卡，极限带宽方面，2.0的卡是5Gbps*8=40Gbps，...
关于磁盘阵列的问题:RAID5最多可以支持多少块SATAII的硬盘盒SAS硬盘
还不如说你要做多少组阵列，一组R5阵列起码加上热备份，至少需要四个硬盘，一般阵列卡都有硬盘接口限制的，比如高端的ADAPTEC 5805的阵列卡最大能支持256个设备，你可以认为是可以接256个硬盘。 当然可以乱侃一下就是随着硬盘数目的增加R5的速度会下降，原因是R5本身需要算法支持，盘越多，速度就越慢。
安装多块硬盘的服务器一定要用RAID吗?
DELL2950上应该集成一个RAID卡。好像叫5\/i卡。不过不做RAID也应该是可以的啊（我没试过），因为这个服务器标配是一块硬盘，就没办法做嘛。不过我还是建议你做个RAID5，只是损失一块磁盘空间而已，但吞吐量和安全性会大增。=== 我又问了一下别人，2950不做RAID是不行的。
