相信只要是对手机界有所了解的人，都会知道罗永浩和雷军，也有人经常将两人拿来对比。在罗粉眼中，老罗有才华有情怀，与雷军不相伯仲。但从一些小细节可以看出，罗永浩与雷军还是有很大差距的。2016年秋季的小米和锤子的发布会都出现了PPT写错的情况，我们来看看两位大佬分别是怎么处理的。 老罗出错后，第一时间推卸责任 罗老师在介绍完 Big Bang 之后，PPT上打出了下图这两个图标，是他们智能语音分析的合作伙伴，罗老师向他们表示感谢。然后朱萧木上台的时候提醒罗老师，右边这个公司的名字应该是“三角兽”而不是“独角兽”。 罗老师的反应非常激烈，大喊：“这个是谁干的？这个是谁干的？”非常诚恳地道歉之后，表示会登门道歉。 这个过程很有意思，给人感觉是这样的：罗老师对他口中非常重视、非常感谢、提供核心技术的合作伙伴，但心中并不认识。 PPT上写错就算了，您还一本正经地念出来，这就很尴尬了。朱萧木提醒他的时候，他的第一反应是推卸责任，心理状态应该是“这事不是我干的，都是下面的人不长眼。” 作为代表公司的吉祥物，在这么一个对外的场合，您不是应该先扛下来吗？内部再怎么处理是内部的事。给人感觉是这个老板没什么担当，有点小家子气。 更有趣的是，当老罗问道：这是谁干的。朱萧木的第一句话就是：反正不是我干的。 给人的感觉是，整个锤子公司的人都跟老罗一样，学会了第一时间推卸责任。试想一下，如果一个公司的员工，全都只会推卸责任，那么还能将一个产品、一个公司做好吗？ 雷军出错后，先独自扛下来。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-03-20
首先雷军不是为了钱而创业，而是为了改变而创业，雷军在40岁的时候，就已经实现了财务自由，身为多家公司的投资人，钱对于雷军来说，就算不工作，也够轻松过完后半辈子了。
第2个回答 2019-06-14
雷布斯：“魅族蛟王，自命不凡；今虎踞南粤，声势浩大，部下能事者极多，可为英雄？”
贾跃亭：“黄章奇技淫巧，不擅营销耍猴，喜闭门造车，最早布局却被后人居上，非英雄也。”
雷布斯：“有一人演讲卓绝，辩论无敌，英语大成者，且相声独步天下，罗永浩可为英雄？”
贾跃亭：“锤子徒有虚名，沽名钓誉，空讲情怀大话，非英雄也。”
雷布斯：“有一人血气方刚，单挑BAT，战遍互联网，周鸿祎乃英雄也？”
贾跃亭：“红衣教主擅蛊惑人心，乃流氓出身，仇家遍地，实非英雄。”
雷布斯：“华为余承东，可为英雄乎？”
贾跃亭：“华为虽系名门，然余大嘴实乃守户之犬耳，空放大炮，何足为英雄！”
雷布斯：“如一加刘作虎、联想杨元庆等辈皆何如？”
贾跃亭鼓掌大笑曰：“此等碌碌小人，何足挂齿！”
雷布斯：“舍此之外，某实不知。”
贾跃亭：“夫英雄者，胸怀大志，内藏锦绣，有耍猴抢购之谋，哗众取宠之志，忽悠大家也。”
雷布斯：“谁能当之？”
贾跃亭以手指雷军，后自指，曰：“今天下英雄，惟雷兄与亭耳！”
贾跃亭：“黄章奇技淫巧，不擅营销耍猴，喜闭门造车，最早布局却被后人居上，非英雄也。”
雷布斯：“有一人演讲卓绝，辩论无敌，英语大成者，且相声独步天下，罗永浩可为英雄？”
贾跃亭：“锤子徒有虚名，沽名钓誉，空讲情怀大话，非英雄也。”
雷布斯：“有一人血气方刚，单挑BAT，战遍互联网，周鸿祎乃英雄也？”
贾跃亭：“红衣教主擅蛊惑人心，乃流氓出身，仇家遍地，实非英雄。”
雷布斯：“华为余承东，可为英雄乎？”
贾跃亭：“华为虽系名门，然余大嘴实乃守户之犬耳，空放大炮，何足为英雄！”
雷布斯：“如一加刘作虎、联想杨元庆等辈皆何如？”
贾跃亭鼓掌大笑曰：“此等碌碌小人，何足挂齿！”
雷布斯：“舍此之外，某实不知。”
贾跃亭：“夫英雄者，胸怀大志，内藏锦绣，有耍猴抢购之谋，哗众取宠之志，忽悠大家也。”
雷布斯：“谁能当之？”
贾跃亭以手指雷军，后自指，曰：“今天下英雄，惟雷兄与亭耳！”
相似回答
