有哪些值得看的经济学入门的书?

如题所述

经济学原理》,曼昆著,梁小民译
它最大的特点就是简单易学,基本上所有理论都配有案例,非常直观易懂。这本书的第二大特点就是知识覆盖面很广,传授的是广义的经济学原理。比如像货币银行学、财政学、国际金融、国际贸易等学科,在这本书中都被浓缩成为一到两章的内容。因此,通过学习这本书,初学者将有望对经济学的主要知识和内容有一个整体性的了解。

《经济学》,萨缪尔森著,萧琛译
这是经典!虽然难度要略高于曼昆的《经济学原理》,但仍然是一本针对初学者的经济学教材。这本书案例不多,但文字和论述非常严谨,此外它也是国外累计销量最高的一本经济学教科书。

《经济学》,斯蒂格利茨著,黄险峰译
这本书特别贴近时代,贴近中国。该书不仅教会了读者怎样理解新经济现象,怎样解释数字时代的经济问题,还告诉了读者怎样评价亚洲金融危机,以及怎样看待前苏联、东欧和中国的经济转轨。

《牛奶可乐经济学》,弗兰克著,闾佳译
这本书从牛奶与可乐包装的不同说起,通过讲故事的方式,让读者在不知不觉中接受了经济学的思维方式。它不是一本教科书,而是一本畅销书,就是说看了这本书还需要看看大师们写经济学教科书。

《吴敬琏专集》,吴敬琏著
收录了吴敬琏从1982年至2005年的全部重要文章,该书也因此客观地记录了改革开放以来中国经济的变化,它将告诉你中国经济与西方国家经济的不同之处。

此外,一些经济学或者金融学的的科班们所熟知,而且图书馆一般都会有的书籍:
中国人民大学出版社出版,黄达主编 《金融学》
高鸿业的《西方经济学》 还有宋鸿兵《货币战争》不过这个还是要有点经济学基础的

还有我觉得我们看的一些经济金融书籍的 学的东西大多是与西方的经济环境相适应的 好多理论与我们的经济状况有很大程度的背离 不适用 所以有必要看看一些经济评论家的文章 这个你可以看看他们的博客 比如郎咸平 易宪容 叶檀 张五常(他的行文风格本人不太喜好)陈功(安邦咨询的老总)等等 这些人的文章一般都是针对经济热点产生的 很有现实意义 对于理解现实的经济现象有帮助
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-06-25

我一直以为每个人多少都应该懂一些经济学,因为他毕竟是现代社会能够运转起来的一个框架,也能让我们更好的去了解社会运行的机制,不至于被一些阴谋论所误导。

国富论

也许有些人认为这本书太老了,其实不然,这本书作为古典经济学的开山之作,能够在三百年间不断地介绍到世界上,足以证明书中的理论依然可行。这本书的作者是亚当斯密,这本书从最基本的分工开始写起,一直写到政府的职能,如果你能够细细阅读,就能够发现这本书并不仅仅是经济学,而是包含了文化、政治、制度等等方面的百科全书。正因为亚当斯密生活的年代正处于经济学萌芽的时代,所以全书几乎不涉及计算,入门没问题。

经济学原理

这本书作者是阿尔弗雷德马歇尔。他继承和发展了亚当斯密的观点,并且提出了微观经济学的框架,作者也被誉为“微观经济学之父”。而且,虽然作者是数学家,但是这本书里面的计算相当简单,作者用最基本的语言解释了微观经济学的所有现象。

经济学

作者保罗萨缪尔森。萨缪尔森名满全球,当年著名的肯尼迪政府减税计划就是他参与并且制定的。这本书至今已经19版,历久弥新。而萨缪尔森于2009年仙逝之后,也说明这本书只能到19版了。相比于前两本书,这本书里面涉及了宏观经济学。

经济学原理

作者曼昆。这也许是许多人经济学入门的教材。曼昆独创的经济学十大原理成为贯穿这本书的主要线索,同时书中所举的例子都是与我们生活息息相关,很接地气。中国有的经济学教材几乎抄袭了曼昆的十大原理,但是还恬不知耻的对西方经济学批判,让人无语。

自由选择

作为萨缪尔森的对手和师兄弟,米尔顿弗里德曼一直高举自由主义市场经济的大旗,反对政府对于市场的过分干预,这本书就是他观点的通俗化。这本书是上世纪七十年代访谈整理而成,有些观点可能不适用于现在,但是作为入门,对于了解经济学益处很大。

经济学原理

作者斯蒂格列茨。这本书作为曼昆或者萨缪尔森经济学的补充非常好。

摩根财团

虽然书名是摩根家族的故事,但是内容却是整个华尔街的历史。最为历史上最庞大的家族摩根家族,我们有必要了解一下。书中从开始朱尼厄斯筚路蓝缕,再到皮尔庞特如日中天,到了汤姆手中衰落,以至于到了上世纪八十年代被股份制分化,真的是荡气回肠,这不是小说,而是一部经济史。

伯南克四讲美联储

作为美联储的前主席,他写出的东西可信度还是非常高的。

货币金融学

作者米什金,一本了解银行绝佳的入门书。

对于稍微学过一点世界史的人来说,凯恩斯这个名字肯定不陌生,他的著作就业利息与货币通论也是如雷贯耳。但是这本书不适合入门,里面充满了高等数学的偏微分计算,令人看了头大。萨缪尔森的神作是美国货币史,但是没有经济学很强的基础,基本上是一头雾水,至于哈耶克,虽然他获得过诺贝尔经济学奖,但是他的通俗著作偏向于政治经济学。

本回答被网友采纳
相似回答