WPS早就能自动缩进了，flyawayfir 用的不会还是WPS2002吧！
WPS2005、WPS2007和WPS2009编写的wps格式文档都是不需转换器就可以用WORD打开的，更早版本WPS编写的可能要转换器。
flyawayfir和蝶梦旖旎用的大概都是WPS的历史版本（WPS2003以及以前的版本，这时候Microsoft office 2003还没出生呢），而现在用得最多的是WPS2007，功能上和WORD、Powerpoint和Excel的2003版本很接近，可以打开并编辑.doc\.ppt\.xls文件，并基本可达到通用效果，但是比较复杂的编辑上兼容性就较低了，比如带有启动宏、特殊功能、控件的文档，以及带有函数计算、复杂的文本框对象的文档。
对于微软的office2007编写的.docx\.pptx\.xlsx文件，则除了Microsoft office 2007 以外，几乎没有其他的办公软件能够较好地兼容，这就是垄断的后果。所以如果你用的是Microsoft office 2007的话，就基本不能通用，而Microsoft office 2003则基本可以通用。
我不否认WPS现在确实不如Microsoft office，但是WPS是目前对Microsoft office兼容最好的国内办公软件之一，Microsoft office通过盗版（虽然是非本意的）和与操作系统捆绑占领了市场，因此就取得了制作规则的权利，微软以后肯定会经常更换文件处理格式的标准来增大别的办公软件的兼容成本，而别的办公软件面临的则是天天费尽心机兼容Microsoft而造成发展迟缓或是走自己的路的问题，因此以WPS对微软的兼容性作为判断WPS优劣的判断标准就是承认了微软对办公软件的垄断地位是合法的！
所以我强烈建议对于微软的新产品不要过快接受，这实际上会使消费者自己陷入被动。
Microsoft Office的数据库功能是WPS没有的，如果有这类需求还是建议使用Microsoft Office，其他的就可以用WPS或其他办公软件代劳了。至于Microsoft Office当中有的Publisher、Infopath之类的，普通用户一般用不着。（如果你不明白Access、Publisher、Infopath等等几个组件是干什么用的，那么恭喜你，可以跟Microsoft Office说byebye了）
WPS2005、WPS2007和WPS2009编写的wps格式文档都是不需转换器就可以用WORD打开的，更早版本WPS编写的可能要转换器。
flyawayfir和蝶梦旖旎用的大概都是WPS的历史版本（WPS2003以及以前的版本，这时候Microsoft office 2003还没出生呢），而现在用得最多的是WPS2007，功能上和WORD、Powerpoint和Excel的2003版本很接近，可以打开并编辑.doc\.ppt\.xls文件，并基本可达到通用效果，但是比较复杂的编辑上兼容性就较低了，比如带有启动宏、特殊功能、控件的文档，以及带有函数计算、复杂的文本框对象的文档。
对于微软的office2007编写的.docx\.pptx\.xlsx文件，则除了Microsoft office 2007 以外，几乎没有其他的办公软件能够较好地兼容，这就是垄断的后果。所以如果你用的是Microsoft office 2007的话，就基本不能通用，而Microsoft office 2003则基本可以通用。
我不否认WPS现在确实不如Microsoft office，但是WPS是目前对Microsoft office兼容最好的国内办公软件之一，Microsoft office通过盗版（虽然是非本意的）和与操作系统捆绑占领了市场，因此就取得了制作规则的权利，微软以后肯定会经常更换文件处理格式的标准来增大别的办公软件的兼容成本，而别的办公软件面临的则是天天费尽心机兼容Microsoft而造成发展迟缓或是走自己的路的问题，因此以WPS对微软的兼容性作为判断WPS优劣的判断标准就是承认了微软对办公软件的垄断地位是合法的！
所以我强烈建议对于微软的新产品不要过快接受，这实际上会使消费者自己陷入被动。
Microsoft Office的数据库功能是WPS没有的，如果有这类需求还是建议使用Microsoft Office，其他的就可以用WPS或其他办公软件代劳了。至于Microsoft Office当中有的Publisher、Infopath之类的，普通用户一般用不着。（如果你不明白Access、Publisher、Infopath等等几个组件是干什么用的，那么恭喜你，可以跟Microsoft Office说byebye了）
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-02-08
一楼的那位太白痴啦，谁说WPS不能自动缩进？会玩的连四个空格都不用打，现在的新版WPS可以兼容office07和中国独立自主的office格式UOF（不管是文字，表格，幻灯，都放到一个文件里，这可是中国人民的首创，最好的中文办公软件自然在中国，办公软件的鼻祖也在中国（问问MSOffice是怎么爬上来的）要不是微软当年把他自己的Office捆绑在MS-dos上，现在我们中国人回惊奇地问：微软也出WPS？
第2个回答 2009-02-07
我就觉得WPS比较好用.比较人性化,适合中国人用.特别是以前用过DOS版本的wps的人来说,对WPS是有感情的.
对在wps下制作表格,特别是格式比较复杂的表格,wps的优越性要比WORD要好得多.
文字也好用.而且wps可以打开WORD文档,不用转换器,而WORD要打开wps格式的文件的话,要装有文件转换器才行哟.
对在wps下制作表格,特别是格式比较复杂的表格,wps的优越性要比WORD要好得多.
文字也好用.而且wps可以打开WORD文档,不用转换器,而WORD要打开wps格式的文件的话,要装有文件转换器才行哟.
第3个回答 2009-02-07
不是我崇洋媚外啊，WPS虽然在外观上和基本功能上和Office差不多（和Office 2003差不多），但是有很多高级编辑功能WPS却没有！换句话说，现在的WPS还尚处在Office 97的技术水平，尽管现在WPS也像Office那样对Office 图形进行了边缘平滑化的处理。
最让我用的不爽的地方就是WPS不能自动缩进。比如按汉语应该在每段之前空两个汉字的空档，在Office的Word中只要在第一段按下四个空格，输入完第一段的内容，再按回车就自动为每段都进行了缩进；而WPS还得手工调整！连这个最基本的文字编辑功能都不完善！
不过，如果您是一位专业编辑，我强烈建议您使用Office的产品！如果您只是处理普通的文档，那么使用WPS或Office并没有太大的区别。
最让我用的不爽的地方就是WPS不能自动缩进。比如按汉语应该在每段之前空两个汉字的空档，在Office的Word中只要在第一段按下四个空格，输入完第一段的内容，再按回车就自动为每段都进行了缩进；而WPS还得手工调整！连这个最基本的文字编辑功能都不完善！
不过，如果您是一位专业编辑，我强烈建议您使用Office的产品！如果您只是处理普通的文档，那么使用WPS或Office并没有太大的区别。
相似回答
