英语用中学教材全解和教材完全解读那个好

英语用中学教材全解和教材完全解读那个好

用过王后雄的《教材完全解读》

该书以全解类同步辅导资料,所谓“同步”,就是和教材课程一一对应的,所以比较适合预习和平时的学习。要注意的是,你要是选这套书,要注意除了年级、科目外,因为各地使用的教材不同,还有版本之分(封面上有拼音缩写标注)


这套书的核心优势为“讲例对照”,在整体设计上有两个突出的特点:一是双栏对照,左右右例,对的教材的讲解以例题的方式对照呈现,直观的表达学习的目的。在学科层次上力求讲深、讲透、讲出特色;另一个就是注重典型案例学习,突出鲜活、典型和示范的特点。


你可以百度里搜一下正文的图片,或自己去书店看一下,了解一下模块设置,看看适不适合自己!

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-04-27
你好,作为一个刚毕业的大学生,给你点建议,从小学到初中使用过很多教辅资料,综合使用下来个人觉得点拨这本书更好用,比如他这本书里面每一个课时都有很多二维码,可以通过手机扫码在家里就相当于老师辅导,里面讲解还有很多课外知识的补充。将阅读方法和写作技法进行实战训练,能激活我们的思维。课文旁边的讲解很清楚,对知识点的分析让我一看就容易明白。这么多年用下来,我的成绩虽然说不是名列前茅,但是也一直在班级的中上游,另外如果想要做练习册的话,推荐你可以用一下典中点这本书,有助于拔高提分。总的来说点拨这本书肯定不会让你失望

《教材完全解读》和《中学教材全解》哪个好?
解析:《中学教材全解》更好一些,我妈妈是高中英语老师备课都用它的,而且我也用了三年

中学教材全解好用还是教材完全解读好
而中学教材全解,则以其全面的知识讲解,在基础学习阶段发挥着重要作用。对于基础知识扎实、解题思路规范的学友而言,选择教材全解作为主教材再配合重点难点解析,将形成互补,达到更好的学习效果。在选择教材时,应综合考虑个人基础、学习需求与目标,灵活运用教材完全解读和中学教材全解,以达到高效学习,事...

中学教材全解好还是教材完全解读?
最后,从目标读者来看,中学教材全解更适合对教材内容理解不够深入、需要详细解释和补充的学生使用。而教材完全解读则更适合对教材内容已有一定理解、希望进一步深入学习和拓展的学生使用。综上所述,中学教材全解和教材完全解读在内容、结构和目标读者上存在一定的区别。学生可以根据自己的学习需求和实际情况选...

《中学教材全解》和《教材完全解读》哪个好?
教材完全解读比较好一些,知识点的组织比较简洁,1,2,3很明显,而《中学教材全解》的知识点比较分散,没那么系统。并且,《中学教材全解》有比较多比较难的,一般的学生不太适合。当然,也要承认《教材完全解读》有些题也会有点偏。但这是普遍存在的情况,总有一些过难的,有点偏的题。从知识组织...

王后雄主编的《教材完全解读》,薛谨星的《中学教材全解》,和《完全解读...
回答:个人认为王后雄的比较好 因为他里面分重难点,不会很漫无目的。而另外两本知识点广而杂,反而不好,在看时目的性不强,特别是预习时,有些知识点书上没有,就会想“啊这个没有我要记下来”,其实是没用的。 所以,王后雄较好。

我是高一学生,请问《中学教材全解》和《教材完全解读》哪个更好...
回答:教材完全解读更好一些,王后雄那出的那个,我们老师都用呢

《中学教材全解》《教材完全解读》《三点一测》哪个好 ?麻烦告诉我
《中学教材全解》和《教材完全解读》我用过,《三点一测》用过,但没认真看,我建议你如果是看英语的话就用《中学教材全解》吧,里面知识点介绍的比较全,我原来就是看这个从而提高了英语成绩。《教材完全解读》(生物,物理,化学)我用的是王后雄的那本白皮的书,感觉还好,只是那本有点超纲,...

中学教材全解和教材完全解读的区别?
解透教材更全面,是属于升级版,包含了课本;中学教材全解是讲解类的书本,适合教师用。📚教材全解和解透教材的区别《中学教材全解》比较基础,《教材完全解读》的难度要稍大一些,但也是从基础讲起,而且比较全面。📖教材全解的特点中学教材全解工具版具有“工具性、备查性、资料性、...

初中英语用什么辅导教材比较好
推荐以下几款初中生用的英语辅导教材:1、《无敌英语语法》:是2008年1月1日外文出版社出版的一本图书,作者是华克键。本书主要将初中的英语语法知识向大家做了详细的介绍,以便学生学习。2、《中学教材全解》:是陕西人民教育出版社出版的图书,作者是薛金星。本书与教材密切结合,对词语、句子、语法等...

人教版教材解读和全解哪个好
然后是考点、易错点分析,形式上是左讲右例,而且排版居然能做到左右完全对照,这样看起来就很方便。再有就是训练题,有学考和高考两个层级,每个单元讲完再来个总结。另外,有一个小册子是对应教材的习题答案与解析。以上就是人教版《教材解读》和《教材全解》哪个好,感谢阅读。

相似回答