网上有很多用胶片拍的照片很正常,现在有很多忠实的胶片爱好者,仍然在用胶片相机拍摄。特别是中大画幅的相机,用胶片拍的就更多了。
用胶片拍摄,冲洗出来之后可以用扫描仪进行扫描,也可以进行电分扫描,上传到电脑上。而上传电脑之后,就变成了数码照片,当然可以进行后期处理,只要技术有保障,效果不会比胶片看着差,不会像楼上说的那样失掉胶片真实感。恰恰相反,良好的后期,更能展现胶片的色彩和质感。此外,也可以对胶卷,即我们说的底片进行底扫。而如果是负片进行底扫之后,还要在电脑上进行反向,去除底片色罩,图像调整等等后期操作,比较麻烦。如果是使用反转片拍摄,再底扫到电脑,效果非常棒!
胶片相机没有数码相机方便,可为什么现在还有很多人喜欢?
3.1.胶片拍摄的照片宽容度很大,细节保留很丰富。比如在逆光或者大光比(受光部很亮,背光部很暗)环境下,使用数码相机很容易出现曝光过度或者不足的情况,从而失掉亮部或暗部细节。而用胶片就会好很多,即便曝光不足好几档,也会有细节保留。同时保证了高光不会过曝,甚至还可能有意外惊喜。
3.2.胶片色彩很好。当然这个就是见仁见智,数码相机的色彩也不错,胶片冲洗要经过暗房进行色彩处理,数码也要后期调整。但总的来讲,因为胶片种类多样,反转片,负片等等,每一种又有不同型号,所以会有很多种不同的色彩风格,每一种风格都有各自的味道,所以受很多人追捧。
3.3.胶片有所谓“颗粒感”。很多人喜欢用胶片的原因就是因为它的“颗粒感”,甚至认为这就是胶片独特的“质感”。其实这个东西最没意义。先不说就目前的数码后期技术,很容易就能模仿出这种“颗粒感”的效果,比如Lightroom里面直接就有预设,套用就行,还不需要自己动手。就算是胶片,也有大部分是没颗粒感的,特别一些感光度极低的胶片,拥有超乎寻常的细节表现,极其出色的画质,相反一点颗粒也看不出来。所以因为“颗粒感”使用胶片,其实没有什么太大的必要。
是有很多照片是用胶片机拍的,现在最常见的是LOMO,你百度下lomograghy就知道了,也有用胶片单反的,那些是大师。
可以后期,就是把底片扫描到电脑上后期,但是不建议后期,会失掉胶片的真实感
最大的不同就是胶片理论上可以无限放大,最多的是“颗粒感”,而数码单反是三原色组成的“噪点”,放大后胶片虽然颗粒会比较大,不是很细腻,但是这是胶片独有的效果,自然的颗粒感。