微观经济学问题

某人把他的全部收入都用于购买X和Y两种商品，他认为X和Y是完全替代的，一单位X和一单位Y的效用相同。X每单位需4元，Y每单位需5元。请问：
（1）假设X的价格下降到3元，他会更多地购买X商品吗？
（2）若X的价格变（仍为4元），Y的价格下降为3元，他会买更多的Y商品吗？

1.会。x,y完全替代，且边际效用相同，意味着二者完全同质。消费者的决策很简单，哪个便宜买哪个。此处更多购买x因为收入效应。x价格下降使得他能买更多x.
2会。y价格比x更低，消费者只买y因而y的购买增加，此处包含了收入和替代效应。
楼下的说法亦有漏洞，投资者也可分为两类，一种叫积极投机，逢涨买入，逢跌卖出，当然获利，还有一种叫消极投机，逢涨卖出，逢跌买入，也是获利。这样你就不能说价格降低对x的消费一定减少了。
其二，你所说的餍足当然是对的，如果消费者对x的最优消费只有x*的话，超过这一消费额的增加对效用无益。但是注意楼主所说是传统经济学问题，当然要隐含假定效用是随消费增加非降的吧。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/4s4m2vqv.html