民间借贷案件一审后被告对判决不满,在超出上诉期限后,有新证据可能推翻原判决,请问?申请案件再审是在

民间借贷案件一审后被告对判决不满,在超出上诉期限后,有新证据可能推翻原判决,请问?申请案件再审是在原法院好?还是到上一级法院申请再审稳妥?
提示:有朋友说在原审法院申请再审不好,理由是案件就是在本院判决的,如果再审改判好比是自己打自己的脸,请问懂行的朋友们真向他们说的那样吗?

有新证据提出再审与出现错判的再审不同,可以申请原审法院再审,也可以向上一级法院申请再审,向上一级法院申请再审的,你这种情况,一般上级法院也会指定指定原审法院再审的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-12-25
我觉得还是在原审法院 你是再审有新证据 而不是不服从判决 才再审的 即使更改判决也不会让之前的法官为难本回答被网友采纳
第2个回答  2014-12-25
最好向上一级人民法院是申请再审,在原审法院启动再审程序也是可以的,但需要沟通。
第3个回答  2014-12-26
你好,申请再审需要向上级人民法院提出申请,上级法院根据申请的具体情况作出受理或者不予受理的裁定书。
第4个回答  2014-12-25
同级或上一级法院由申诉人选择,有新证据不存在这个顾虑

...上诉外还有什么办法? 补充:有新证据可以推翻判决,可以要求再审吗...
1、民事一审败诉后,除过上诉外,还可以通过申请再审或通过检察院抗诉的方式来要求法院撤销生效一审判决,重新判决。根据《民事诉讼法》的规定,对于生效的判决、裁定,可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。同时,检察院如果发现法院民事判决错误的,也可以向法院提起抗诉。所以,当事人也可...

对判决不服又过了上诉期咋办
案件错判的,过了上诉期,只能申请再审。当事人认为人民法院错判的,在上诉期内可以向人民法院提起上诉,超过上诉期的,人民法院作出的判决书应当发生法律效力,当事人对判决书不服的,只能去人民法院申请再审,人民法院受理申请后,当事人的再审理由符合法律规定的,人民法院应当进行再审。法律依据:《中华...

一审判决后,且过上诉期限,又发现足以推翻原审判决的新证据,应�
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调...

民事诉讼法新证据可以推翻原判决能否申请再审
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,在新证据可以推翻原判决的情况下是可以申请再审的,而且,只要新的证据足够充分,启动再审程序以后改判的可能性是很大的。不过,民事诉讼申请再审的期限是受*的,一般是判决书生效后的6个月内。 一、民事诉讼法新证据可以推翻原判决能否申请再审?新证据可以推翻原...

一审判决错误,二审维持原判,高院驳回不予再审,该怎么办?
实务要点:二审维持原判且未上诉一方当事人明确表示一审判决正确应予维持的,因其缺乏再审利益,对其再审请求不应支持。我国民事诉讼法规定的民事案件实行二审终审制,也就是说打官司的时候由一审法院进行审理,一审判决作出后,如果双方都对判决书无异议,那么该一审判决书就不生效。如果原被告任何一方对...

一审二审都败诉,己过三年了,现有新的证据足以推翻原来的判决,该怎么...
一审二审都败诉,若对结果确有异议且有新证据的情况下,当事人可以向上一级人民法院申请再审,当事人的申请符合法定情形的,人民法院应当再审。 目前我国实行二审终审制,二审判决结果出来就是生效裁判。 如果二审生效,有履行义务一方不履行的,另一方可以申请强制执行。 二审法院一般不会超过审限的。 《...

民事一审判决后被告上述,请问厡告认为一审判决有错误,,在答辩时可以改 ...
你好,收到民事一审判决后,认为一审判决有误,不服一审判决的,应在收到15日内提出上诉。如果被告上诉的,原告应准备好应对上诉,二审裁判结果,有可能维持一审,有可能改判,也有可能发回重审。如果原告没有上诉,对一审判决或二审判决不服的,可申请再审。

民事债务一审判决后被告上诉,二审改判几率多大?
如果没有新证据足以推翻原判罚的或者一审存在程序性错误 大概率二审还是驳回上诉维持原判的

小额诉讼一审终审不服怎么办
小额诉讼一审终审不服,可以申请再审。小额诉讼一审终审,判决出之日即生效,如果对判决结果不服可以在符合条件的情况下申请再审。比如案件有新的证据,可以推翻原来判决、裁定的,或者原判决、栽定认定的基本事实缺乏证据证明的,又或者之前认定事实的证据是伪造的、未经质证等。一审不服判决的上诉、抗诉期限...

民事案件再审后,又发现新证据可以再审吗
【法律分析】根据相关法律规定:民事案件再审后,又发现新证据可以再审。如果再审申请人提供的新证据只是证明原判决、裁定存在一般瑕疵的,则不应当认定为新的证据。根据相关法律规定,新的证据即再审申请人提供的新的证据,能够证明原判决,裁定认定基本事实或者裁判结果错误。条文中的基本事实是指对原判决,...

相似回答