钢板4-30mm下料:水切割、激光切割、等离子、火焰切割,效率、质量、成本哪个更好

切割速度是多少

楼主!您好!
针对你提的问题,不能一概而论!
有很多问题不清楚,4-30毫米(碳钢还是不锈钢),产品的精度要求如果,是不是批量生产等都直接关系到切割方式的选择。
假设是4-30毫米碳钢,切割量很大
一般成熟的的工厂是都是切割下料精细化分工:
4-12毫米或16毫米用激光切割(当然是精度要求高,且其它切割方式很难一次性切割完成)
16毫米到25或30毫米用等离子切割机来切,
30毫米以上用火焰切割机来切。

一。效率
单纯从一个切割头的切割速度来说:
等离子切割最大,其次是激光,再次是火焰切割,最慢为水刀 (水刀切割的质量高,也可以切很厚,但是速度太慢,不太适合大批量生产)

比如,以12毫米的碳钢为例:
300A等离子为:3000mm/min
6000W激光为:2000mm/min
火焰切割机为:450mm/min
水切割为:90~200mm/min(根据厂家品牌,差别很大)

但是根据产品零件形状,单纯一个个的切割速度快不代表效率就高。
比如1)如果零件全是小圆,或直条,火焰切割机可以在一台机器上实现20个割炬同时切割,一下子就可以下料20个零件,而激光,水刀,等离子无法实际10个割炬放在同一台机器上。
2)有些零件精度要求高,又有很多小孔和尖角,激光切割机可以一次性加工完成,而等离子只能加工外轮廓,里面的小孔和尖角,要放在其它设备上进行二次加工,等离子的效率很多时候反而不如激光。
等等
二。质量
从切割质量来讲:水切割、激光、等离子、火焰(从高到低排列)
但是,对于产品来讲,以上的排列也不尽然,关键是自己产品对质量的侧重点不一样。
比如:1)切割面表面精糙度(光洁度) 水刀和等离子的光结度反而比激光和火焰要高。很多人都错误的认为激光要比等离子高。
2) 切割面的垂直度。 等离子是这中种切割方式中最差的,
3) 热变表(尺寸精度) 火焰和等离子热变形相对都是很大。
等等。
三。成本:
火焰 等离子 水刀 激光(成本从低到高)
但是:以上条件是四种方式都能满足零件精度和要求的情况下的成本。
很多情况下都不是这样的。
比如,一个零件要求很高,用激光一次性加工完成,等离子要进行二次加工,二次加工需要其它加工设备或人工修理等。反而激光切割的综合成本要便宜,质量更高。
等等!

总之,每一种方式的切割都有其优势与劣势。
选择哪一种设备,要根据自己的产品结构(产品的要求,厚度,材质,形状,等)而定。都用在这种加工方式的优势的地方,避开其劣势。当不能进行精细化分工(不可能每种设备都买时),选择的设备满足绝大部分产品范围就可以了,千万不能认为哪一种设备可以十全十美的完成工作!!

最后,回答您的问题不容易,觉得可以就采纳。没有功劳也有苦劳啊。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

钢板4-30mm下料:水切割、激光切割、等离子、火焰切割,效率、质量、成本...
水切割为:90~200mm\/min(根据厂家品牌,差别很大)但是根据产品零件形状,单纯一个个的切割速度快不代表效率就高。比如1)如果零件全是小圆,或直条,火焰切割机可以在一台机器上实现20个割炬同时切割,一下子就可以下料20个零件,而激光,水刀,等离子无法实际10个割炬放在同一台机器上。2)有些零件精...

火焰切割 等离子切割 线切割 水切割 激光切割从切割速度,精度,成本等...
线切割>水切割>激光>等离子>火焰(也不是绝对的。还是跟材料的厚度有关。比如40厚的钢板有激光切就不太好了,用等离子或火焰反而会好一些)成本:激光>水切割>等离子>线切割>火焰(这个更不能绝对。要考虑很多方面因素。最主要有些切割的附价值高,光看成本没有用。而比较线切割太慢,火焰切割成本低...

对金属而言,水切割与等离子切割,火焰切割,激光切割相比教有什么优点...
水切割优点:材料不变形,精度较高,可大尺寸加工,缺点:不易切割厚板。火焰切割优点:切割厚度大,可切150mm以上厚的钢板,设备简单便宜,缺点:精度差,切割面粗糙,有的材料需热处理;激光切割精度高,只能切薄而小尺寸金属片,设备相对造价高。

激光切割机、等离子切割机、火焰切割、水切割的区别
对,我们激光切割有一个工艺叫威廉,威廉可以防止热变形,威廉就是我在四个角或者不把它割断,留一点点5丝到10丝的距离,热变形是我们等离子火焰的通病,六个厚的碳钢基本用激光来切割,基本没有斜度,假如有的话也就几丝的问题,对于八毫米的碳钢来说,一千五百瓦来切,单边的误差不允许超过10丝,这个斜度产生的原因就是...

激光金属厚板切割与水刀切割的区别?及成本比较
水切割投资小,运行成本低,切割材料范围广,效率高,但速度忙,精确度低,操作维修方便。但激光切割速度比水切割速度快,精确高。水刀切割用于非金属材料,铜,铝及10毫米以上不锈钢的下料加工。激光切割与等离子切割比较:等离子切割有明显的热效应,精度低,切割表面不容易再进行二次加工,但能对厚板进行...

水切割和其他切割方法的技术比较
4、与其他传统切割方法比较 火焰切割常用于金属板材的切割,与水切割相比,其热效应明显、切割表面质量和精度较差,一般需要二次加工。冲剪加工效率高、速度快,适用于大批量的小件加工,但需要特定的模具和刀具,且难以或无法对厚度大、硬度高的材料加工。水切割不受材料形状、厚度、硬度等的影响,通用性...

水刀切割与其他切割方式比较有什么特点?
4、水切割与其它切割方法比较对一些金属零件可采取冲剪工艺方法,效率高、速度快,但需要特定的模具和刀具,水切割与该切割方法相比柔性好,可随时进行任意形状工件的切割加工,尤其在材料厚、硬度高等情况下,冲剪工艺将很难或无法实现,而用水切割方法则较为理想;火焰切割也是金属领域常用的切割工艺,切割...

水切割20-30mm 厚的钢板与火焰比哪个好
在具体要看设备。切割精度方面水切割占优,若是切割大型零件火焰切割的误差可控制到1MM,小的零件就要靠经验了,尤其较窄的长条,热变形相当厉害。若无特别需要,火焰切割可以满足大部分的板材切割要求。也可以考虑数控切割机陪精细等离子,工作效率是火焰和水切割的N倍,比较适合工厂下料。

与传统切割技术相比激光切割技术有哪些优势
火焰、等离子、激光三种切割方式都是属于热切割。这三种切割方式广泛应用于钢板下料行业。我有很多客户这三种方式的切割机都有。他们会根据自己产品的要求,选择用哪一种机器来切。一般的选择方式为:1) 激光切割的零件:25MM以下,对精度(垂直度、热变形,尺寸精度)要求很高、小孔,尖角很多的产品。特别...

火焰切割机较其他切割的区别及优势
目前中国下料切割材质85%以上是6mm以上低碳钢,而且火焰切割普及使用时间比较长,很多用户有切割经验并且更容易接受;而中国绝大多数企业是小企业,购买力比较弱,难以接受一次性进行大投入,所以很多企业都选择采用火焰切割。那火焰切割与其他切割方式有什么区别,下面武汉金嘉数控详细叙述火焰切割跟其他切割...

相似回答