三国演义诸葛亮吊孝周瑜扶棺痛苦其心是真是假？要证据。

三国演义诸葛亮吊孝周瑜扶棺痛苦其心是真是假?要证据。
在下认为有真有假.在三国演义中,诸葛亮的智谋大家是清楚的,他自比管乐,然则天下英雄,如诸葛亮者不过有周郎,庞统,司马懿(当时还没有)耳,他吊孝周瑜扶棺一是痛心英年早逝,二是为寻贤人(即庞统),可以说诸葛是惜才的,而且他心胸开阔,真不愧卧龙之称!

诸葛亮哭周瑜为什么是假戏真做
因为本来周瑜是没有死的，假死骗诸葛亮来想杀了孔明，但是给孔明识穿计谋，孔明哭着把棺木中的气孔给塞着，然后周瑜就瓜了，所以是假戏真做。

周瑜死后诸葛亮吊孝是真的吗
亮观天象，将星聚于东方。亮当以吊丧为由，往江东走一遭，就寻贤士佐助主公。”至于历史，《三国志》根本没有记载诸葛亮去为周瑜吊丧一事，只有在鲁肃传里提到他为鲁肃发丧。（肃年四十六，建安二十二年卒。权为举哀，又临其葬。诸葛亮亦为发哀。）

诸葛亮吊孝周瑜是真心的吗?
诸葛亮吊孝周瑜明显是没有真情实感的 不然怎么会有 诸葛亮吊孝周瑜——假仁假义 这一说 按三国演义原文:诸葛亮对刘备说：“亮观天象，将星聚于东方。亮当以吊丧为由，往江东走一遭，就寻闲士佐助主公。”玄德曰：“只恐吴中将士加害于先生。”孔明曰：“瑜在之日，亮犹不惧；今瑜已死，又何患...

三国演义的诸葛亮吊孝周渝时大哭,诸葛亮的哭是不是真?谢谢
他当时哭可以说是真的，是为了表现他的大度，周瑜的小气。也为了蜀国拉拢人心 可2楼的回答太贬低诸葛亮了，如果他知道不哭就死他还会去？还是有一些对周瑜的惋惜的

如何看待三国演义中诸葛亮吊孝,是真性情还是政治表演呢?
抛开历史，只说<<三国演义>>。诸葛亮吊孝时的心情是相当复杂的，兴奋，失落，，惋惜，担心诸般情绪兼而之。没有主次之分，齐头并进。经过赤壁之战的几番交锋，诸葛亮有除掉周瑜的心思。周瑜是孙权军事方面的主要当家人，至少在相当一段时间内，孙权的军亊方针要受到周瑜的左右。周瑜是一个杰出的军亊...

三国时期诸葛亮吊孝周瑜是真心的还是在演戏?
诸葛亮吊孝周瑜是真心的吗，自热是真心的，没有真情流露，怎么才能消除掉东吴众人的戒心。诸葛亮吊孝周瑜是演戏吗，确实也是演戏，诸葛亮的吊孝目的不是因为他与周瑜有多好的关系，周瑜死了他有多么的悲痛，而是因为诸葛亮需要维持住吴国与蜀国之间的联盟关系。诸葛亮作为一个政治家，一切都是以自己的政治...

诸葛亮吊孝歇后语,诸葛亮吊孝为什么不是真心?
不过江东人却说，周瑜是被你气死的结果你还来吊唁，分明不是真心，所以就有了诸葛亮吊孝——不是真心这个歇后语。其实在正史当中，周瑜并不是被诸葛亮给气死的，但是在演义里为了制造喜剧冲突，才故意让他们之间的故事有些渊源，这样读者才会觉得好看。其实周瑜的才华不输诸葛亮，而且还在诸葛亮之上，只是...

对于三国里周瑜一心想要加害诸葛亮是否为真?
这还不算完，罗贯中还在周瑜死后家了一出“卧龙吊孝”，诸葛亮读那祭文可是声泪俱下，歇斯底里。周瑜对诸葛亮是多次的蓄意加害，而诸葛亮却以德报怨，这场戏在侧面烘托出了周瑜的“小肚鸡肠”。 但要知道，《三国演义》终归是一部“演义”，是一部文学作品。从文学的角度来看，《三国演义》中的...

三国演义中诸葛亮是真心祭周渝还是因为和东吴的关系而不得不去呢_百 ...
就小说三国演义来说，周瑜是被诸葛亮气死的，不过是各为其主不得不这么做罢了，我的理解是他去给周瑜吊孝有两个原因，其一就是为了“东和孙吴，北拒曹操”的长远战略，其二是出自真心的吊祭，好像是只有诸葛亮会弹奏周郎的“梁甫吟”，且能深会其意，这说明什么？ 他们是知音，绝对的知音。但在当时...